| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
17．何となく「時計じかけのオレンジ」を意識したのかな？という世界観（雰囲気）を感じました。面白くないしスタイリッシュとも感じませんでしたが、不思議なことに最後まで完走してしまいました。
なぜパート２が出来たのか理解に苦しみますが、一定数のファンがいるということでしょう。好きな方、、どうぞご自由にといった感じ。ただ、途中の麻薬中毒を脱する時の映像表現は素晴らしいと思いました。 【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 3点（2017-10-10 16:10:17）
16．公開時、流行ったと聞いたけど本当に？？クスリとも笑えず、苦痛な映画でした。大人になる前に観ればよかった？？あらすじ等下調べせず観る主義なもので、痛い目にあった～。現在妊娠中。赤ちゃんのシーン、涙が出るし、恐怖でした…。 【SAEKO】さん [DVD(字幕)] 3点（2012-06-23 19:01:51）
15．《ネタバレ》 一度、悪にハマれば（悪循環が付きまとい）中々、抜け出すのは難しいものだ・・・と改めて思わせてくれる救いようのない映画・・・そして公開当時この映画のTシャツをよく着ていた自分・・・。 【より】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-05-05 23:32:52）
14．反社会的内容でも、評価すべき映画はある、というのが、映画に対する私の基本スタンスですが、この映画は評価できません。露悪的で、登場人物のどこにも共感できる部分がない。ただの甘いガキと親の映画では。往年のテリー・ギリアムなどは悪夢的シーンを撮っても芸術的に感じさせたが、この映画の中のドラッグによる幻覚のシーンは吐き気を催すしかない。この映画に共感できる人が日本にこれだけいることが不思議。 【satoshi】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-04-04 13:03:13）
13．友人の強烈プッシュを受けて鑑賞。
残念ながら、映像センスなどの点で、私の肌には合いませんでした。 【にじばぶ】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-10-10 20:06:56）
12．平和な暮らしをしてる僕にとっては、これまでもこれからも全く関わらないであろう世界でした。あんな破天荒な青春はいらんよ。見てるときはまあ楽しめたはずなのに、いざレビューを書こうとするとそんなに思い出せないというか…、あまり印象に残ってない感じです。何でだろ。やっぱ好みじゃないのかな（-_-) 【TK of the World】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-02-19 15:54:15）
11．《ネタバレ》 ユアン・マクレガーの顔と名前が一致した。ジャージもスーツもかっこいいね。
スコットランドで最低のトイレは凄かった。。。 【海夫の夏】さん 3点（2004-12-22 17:37:51）
10．ロバート・カーライル、カッケー。ベグビーのきれっぷり、たまんないね。姿勢良くて、身のこなしもカッケー。吹き替えの檀臣幸さんに感謝。ラストの修羅場を何度見たことか。ベグビー、お前は最高の男だ！ 【ooo-oooo-o】さん 3点（2004-12-08 20:08:08）
9．いや～自分にはキツかったですね～『バッファロー66』と並び、苦手な部類に入ります。中学生の時にレンタルで見たのですが、ま・・まさか、あんなシーンがあろうとは・・・・。あと、この映画をまだ見ていないけど、これから見ようと思っている中学生や高校生のみなさん！！親と見ない方が無難ですぞ！！それにしても汚い映画だなぁ～。 【こわだりのインテリア】さん 3点（2004-06-20 08:51:33）
8．汚いトイレ、汚い部屋、毎日同じシャツ、タバコの臭いと嫌いなものばかり出てくるので見終わったあと歪んだ顔がしばらく戻らなくて困った。薬物に肯定的な表現が多く賛成できないが、トリップ状態の幻覚ではなくて禁断症状に苦しむ主人公の幻覚の方だけを凝った映像で表現したのは正しい判断だと思う。やっと更正できたのに手に入れた麻薬の質を調べるためにまた以前のヤク漬けの状態に戻ってしまうが、これではこの映画の趣旨すらわからなくなる。仲間の中ではまだまともな考えを持っていると思われた主人公のレントンがなぜ金を１人で持ち逃げしてそこで終わるのか解からない。 【WEB職人】さん 3点（2004-04-11 15:41:12）（良：1票）
7．《ネタバレ》 最初に見たときは、「これは映画じゃねえよ」と思っていました。再見したところ、前半はやっぱり「こんなことまで映像化できる俺って格好いいでしょ？」的な逆スノッブの雰囲気しか感じなかったのですが、終盤はそれなりにドラマもあって、まあまとまった感じにはなっていました。 【Olias】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-01-06 01:57:29）
6．この映画自体が「汚いトイレ」のようだ。 【STYX21】さん 3点（2003-11-23 23:10:01）
5．汚い汚れが全編を覆っていて辛い 【ポジティブ】さん 3点（2003-11-04 23:47:57）
4．う～ん…。ユアン・マクレガーの坊主っぷりはカッコよかったけど…。それ以外は別にって感じです。イギリスの若者って皆あんなにセックスとドラッグに溺れとるんかい！って勘違いさせそうな映画でした。 【みさえ】さん 3点（2003-05-22 14:28:16）
3．汚い映画でしたねーー。同じ言葉を「ラスベガスをやっつけろ」でも使ったような気がしますが、まあ、同じようなものです。どうせ汚いのなら、「ピンクフラメンゴ」ぐらい記念碑的に汚くやってほしいですね。 【ちずぺ】さん 3点（2001-10-16 00:52:24）
2．音楽、ファション？それを第一に誉めてしまっていてそこに疑問点を感じます。やはり、これはただのビデオクリップでしょう。この映画を見て何か感じることってありますか？ 【鮫島】さん 3点（2001-10-09 21:34:56）
1．なにがいいのか私にはわかりません。 【ぴんぐー】さん 3点（2000-10-04 02:17:59）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 脚色賞 | ジョン・ホッジ | 候補(ノミネート) | |