みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
10.《ネタバレ》 ドキドキもハラハラもない。 核を奪ってのテロとの攻防はもはや手垢がついている感があるが、その中でも秀でるようなものが何もない。 同じジョン・ウー監督の「フェイス/オフ」は荒唐無稽な設定でリアリティはないものの、まだ面白みはあった。 トラボルタの憎々しい悪役もインパクトがあったが、この作品でのトラボルタのキャラはブレているしインパクトも薄い。 何をしてでも生き残るようなしぶとい悪漢タイプなのに、計画が頓挫するとすんなり諦めて核爆発の道連れにしようとするのは、ご都合主義があからさまでシラける。 おまけにラブストーリーの演出も見ているほうが恥ずかしくなるくらいクサい。 【飛鳥】さん [CS・衛星(吹替)] 3点(2018-10-03 22:15:34) 9.ものすごいご都合主義の内容。軍とかの背景なんかたぶんどうでもいいんだね。パークレンジャーが一番凄いし。 【noji】さん [地上波(吹替)] 3点(2010-07-15 22:30:13) 8.ジョン・トラボルタの悪役がなかなか良いが、ストーリーなど他の点についてはあまり良くない。特に、廃坑のセットのしょぼさが目立つ。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 3点(2005-03-31 22:20:22) 7.《ネタバレ》 トラボルタの死に方がかっこ良かった。 【小星】さん 3点(2005-03-03 22:58:45) 6.昔、弟が珍しく「相当面白い」と言っていたので観てみた(ちなみに弟は「ショーシャンクの空に」と「フォレスト・ガンプ」を絶賛する人間だ)。結果から言って、久しぶりにこんなハマれないアクション映画を観たな…とどんよりした。大概のアクション映画は観てる間はそこそこ楽しめるもんだと思っているが、これは観ているのが苦痛だった作品の1つ。何でだろうな…理由を聞かれても困るが、一言言うなら「ただ単純に面白くなかった」これに尽きる。もうこれ以上言えない。 【ひのと】さん 3点(2004-01-20 13:58:25)(笑:1票) 5.何回観たかわからないこの手のアクション映画。クリスチャンスレーターじゃなかったら違った意味で楽しめたかもしれない。 【Floyd】さん 3点(2003-11-29 07:03:54) 4.アクションに引き込まれなかった。アクション映画だからそれが全て・・・ 【ウメキチ】さん 3点(2003-11-06 12:07:50) 3. えらい期待外れ。アクションは何か退屈だし。鉱山のシーンなんかスローモーが裏目に出てる。ウー老師らしく無い。 【神父】さん 3点(2003-05-30 10:00:19) 2.これはつまんなかったです。最後もありがちできつい。よくそんなセリフが言えますね。 【バカ王子】さん 3点(2002-08-19 08:17:58) 1.アクションはイマイチ。話しも「男達の挽歌」のような熱いものを期待したが残念だった。でも、トラボルタは最高。 【ロープザロープ】さん 3点(2001-01-10 17:49:38)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS