みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
43.久しぶりに映画でウトウトしました。 金はかかってそうですが。 【プラネット】さん [インターネット(字幕)] 3点(2017-09-03 18:08:19) 42.《ネタバレ》 一人で観てて、『でけぇっ』って声を出すとは思いませんでした。笑えたのでちょっと加点。 【SIN】さん [DVD(字幕)] 3点(2012-02-14 03:30:13) 41.ヒゲの人がエイリアンと対面したときの絶望感ときたら・・ 【カップリ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2011-08-22 02:12:21) 40.《ネタバレ》 全く予備知識なしで視聴。何やら超能力を持った幼なじみが秘密を共有しながら成長したらしい…。とここまではかなりいい流れのストーリー展開だった。なのに突然ぬめぬめ系のクリーチャーが登場するなんて、えー、そりゃないでしょう。これまでの伏線は何だったのか。4人の超能力なんて別にいらないし、モーガン・フリーマンじゃなくたって別に軍全体の秘密事項で済ませればいい話なんじゃないの。ガッカリ。 【りゅうちゃくん】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2011-04-10 01:30:44) 39. スティーヴン・キングが原作でも、モーガン・フリーマンやトム・サイズモアが出ていても、駄目なものは駄目です。心あたたまる話なのかと思ったら全く違いました。このサイトでの評価も低くなるのもうなずけます。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2010-12-19 23:24:17) 38.《ネタバレ》 あらら・・・ずいぶん前に見たんだけど、 ラストまで見たかどうかさえ忘れてしまった。 トイレで変なクリーチャーが出てきたことだけ覚えてるw ま、その程度の映画です。 【ひで】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-09-29 01:42:04) 37.《ネタバレ》 『スタンド・バイ・ミー』を思わせる導入部から、何故かエイリアンや軍が絡んできて、訳の分からん方向へ。何じゃこりゃ?モーガン・フリーマンの完全な悪役というのも珍しい。キング原作の映画化では久々の駄作。 【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 3点(2007-09-11 17:32:11) 36.各ジャンル要素をつなぐ世界観があればそれなりに楽しめるような気もする。 しかし、ここまで低評価なのも意外(斯言う自分もそうですが)。 【カラバ侯爵】さん [地上波(字幕)] 3点(2007-09-04 11:15:19) 35.《ネタバレ》 スティーヴン・キングのホラー映画は口(今回はでかさ)を強調するモンスターが多い気がしますが、私だけでしょうか?またストーリー的にもなんだかよく理解できません。地球侵略を企むエイリアンから先駆者のエイリアンが守ったってことでしょうか??? 【きままな狐】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2007-05-16 12:38:26) 34.クソ長い原作をコンパクトにまとめてたと思います。 脳内書庫の映像もよかった。 まあ、原作がもともとつまらない作品だったし、しょうがない。 【彬彬】さん [DVD(字幕)] 3点(2007-01-12 16:32:50) 33.さっぱりわからん。モーガン・フリーマンはいいんだけどねー。 【十人】さん [DVD(吹替)] 3点(2006-04-16 10:57:18) 32.観た事自体を、忘れたいw 訳わかんねぇなぁ・・・。 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-03-13 22:15:41) 31.なかなか大仰な作品でそこそこ楽しめますが・・・。うーーんイマイチ。あれって宇宙人なんですよね?そっちにもっていくよりも、感染症の恐怖みたいな方がいいような気がするし、不思議な予知?能力ですか。それも本編とはあまりうまく噛み合っていないなぁという印象です。 【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 3点(2006-02-28 21:48:16) 30.はぁあ・・・・サインでこりたはずなのに。またでた・・・・!!!最初のほうのこわさまでドリームキャッチャーにひっかかっちゃってるんじゃんーあーあー。 【ギニュー隊長★】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-22 00:55:01) 29.《ネタバレ》 映画館まで見に行ったのに… なんかおもしろそうな予告だったのに… 途中まではスタンドバイミーっぽくておもしろそう、雰囲気良いねって感じだったのに… トイレからドバーッと出てきたときに私の中で「終わった…」と心の中で声がしました。それから先はもうひどいもので… これをわざわざ映画館まで見に行ってしまった私って… それよりなにより、私が誘ってこれを一緒に見に行った人に「本当にゴメンナサイm(__)m」って申し訳ない気持ちでいっぱいになりました。そういう意味で忘れられない作品です。 【mako】さん [映画館(字幕)] 3点(2005-11-18 18:51:52) 28.これだからスティーブンキング原作の映画は嫌いなんです。六本木ソルジャーさんのレビューにもあるように、ある意味面白いですけどね。 【カジ】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-05-02 00:17:59) 27.序盤は結構期待しながら観れていたのだけど途中から色んな方向に進みまくっていったのが残念。 一人の脚本家が書いたものとは思えない。 勝手な妄想をさせてもらうと、~キングが脚本を書き始めていたが急用が出来てしまって助手達に『期限が迫ってるから続きはお前らで完成しといてくれ。それではよろしく』と言って出て行き、残った助手達によって書かれた・・・みたいな感じがする。 助手達はうれしくて、A氏『公平に一人10ページずつ書いていこうぜ!』 B氏『これは大チャンス。アピールするぞ』 C氏『B氏のストーリーには負けないぞ!』みたいなノリがどんどんエスカーレート状態。 でもってラストのオチについては皆で相談するもなかなか決まらずでヤケ気味となり『最後はもう何か一発叫んで膨らんでおこう!か?』とゴリ押し気味に完成した。と、妄想すればちょっと納得出来るかな。そんな作品。決してバカにしてません。序盤の雰囲気から後半を思うと、とても惜しい作品です。 【BOW】さん [DVD(字幕)] 3点(2004-09-17 01:57:32)(笑:2票) 26.俺には面白さが理解できませんでした。機会があればまた観てみようとは思いますが、深夜のテレビ放送を待つことになるでしょう。役者はいい人使ってると思います。 【金子淳】さん 3点(2004-07-25 11:51:10) 25.あ〜・・・むやみに長い映画だ。しかし、よくもここまで色んな映画のおいしいとこを詰め込めたね(笑)。原作はもっと緻密に書いてあるんだろうけど、映画にすると、てんこ盛り過ぎてスーパーチープ。モーガンフリーマン・・・こんな役で出て欲しくなかったな・・・それなりにお金掛けてンのに、ここまで駄作になると言う素晴らしい例の一つです(爆)。 しかし、あの宇宙人何でもできそうなのに、人類滅亡の作戦に、あんなセコイ手を使うなんて ”おいおい普通の人間にもできるぜ!そんな事!!”もう泣けてきます(爆死)。あっ・・・・・あのキャッチコピーってそういうことだったんだ・・・はいその通り、後悔してます(合掌)。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 3点(2004-07-02 00:16:08)(笑:1票) 24.映画のダメなところは、実は、原作の欠陥そのもの。原作も、前半と後半が違うハナシになってて、名手キングでもこんな失敗作があるんだ、と読んでびっくりした。ハナシの構造上の欠陥は、コトバから画像にメディアを変えても修復不能だ、という真実を学べる映画。ちなみに、前半の、4人組の幼年期の回想と森での災厄との遭遇あたりは好み。 【哲学者】さん 3点(2004-06-15 10:00:41)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS