みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
34.《ネタバレ》 ヒット作の続編でここまでおもしくないのも珍しい。 見所といえば、おそらく松尾雄治さんが指導したであろう竹内力さんの伸びやかなトライシーンであろう。 【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2020-05-18 04:45:24) 33.《ネタバレ》 タッグであることを生かしきれておらず、あっさりやられていくのでキャラにも感情移入できない。ラストもあの状況でどうやって!?って感じだしなぁ。竹内力のイカレ具合には大変笑わせていただきました。あの状況でなぜラガーメン? 【とむ】さん [ビデオ(邦画)] 3点(2010-04-16 12:42:30) 32.1とだいぶテイストが違いましたね。言いたいことは、なんとな~くわかるんですが、それをもっと上手に表現して欲しかったです。 【zack】さん [映画館(邦画)] 3点(2009-12-03 14:02:41) 31.本編2点。エンディング曲1点、足して3点。 【アフロ】さん [映画館(邦画)] 3点(2009-08-17 03:00:37) 30.竹内力が・・・ひどい! 【STEVE-O】さん [ビデオ(邦画)] 3点(2008-05-10 22:43:37) 29.中学生で『プライベート・ライアン』?の必然性が分からない。竹内力の「トラーーーイ!!」にややウケ。 【フライボーイ】さん [映画館(邦画)] 3点(2007-11-29 17:17:47) 28.《ネタバレ》 とりあえず、何の中身もない映画でした。3点以下はつけないことにしているので。。。 【コスッタルイ】さん [DVD(字幕)] 3点(2007-08-04 16:15:20) 27.ルールを協力プレイにした時点でBR最大の醍醐味が失われてしまった。前作のような仲間同士の疑心暗鬼がない。もはやBRではない。そして序盤での生徒の大量死。生徒への思い入れも何もあったもんじゃない。銃撃戦ばかりで接近戦が少ないのも残念でした。(期待度:9) 【明日ネコになる】さん [映画館(邦画)] 3点(2007-04-01 23:35:23) 26.え・・・っと。暗すぎて見えません。あと、政府のために戦わされてるのに、ペア制度って・・・と矛盾に思ったりします。期待しないで見てください。 【SAKURA】さん [DVD(邦画)] 3点(2007-02-19 21:51:48) 25.かなり楽しみにしていたのにもかかわらず、悲しくなるくらいつまらなかったです。前半はまだマシなものの、後半はどうしようもないくらいグダグダ。でも竹内力さんは良かった。それだけ。2度と観ることは無いでしょう。 【タフネス】さん [映画館(邦画)] 3点(2007-01-26 16:54:56) 24.バトル・ロワイアルという題名ですが、内容もテーマも1とは全く別物ですね。私は1のクラスメイトと戦わなきゃならないという悲劇さと切なさと、その中でも人を信じたいと思う気持ちや好きな人を守りたいというのが好きなので、最初から敵・味方がはっきりしてお互い当たり前のように殺しあってるのはいただけません。けれど、バトル・ロワイアルではないと思ってみれば悪くはないです。キタノ親子のエピソードはかなり好きです。でも忍成君の怒鳴りっぱなしの演技はだんだん耳障りになってくるし、最後の竹内力のトライのシーンは真面目なシーンなはずなのに意味不明過ぎて笑ってしまいました。考えさせられるところはある内容なので、できればバトル・ロワイアルとは別物の作品にして欲しかったです。 【クリスタル】さん [映画館(字幕)] 3点(2005-10-29 13:38:19) 23.バトル・ロワイヤル1を観てないので内容が把握しきれない部分が出てきたりで、個人的にちょっときつかったです(笑)とゆーことで、この映画は1をみてから2を観ないときついかもです。2だけ観た限りではドカーン!バキューン!ダダダダ!!の連続コンボなので観ていて、ただただ疲れました。主人公が言いたいことも、こじつけっぽくて納得できない。結局何を訴えてる映画なのかさっぱりわからなかった。R指定になってるのでいいけど、確かに多感な時期の子供に見せたら影響が大きそうな映画だと思いました。 【civi】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-07-12 16:17:45) 22.初めはグルグル回るカメラで私と姉は気持ち悪くなりそうだった。前回よりも少しグロいし、生徒の殺し合いじゃないって事だったり、途中は藤原竜也語り出すし、ほんとつまらんかったどす。。 【アンナ】さん 3点(2004-12-31 19:26:30) 21.話しが無茶苦茶 この作品みた後、1が良い作品に思えてきました。 【guijiu】さん 3点(2004-10-17 15:01:12) 20.レンタルDVDにて鑑賞。1と脚本家は一緒(健太)なのになぁ?しかし、あの設定は誰も止める人はいなかったんか?むちゃくちゃの設定の上にただ突っ走っているだけ。味わいもない、こんなのテンポ云々以前の問題。映画の作り手として、父(欣二)の巧さと息子(健太)の経験の無さが、モロにでた感じ。面白かったのは首相役の津川サンだけ。 【いわぞー】さん 3点(2004-08-28 11:28:06) 19.はぁ? 【やいのやいの】さん 3点(2004-07-12 14:09:15) 18.《ネタバレ》 1の方が良かった!!なんか、話を拡大しすぎててなんで世界の大人も入ってくるのかもよくわからなった・・・。 【ロシナンテ】さん 3点(2004-06-13 17:08:43) 17.無理な設定はその場限りしかもたないのに続編を作るとどうしようもなくなる。 前作のストーリー設定が無理があるのにそれを無理に続けるからな、、、。そして陳腐な、なめた、メッセージ性まで露骨に出してくれる。いらん、そんなメッセージ。薄っぺらいメッセージ性を出す前にタッグ戦等の設定を生かして欲しかった。途中から首輪の意味なくなるし、この映画の設定の肝をつぶしちゃあな、、、。 どうなるんだろ、続きなんて成り立たないだろ、この話と思ったら案の定成り立たなかった、、、。そんなに前作は評判が良かったのかな? 【胴】さん 3点(2004-03-26 01:12:20) 16.《ネタバレ》 ストーリーがありえないことばかりでなんだこりゃ~って感じでした。最後にいきなり典子が出てくるし。演技も良かったのは藤原竜也くらいでした。 【ジョナサン★】さん 3点(2004-03-11 13:51:33) 15.《ネタバレ》 箇条書きで失礼します。 ・やっちゃいました、深作息子 ・ずぶの素人な筈の奴らがそんなイイ動きをる訳がない、何かしゃべりが学芸会? ・パンフ借りたけどこんな事細かに個人設定されてるのに全く触れてなかったのがビックリした。島に向かう時点で早くも左一列が殲滅。誰が死んでるのか分からないのでパンフに縋りつきながら巻き戻しては一時停止を何度やったか分からない。 ・いとも簡単に首輪取れちゃたし、1ではあんな必至に・・・ ・終盤辺りから最強と歌われたスナイパー達があっけなく亡くなっていったのが走り込み過ぎだと思った。 ・竹内力………いや、うん。ナイストライ(目反らしながら)竹内さん良く承諾したな・・と。 ・あんなんでどうやって息延びレたのか教えて下さい。どうやって海越えてん、ココも詰め込みすぎてついていけない、ありえない。 ・突っ込みたいとこだらけで泣けてきたので、っつかキリなしなので割愛します。 ・劇中の姉弟かすきだったのと欣二監督の黙祷の意を捧げるってのでプラス1 【すの】さん 3点(2004-03-10 11:39:59)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS