| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
14．全体的にすごく薄っぺらいというか、ストーリーの背景もなければ個別のキャラクターの人格もない。みんなが言われたとおりに動いているだけという感じ。映画というよりも、ゲームの一場面をつないで見ているみたいです。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2011-06-08 04:27:44）
13．《ネタバレ》 クライトン原作ということで、少し期待して観たけど残念な出来ばえ。登場人物たちの行動に必然が感じられず、途中から冷めた目で見てしまった。この監督らしい中途半端さだった。投石器の描写だけは迫力があって本物に見えた。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-09-07 00:22:04）
12．《ネタバレ》 ぐっはぁ。。。くっだらねぇ。。。(-_-; 腰砕けと失笑の連続です。 原作マイケル=クライトン？ まぢ？ こんなの絶対にただの駄作じゃん。 ｢フランスが勝たなければ歴史が｣とか気にしてるくせに、あんなにどんどこ人殺しできちゃうって、どゆこと？ ｢実在した歴史上の人物と恋に落ちて｣なんて、もはや旧時代の遺物のような展開でしょー。 しかも、あの程度の絡みだけで彼女の為に自分の生きてる時代を捨てられますかっての！ いつそんな深い絆ができたんだよ！ って、こんなにつまんないストーリーなのに、カントクが張り切っちゃって、まぁ。。。(-_-; ホントよくやるよね。 タイムパラドクスものの金字塔｢バックトゥザフューチャー｣は、時間旅行を上質なコメディにして見せてくれたから｢難しいこといいっこなし｣で楽しめたわけですよね。 なのに、この映画、ミョーに真剣モードで作っちゃってるから恥ずかしいったらありゃしない。 そのくせ、シナリオも演出もつまらんことばっかりやらせてる。 ただの考古学者でしかないヒロインの活躍っぷりは思いっきりの違和感。 あんなにあっさり人を殺させていいのか？ ｢研究対象であった遺跡や人物を目の当たりにしてるという感動｣って、あんな見せ方しかできないのか？ 戦闘中に傷付いた自分の耳を見て｢あれは俺のことなんだ！｣って喜ばれても。。。｢はぁ？？？｣です。 タイムリミットだとか装置の故障だとか、ハラハラして盛り上がる以前に、無理矢理盛り上げようとする製作者の意図ミエミエで、シラケまくり。 ｢あれも見せたいこれも見せたい｣でなんでもかんでも詰め込むから、ひとつひとつのエピソードに全く深みがない。 こういうのは｢サービス精神｣というより、テーマを絞るという決断ができない｢優柔不断さ｣。 こんなわけわからんような映画になってしまうくらいなら、｢ハイテク企業の暗部を暴く｣的な部分に重点を置いて見せてくれた方が絶対に面白かったと俺は思う。 映像自体は悪くないんだからさ。 ３点。 【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-08-13 04:17:03）
11．勢いだけで過去に向かう導入部で、既に観客は現代に置いてきぼりを食らってしまう。着いた途端に名も無き脇役は退場。「こっちには650年分の知識がある」等と大見得を切っておきながら、それが使われる様なシーンは皆無で、ただ逃げ回って捕まってを繰り返すだけ…って、お前ら、650年遅れてるんじゃないか？ その後も馬鹿な行動しかとらない登場人物達。一人を助ける為に、一体何人死んだんだ？(ま、それはいつものハリウッド映画と同じですけど…) これはタイム･パラドックスも一切無視した上、話の面白さがまるで感じられない酷い脚本です(原作未読)、3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-06-12 00:09:10）
10．量子テレポーテーションってカッコイイでしょ？こういうのやってみたかったんですよ、売れるから映画にさせてくれ！って感じで作ったんでしょうかね。（妄想ですよ妄想、妄想です←ほりえもんぽく）なんでだか分かりませんが、詰まらなかったです。パッとしない感じでした。 【カジ】さん 3点（2005-03-25 23:39:40）
9．《ネタバレ》 スケールはでかいが、ただのアクション映画。英仏戦争の歴史検証とタイムマシンをかけた点のアイデアは良いが、映画にするとこんなチグハグになるのか？戻れた３人は普通のカラダで戻れたの？そこに触れなければ、ファーストシーンの意味がない。 【ぼぎー】さん 3点（2005-02-12 00:03:02）
8．一人助けるのに、何人死んどるねん！というツッコミを入れるのが、最近のハリウッドでは大流行であります。 【永遠】さん 3点（2005-01-26 02:29:27）
7．自国に歴史が無いからといって他国の歴史にまでチョッカイを出しに行くな！ 「戦国自衛隊」のような破天荒さは無く、「バック・トゥ・ザ・フューチャー」の様な完成度の高いタイムパラドックスでも無い。現代人が当時の武器で戦うだけなら、現在嫌という程創られている偉人伝・戦記モノを観れば良い。ストーリーがまた典型的な二時災害モノで、博士ともあろう者が後先考えず助けの手紙を書き、幾ら犠牲者が出ていてもハッピーエンドで終わる。映画と割り切っても後味が悪すぎる。 【まさサイトー】さん 3点（2004-12-23 16:42:07）
6．《ネタバレ》 ＜原作未読・映画版のみの評価＞
タイムトラベルもの特有の「歴史を変えてはいけない」というタイムパラドックスに対する考察が適当で突っ込み所が満載。その整合性の無さからくるストーリー上の矛盾点、ご都合主義的な展開があまりに多く、娯楽作品として見ようにも作りが粗雑すぎて楽しめない。タイムパラドックスの矛盾を出来る限り調律する気が無いのなら、始めからこの手の題材を扱うべきじゃない。
とにかく露骨な「設定のための設定」が多く（すぐに戻らせないために、持ち込み禁止の爆発物を現代に戻った途端に爆発させて、タイムマシンを破壊したりとか）、始めに「オチありき」の出来レースのような脚本に興醒め。序盤の発掘現場の石棺や壁画のシーンで、その後の展開の見当もついてしまう。
ＳＦアドベンチャーとしてもワクワクするものが無いし、恋愛ドラマとしても中途半端。恋愛要素もお互いが心を通わすようなイベントも無いし、過去に残る際の葛藤もまるで無し。そこまでふたりが惹かれる必然性に欠けるので、感動の押し付けが白々しいだけ。
その他の登場人物も無駄に多く、ただ過去に行ってあたふた逃げ回っているだけで、ストーリー上の存在意義が薄い。
「娯楽作品として楽しませる」ということは「お手軽に作ればいい」という意味ではない。
【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-10-24 17:43:32）
5．《ネタバレ》 タイムリミットはわずかに6時間。その6時間の間に歴史的な女性と恋に落ちてしまうところにムリを感じる・・。 【花守湖】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-08-28 22:22:51）
4．《ネタバレ》 当然というかクライトン最低作の『コンゴ』よりは点を高くするけど、あまりオマケはしないぞ。まー作者自身Ｂ級ムービーの原作となるよう書いてた感じがするし、今回のメインはＳＦ部分より入り組んだ時空のパズルなんで、そこはキッチリ描けていたからいいか。だがしかーし、役者の演技の時代考証が甘いんで、『バンデットＱ青春編』というイメージが始終ついて回った。本気でクリーズかコネリーが出てくるんじゃないかと思ったよ（ていうかメインキャストは原作読んどけっ。中世貴婦人のキスの仕方とか、下手な演技指導より詳しく書いてあるぞ！）。あと、若い俳優を中心に揃えた結果、役者の面構えがあんまり殺伐としてない。これだと騎士モノとしてのインパクトがねー。ド・キュア卿なんか、ロン・パールマンあたりを期待してたんだけどねー。原作ではモロにビル・ゲイツをモチーフにしていたドニガー社長も、もう少し線の細い神経質キャラにして欲しかったかな。城攻めは迫力があったが、剣闘も白兵戦も騎馬戦も見せ場がない状態。端的に言ってこの原作が映画化されるのはみんな判りきっていたワケで、「消化ムービー」というのが一番正しい呼び方かもしれない（オイラ自身、クライトン未見作品を消化しただけという意識がかなり強い）。ま、そんなのクライトンファンは先刻ご承知なんだけどね。どうにかならんのかね、この「予告された駄作」みたいなフザケた商業展開は（こーゆーとこ、キングに似てるなあ）。 ●追記：いまわかりました。これ、「人の話を聞かない野郎たち」が織り成すご都合主義ありーのアクションコメディタッチで撮れば良かったんだ！ 逆立ちしたってドナー監督にやれるとは思えないけど…原作ファンも怒り心頭だろうけど…そうでないと２時間に納めるには複雑すぎるよ。 【エスねこ】さん 3点（2004-08-23 02:40:55）
3．マシンの仕組みの説明が足らなくて、そのままだらだらいってしまった。それになんで6時間だけなのかなって。えっ？あのボタンみたいなので現代に帰るの？。「？」を頭に浮かべながら観るのはフラストレーションが溜まります。何より失敗なのは「ロード・オブ・ザ・リング～王の帰還～」を直前に観てしまったことか。 【やいのやいの】さん 3点（2004-08-03 19:03:57）
2．好きな俳優が出ていないのでストーリーとか映像に期待したが、いまいちでした。5年前くらいに作られていれば、見方も変わるのか「ロード・オブ・ザ・リング」、「ラスト・サムライ」等を観てしまった後だと、戦闘シーンとかどうしても地味に感じ飽きてしまう。それと出演者にオーラを全く感じなかった。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 3点（2004-07-24 15:49:52）
1．ちょっと強引過ぎない？過去へ行く動機とか仕掛けとか。行く時はあんな大げさな装置が要るのに帰りはマーカーさえあればいいって言うのもなんだかなー。あの騒動って結局考古学教授のおっさんのわがままにみんな巻き込まれたってことだらー。全然あのおっさん反省してないに。 あ，そうそう，戦闘シーンの殺陣がもさもさしてていらいらしたなあ。やっぱりああいうところは日本の時代劇や「ラストサムライ」の方がはるかにいいね。鎧が重過ぎるのか？もう一つ，日本語吹き替えの声優さんたちへたすぎ。 ときに，オリバーが谷隼人，レディ・クレアが中島みゆき，ケイトが篠原ともえ，マレクがタイガー・ジェット・シンに見えたのは私だけ？ 【S.H.A.D.O.】さん 3点（2004-07-23 02:19:42）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|