| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
12．全然面白くない映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-23 23:22:47）
11．孤児院にいる孤鼠。しかも喋る。喋る鼠に何の疑問をもたない親や子供。このノリについていけない。 【真尋】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-10-30 10:57:45）
10．ファミリー向けです．．子供と見るには良いのではないでしょうか．．「トイ・ストーリー」「モンスターズ・インク」クラスと比べると評価は低くなります．．続編を見る気にはなれなかった．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2004-07-09 12:21:12）
9．《ネタバレ》 トムとジェリーって感じ。いきなり仲良くなっちゃうのは意味不明。 【よしふみ】さん 3点（2004-03-27 00:31:22）
8．どう解釈していいのかさっぱり分かりませんでした。。。マイケルごめん。 【pani】さん 3点（2004-02-20 11:33:12）
7．白いやつがゴールデンハムスターだったなら ２００点満点なんだけど。 【３７３７】さん 3点（2004-01-04 23:00:40）
6．《ネタバレ》 ねずみを養子にするという設定が、この作品世界では何らおかしいことではない、と観客に思わせる努力が全くなされていない。また、プロット的にもスチュアートがねずみである必要性が感じられない。おそらくねずみはユダヤ人のメタファーなのだろうが、導入が甘いためユダヤ人の姿が終始透けて見え、ファンタジー物として見られないのが致命的。 【恭人】さん 3点（2003-12-01 16:36:38）（良：1票）
5．猫がかわいかったので３点！ 【みんみん】さん 3点（2003-04-06 22:51:20）
4．子供向け映画に子供っぽいって言うのはまるでバカみたいだけど、それにしてもこれはちょっと、いくらなんでも対象年齢低すぎじゃないすか？ これ小学一年生以上の子供が観ても、面白いのかなあ？せめてネズミがもっとかわいければキャラものとしていけると思うけど、日本人にはちょっとな。 【Twin Ion Engine】さん 3点（2003-03-08 11:35:38）
3．所詮は子供だましの映画。ＣＧ合成されたスチュアートはまるで可愛らしくない上、表情の作り方や動きも不自然に感じられる（グリーン・マイルに出てきたネズミと比較されたし）。 【American】さん 3点（2003-01-04 05:42:20）
2．この映画はパーフェクトに対象年齢を10歳以下としているので、これはこれでしょうがないし、見当外れな批評を加えてもしょうがないと思う。大人の鑑賞には堪える筈がないと知っていながら観た自分が馬鹿でした(例えテレビでも)。それでも敢えて文句を書かせて貰えれば、リトル夫妻が理想の円満夫婦ではなく異常者カップルに見えてしまうことと、猫達の方にかなり魅力を感じてしまうのはどーなんでしょうか。ま、文句はこの位にして、3点献上。 【sayzin】さん 3点（2002-07-27 17:19:09）
1．失敗・・・日本語版見てしまいました。藤原達也、全然マッチしてないです(T_T)あの声のせいで飽きちゃったし、スチュアートが生意気なように見えてしまいました。かわいいのに・・・ 【雅】さん 3点（2002-02-13 12:41:55）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||