|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
6．《ネタバレ》 全然面白くなかった。不気味さを煽るだけ煽って、不完全燃焼。オリジナルは名作らしいけどリメイクは失敗でしょう。ラストのニコラスケイジの情けない姿はなんだか笑えました。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-04-11 19:24:14）
5．《ネタバレ》 併せてオリジナルも鑑賞したかったものの、ステイングレイ社からリリースされていた特別完全版はネットで何万円もの高値が付いているため手が出ず、現在入手可能なユニバーサル版は誤訳・珍訳の嵐でお馴染みのスタジオカナル仕様であるためせっかくの歴史的カルト作とのファーストコンタクトには相応しくないと考え、結局、オリジナルの鑑賞は諦めました。オリジナルに思い入れのある方からは恐ろしく不評の本作ですが(ラジー賞5部門ノミネート+IMDBでのスコアが3.6点)、意外や意外、少なくとも前半部分は楽しめました。謎に包まれた冒頭の事故、見るからに怪しげな島民達、助けを求めてきた元カノすら隠し事をしているという孤立無援感、さらには不快度数の高い雰囲気作りにも成功しており、なかなか見応えがあるのです。人の良さから厄介に巻き込まれてしまう中年警官役にニコラス刑事がピタリとハマっており、特に悪いところが見当たらない程よく出来ていました。前半の時点では。。。
後半、謎の正体が明らかになると、映画のテンションは一気に下がります。【ムラン】さんが詳しく書かれておりますが、島民達の計画に納得感が少なすぎるのです。ニコラス・ケイジが警官隊を引き連れて島にやってきたらどうするつもりだったのか？、携帯していた銃をぶっ放すというリスクは考えなかったのか？、そもそも、生贄にするつもりの男を数日間泳がせていたことの理由がまったくわからないetc…、もうちょっと設定を煮詰めた方がよかったと思います。冒頭の事故や、主人公が見る幻覚も伏線として機能しておらず、どうやって話を畳むのだろうかとあれこれ考えながら観たことを後悔しました。。。
あとは文化的な背景の問題ですが、キリスト教徒が土着信仰から復讐されるという筋書きにも恐怖を覚えませんでした。お寺と神社が共存している我が国はかなりレアな事例であり、世界的には一神教が土着信仰を否定し、破壊するという歴史が一般的です。布教の過程で、キリスト教徒は血なまぐさい事件も少なからず起こしており、そのツケを払わされる日がくるのではないかという恐怖が本作の根底にはあるのです。ただし、キリスト教徒ではなく、宗教を巡る血なまぐさい歴史も経験していない日本人としては、この感覚がピンときません。 【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(吹替)] 4点（2013-03-04 00:47:21）
4．《ネタバレ》 前知識ナシで見たもので、当然「いまわの際の夢オチ」としか思えませんでした。
実際、それらしい描写が多かったですし。夢でしょやっぱり。
が、期待を裏切るＢ級ホラー的展開に…やめてくれよ本当に。
なんだかリメイクらしいですけど、夢オチにしたほうが良かったですよ。「数年前に、妊娠中の交際相手を殺して埋めたもしくは事故に見せかけて殺した」ということにすれば、つじつまも合うというものです。本人すらそのことを記憶から消していたのだが、爆発で失神していまわの際に、罪悪感が幻覚を見せた、ということです。私はずっとそのつもりで見ていたんだけどなあ。
あと妙に画面が明るいとか、尺のわりに内容が薄いとか、全体的に演出がＢ級ぽい感じがします。ラストなんかひどいものです。私は「いつニコラス・ケイジは目が覚めるんだろうか」と最後まで期待しつつ見ていたというのに…。 【パブロン中毒】さん [地上波(字幕)] 4点（2010-07-05 17:30:46）
3．《ネタバレ》 中盤までのミステリーは良かった。
しかし、終盤は残念・・・
本当に残念・・・ 【Sway N Lin】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-10-19 20:41:17）
2．《ネタバレ》 スパイダーマン4は、ゴブリンJrがウィッカーマンを操縦してスパイダーマンと共に戦う物語になるのだろう 【みーちゃん】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-04 12:41:36）
1．最後があのオチにするなら、回りくどいことをする必要もなかった様な気がする。島に着いていきなり・・・まぁ、それだとお話にならないんですけどね。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-03-18 23:51:20）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
47人 |
|---|
| 平均点数 |
4.36点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 6 | 12.77％ |
|
|---|
| 3 | 10 | 21.28％ |
|
|---|
| 4 | 6 | 12.77％ |
|
|---|
| 5 | 15 | 31.91％ |
|
|---|
| 6 | 6 | 12.77％ |
|
|---|
| 7 | 4 | 8.51％ |
|
|---|
| 8 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 9 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|