|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
6．これは映画と言えるのか？芝居をそのまま複数のカメラで撮影し映画化しただけという印象。「実は～、実は～」と登場人物が己の真相を話し出すだけなので謎解きにもなってない。舞台芝居にありがちなご都合主義的展開。こういうのはスクリーンではなく生の芝居で見てこそ楽しめる作品なのかと。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-02-14 11:04:15）
5．《ネタバレ》 古沢の脚本はリーガルハイと比べるとイマイチおとなしいが、なかなかいい。
香川・ユースケは非常にうまい。
しかし、致命的なのは監督の演出がド下手。リズム感が全くない。
せっかくの役者の演技が下手くそにみえる。音楽の使い方もセンスゼロ。
回想シーンのチープさはわざとだろうが、まったく効果がわからない。
キサラギの顔を隠して最後に見せる演出も効果が薄い。
みんなが指摘してるように、プラネタリュウムは甘すぎて臭くてくどい。お恥ずかしい。
そしてとどめは宍戸錠の登場。どうみても蛇足でせっかくのイイ余韻をぶち壊した。
あの古沢がこんな下手な脚本を書くとは信じがたい。
監督が勝手にくっつけたんじゃないのだろうか。大御所宍戸錠の出番を無理やり増やすために。
それほどひどい。
密室劇で言うと12人の優しい日本人を想起するが、当時の中原監督のほうが比較にならないくらいすごい。
どこをどう見せるべきかわかってる人だ。
この映画は私は中原監督にやってもらいたかった。
結論。
監督の下手な演出がすべてをぶち壊した。
こんなシロモノが賞をとってしまうとは！ 【うさぎ】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-04-11 00:13:36）
4．密室劇っていうことで、結構期待したんだけど･･･。
コミカルタッチはまだいいとしても、役者たちのオーバーな演技に終始イライラ、
ラストに向けての破天荒な展開と、舞台劇ならこれで鑑賞者を十分引っ張れると思うけど、
映画で舞台劇と同じパターンを見せられてもね。エンディングの演出もいらない。
まったくつまらないというわけではないけど、期待値が高かった分、ガッカリ度も大きかった。 【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-07-23 02:11:35）
3．《ネタバレ》 途中までは面白そうな雰囲気だったんだけど・・。とにかく騒ぎ過ぎで集中できん。エピソードも多すぎてダレ気味だし、ラストのダンスはいらないと思う。期待しただけに残念。 【noji】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-12-23 14:19:38）
2．《ネタバレ》 何気に評価が高く気になっていたので見てみました。
でもがっかりでした。某有名良作映画のように、部屋の中で数人の男が事件を解決していくパターンはお金もかからず楽でしょうがその分演じなければいけないし、脚本も良くないといけない。とはいっても演技も脚本もそんなに悪くないと思いますが、何せ先の展開が簡単に読める。被害者に関係ないと思われていた人物が関係をあかす連続。
事件も一応解決できた程度で、とても自分も一緒に考えて推理して……って入り込めません。最初のカッコイイ音楽、エレベータのシーンはドキドキだったけど、時間が進むにつれてテンションも下がってきました。ラストもどっちでもいいです。まあでも、期待はずれだっただけで駄作でもなかったです。何人かで見たらおもろいかも。そして、サラダ油に火はつきません。よって如月ミキは他殺！！ 【ラジカル】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-11-28 02:44:57）
1．よく考えられた展開だとは思うが、よく出来たシナリオとまでは思えない。これは、「結」を先に考えれば、いくらでも作りこめてしまうネタばかりだからだと思う。ストーリーありきで、各人物の印象が押並べて薄い。全て、ストーリーを展開させるための「駒」扱いなんだよなあ。そこがこの作品の奥行きのなさの理由だと思う。もとが舞台の戯曲だったせいもあるだろうが、映画を見ていると言うより、やっぱり舞台を見ている印象で役者の演技も過剰気味。同じ戯曲なら、『笑ひの大学』の方が比べ物にならないくらい優れていると思うし（あちらも映画は失敗だったと思うが）、映画としてみたら尚更、底が浅い。こういう密室劇は、ネタバレしていても面白くなければ作品としてはダメだと思う。本作は、一度見てしまえばそれで十分。ラストシーンは完全に蛇足。 【すねこすり】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-10-16 12:00:43）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
231人 |
|---|
| 平均点数 |
7.52点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 6 | 2.60％ |
|
|---|
| 4 | 6 | 2.60％ |
|
|---|
| 5 | 15 | 6.49％ |
|
|---|
| 6 | 12 | 5.19％ |
|
|---|
| 7 | 60 | 25.97％ |
|
|---|
| 8 | 70 | 30.30％ |
|
|---|
| 9 | 51 | 22.08％ |
|
|---|
| 10 | 11 | 4.76％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|