|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想(4点検索)】
6.デ・パルマの映画にマイケルが主演とは、実にミスマッチ。でも、アメリカ万歳になっていないところが、まあまあいいんじゃないでしょうか? 【如月CUBE】さん [地上波(吹替)] 4点(2006-03-13 17:52:47)
5.《ネタバレ》 ベトナム戦争映画を見る時は、監督による味付けの差を観察しましょう。
これはまた、リドリーとは違った後味の悪さである。女の人を「物」扱いしてるシーンは、映画においてはもうやめてもいいんじゃないか。見て何が楽しい。「そういうことがあったみたい」と分からせるだけでよいではありませんか。女性の皆さん、もっとそういうこと言ってみませんか。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-11-15 20:54:10)
4.この映画は劇場で観ました。
さすが、デ・パルマですね。
ショーン・ペンもマイケルJ・フォックスもよかったけど、
「後味の悪い映画」を作ることにかけては右に出るものがない監督と、
この映画や「ミッドナイトクロス」「キャリー」で思いました。
あのベトナム帰りの主人公が列車に乗るシーンは、
戦争経験者が思う映像なのではないでしょうか。
【アルメイダ】さん 4点(2005-02-19 06:50:05)
3.ひじょうに痛々しくてこれが事実だと考えると不愉快極まりない。ただ、映画によって植えつけられる、与えてもらえる印象というのはやはり一元的な主観であることが多い。このように事実を元にする映画を観るときは、そのことに注意しなければならないと思う。実際は、自ら娼婦をやってた女性もいるし、お金を払ってそこへ行っていた兵士もいるし。もちろんこういうこともあったでしょう。本当に客観的にみようとするなら自力で勉強をしなきゃならなくなる。勉強なしである程度の客観性を持たせる映画も作れるはずです。この映画はそうではない。ただアメリカが描く戦争映画の中では割と異色なほうかもしれないけど。長くなったが要するに好きじゃない。 【らいぜん】さん 4点(2003-12-07 20:37:27)
2.もう悲惨なだけでは観客は退いてしまうのでは? 【眼力王】さん 4点(2002-02-14 17:28:22)
1.マイケルはミスキャストでは?社会派ドラマ向きの俳優ではない気がする。死にそうでなかなか死なないベトナム人女性が、斬られても斬られても立ち上がってくるドリフのコントのようで、ちょっと興醒め…。 【しっと】さん 4点(2001-11-16 12:47:41)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
57人 |
平均点数 |
6.16点 |
0 | 0 | 0.00% |
|
1 | 0 | 0.00% |
|
2 | 0 | 0.00% |
|
3 | 3 | 5.26% |
|
4 | 6 | 10.53% |
|
5 | 7 | 12.28% |
|
6 | 19 | 33.33% |
|
7 | 9 | 15.79% |
|
8 | 11 | 19.30% |
|
9 | 2 | 3.51% |
|
10 | 0 | 0.00% |
|
|
【その他点数情報】
|