| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
14．「犯罪王ディリンジャー」とは違って官権側の描写にも尺が割かれているので倍の２時間超えとなっています。 の割には追われる方の残忍さと追う方の執念が全く感じられず退屈でした。脚本家の差なのでしょう。 両俳優を「ヒート」と比べること自体おこがましい限りに思えます。 ５９年後の映像技術でドンパチ模様が目を惹いただけの作品でした。 【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 4点（2024-07-15 13:51:58）
13．アクション部分の銃撃戦も特に面白くはないし、ストーリーも淡々と進んでいくだけだし、なんか勿体ない映画だった。 ただ、ラストの恋人への伝言、あれは良かったよ、ベタだけど。 【miso】さん [地上波(吹替)] 4点（2020-09-04 22:31:26）
12．結局、この監督は、ジョン・デリンジャーという人物を、どういうものだと理解し、解釈したのだろうか？その作業が何もなされていないので、単に銃撃シーンと脱獄シーンが撮りたかっただけの作品にしか見えません。そりゃ、デップもベールも、どう演技していいのか見当もつかないってもんでしょ。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-05-06 02:13:58）
11．《ネタバレ》 「ジェシー・ジェームズの暗殺」を観た時にも感じたことだけど、あちらではアンチヒーローでも、その前提が無いニッポン人には退屈な作品でした。主人公に凶悪という雰囲気は無く、少なくとも近辺にいる者たちに対しては誠実な男であった。でも、人気者になるほどの説得力は感じられない。私がカッコイイと思ったのは、女性を口説くときの強引さ。映画を見ているようでしたよ。あの誘いに仕事を放り出して付いてゆく女性には、それでいいのかと思いましたけど。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-04-01 00:26:56）
10．マイケル・マンの作品は２時間越えの長いものが多い。長さが気にならない素晴らしい作品もありますが、本作は特に長く感じました。 ３０年代を再現する衣装や美術、マンお得意の銃撃戦などは見応えがあるし、デップもカッコいい。 しかし・・・。追う者と追われる者、この２人にジョニー・デップ、クリスチャン・ベールという２大スターを配した。こうした追う者と追われる者に２大スターを配した作品は、その２人の対決や駆け引きが大きな見どころの１つなのですが、残念ながら本作はそこがほとんど印象に残りません。 そして一番気になったのは、時に印象に残る台詞などもあるのですが、デリンジャーの人物描写の薄さでした。社会の敵№１と言われた男がなぜ民衆の支持を得るようになっていったのか。その辺の描写も弱く、伝記ものとしての評価も下がります。この時代をテーマにした映画は好きだし、本作もこの時代の雰囲気は悪くないのですが・・・。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-11-19 21:07:18）
9．う～ん。雰囲気から馴染めなかった。 【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-01-22 22:01:24）
8．「デリンジャーはウォーレン・オーツ」というイメージが刷り込まれている自分には、ジョニー・デップのデリンジャーはどうもしっくりこなかったです。“バイ・バイ・ブラックバード”が効果的に使われていたりしてデップもニヒルでカッコ良いのは確かですが、なんか違うギャングのお話しみたいでした。マイケル・マンの演出がまた冗長で、銃撃戦の音響効果だけは彼らしい迫力でしたが、最近のマイケル・マンの低迷ぶりをひしひしと感じさせられる出来でした。 【S&S】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-01-07 20:35:37）
7．ALIも退屈な映画だったが、この監督は伝記モノの盛り上げ方がヘタクソすぎるだろう。結局何が書きたいのか。デリンジャーの逃亡劇も深くないし、FBIの追跡劇もウワベだけ、ビリーともあの程度で本当に心が通っているのか分からないおざなりな描写。何でこんな出来損ないのボニー&クライドになってしまうかねえ・・・多少史実から逸れてもエンターテイメントに昇華すればオー・ブラザーにもなったし、社会性を書けば狼たちの午後にもなる題材なのに。マジメすぎるからなのかなんなのかハジけない。役者を飼い殺すならドキュメンタリーでも作ってたほうがいいんじゃないの。デパルマやスコセッシ辺りが撮ったら凄い傑作になってたんだろうな・・・ 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-05-27 17:40:12）（良：1票）
6．《ネタバレ》 題材もキャストも申し分無いのに消化不良な感じ。 印象に残ったのは、銃撃戦とマリオン・コティヤールの美しさ。 期待していた物語は実に希薄、単調。 冒頭の脱獄中に射殺されたウォルターの教えって何？ちょいちょいでる名前だけど、 深い関係だったのか？ 素性も分からんデリンジャーと会ってすぐ相思相愛の関係になれるビリーってお馬鹿さん？ それともこの時代の風潮かな？ そもそも主人公もよく分からない。パートナーを信頼してるのはみてとてるけど それ以外がまるで無い。 要は、ドラマの掘り下げが足りないように思えました。 そこがしっかり描けていればラストはまた違ったものになったかもしれない。 【シネマブルク】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-03-26 09:50:45）
5．ジョニー・デップもクリスチャン・ベールもかっこよかった。けど、誰が誰だかよく分からなくなった。ごめんなさい。ついて行けませんでした。 【木村一号】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2010-12-27 23:59:47）
4．丁寧につくられてて出来は良いんだろうけど、つまんないし長い。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-12-16 16:08:10）
3．大好きな主演２人にＢ・クラダップまで揃ってるのに、なんか、もう、ええ！？ってぐらいつまんないのは何故なんだ。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-03-04 23:54:02）
2．《ネタバレ》 主人公に深く入り込んで描くような部分が無くかっこいいけど淡泊な印象の映画。なぜ仲間を裏切らないのかとか、なぜ彼女にそれほど惹かれるのかとかがなく、語られるのは「母親が早く死んで父親に殴られながら育った」くらい。後半ではむしろ相手役のクリスチャン・ベイルがいいかと思ったがそれも重い責任を負う刑事の役を表面的にさらりと描いているだけ。銃撃シーンとか特に後半部分でいいところはあったように思うが、どうしても「俺たちに明日はない」が頭にちらついてしまってこの映画を観る意味がいまひとつつかめない感じだった。 【ことひき】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-12-14 17:59:38）
1．《ネタバレ》 ○1930年代アメリカ舞台のギャング映画を僕の好きなマイケル・マン監督が撮るという事で期待したが、それほどでもなかった。○マン監督の前作「マイアミ・バイス」と同じくはっきりとしたヒロインが出てきたが、マン監督の映画の出来は女性がスポットを浴びるか否かに懸かっている気がする。○ジョニー・デップ演ずるジョン・デリンジャーは案外存在感が薄かった。ビリーとの恋愛描写にしても、パーヴィスとの駆け引きも印象に残らない程度のものだった。○ちょい役の出演者が多いため、終盤は何人か誰それ状態だった。○銃撃戦はマン監督らしい相変わらずの出来栄え。ただ、時代の流れはジェイソンボーンシリーズに始まる手持ちカメラによる手振れ。使い方が中途半端だった気がする。 【TOSHI】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-12-12 20:25:54）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|