|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
7．以前、リメイク版「美女と野獣」のレビューで、アニメ版の忠実なリメイクだけどそもそもオリジナル版を面白いと思えない…ってな事を書きました。
でその「面白いと思えない」オリジナル版の方、ちょうどテレビでやってたんであらためて確認できたわけですが…
全く魅力を感じないステレオタイプなキャラクター
凡庸で山無しオチ無しのストーリー
悪い意味で旧来のディズニーぽい古臭いアニメーション
…とまぁぶっちゃけどこに面白い要素があるのかがやはり全くわかりません。
嫌いだとかどこが悪いとかそういう事ではなくただ単に本当につまらないのです。
ただこの映画が世間で評価されているのは知ってますから、まぁこれは個人的な感覚の問題だと思います。
しかし個人的にはやはり本当にどこが面白いのか全くわかりません。 【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 4点（2020-04-24 22:47:01）
6．《ネタバレ》 びっくりするほど男尊女卑な時代後れのストーリー。1940年代くらいの作品? と思いきや、1991年ですか。本好きな主人公のベルが、女のくせに本を読むなんてと変わり者扱いされたり、頭が空っぽの男に女たちが夢中だったり、ベルのお父さんに村人たちが意地悪をしたり、とにかく不愉快なシーンが多い映画。 【チョコレクター】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2017-07-05 18:41:11）
5．《ネタバレ》 うーん、、率直に言うと、素材の味を殺してしまって、それを大量の調味料で誤魔化した料理って感じ。原作はもっと暗くて哀しい面もあったはずなのに（で、それはとっても大切な部分だったはずなのに）、そこを思い切り削ぎ落としてしまって、テキトーに楽しい雰囲気にしてテキトーにカンドー的クライマックスと浪々と歌い上げるバラードで盛り上げて、という、典型的なディズニー手法（もちろん悪い意味で）で、原作の持ち味がスポイルされてしまっている。「子供向けのファンタジーなんだから良いじゃん」ってゆう人もいるかもしんないけどさあ、でも子供にこそ、時には残酷さや哀しみを内に秘めた物語を見せるべきなんじゃないの？とワタクシは思います。甘～いだけのオハナシだけじゃ、砂糖や食塩や脂肪分ばっかりのお菓子と同じで、強くなれないぞ。あとクライマックスシーン、オチは真逆だけど「シザーハンズ」に似せ過ぎ。 【ぐるぐる】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-18 18:54:28）
4．これはイマイチだったなあ。女性向けなのかな？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 4点（2004-01-19 04:02:28）
3．家になぜかこのビデオがあるけど、１回しか観てない。な～んか暗いイメージしかないなぁ。ま、気になったとこといえば、時計のおっちゃんに良く似た、親戚のおっちゃんがいることくらいかね。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-26 23:18:28）
2．そんなに感動した覚えが無い 【Keith Emerson】さん 4点（2003-11-14 00:27:16）
1．なんで王子様に戻らなきゃいけないのかわかりません。 【あああ】さん 4点（2003-02-02 15:43:25）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
166人 |
|---|
| 平均点数 |
7.07点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 2 | 1.20％ |
|
|---|
| 3 | 2 | 1.20％ |
|
|---|
| 4 | 7 | 4.22％ |
|
|---|
| 5 | 20 | 12.05％ |
|
|---|
| 6 | 25 | 15.06％ |
|
|---|
| 7 | 43 | 25.90％ |
|
|---|
| 8 | 32 | 19.28％ |
|
|---|
| 9 | 22 | 13.25％ |
|
|---|
| 10 | 13 | 7.83％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|