| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
9．監督、撮影、最強コンビが作りだす映像に点数の全てを。話の導入部が無理筋過ぎたシアトルパートは不要に思えました。 何が言いたかったのか分からず長さを苦痛に感じた作品です。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 4点（2024-05-26 23:58:20）
8．《ネタバレ》 西洋人がブッダを描くとこうなるのか、という感じ。やたら派手ではありましたが、物語としての脚色は案外少なかったように思います。キアヌ・リーブスもだんだんそれらしく見えてくるから不思議です。 しかし問題は、おそらく半分以上を占めていた現代の場面。青みがかった近代都市シアトルと土色のネパールの対比は映像的に見事でしたが、やることなすこと胡散臭くていけません。突然坊主が訪ねてきて「生まれ変わりだ」などと言われても、霊感商法としか思えないでしょう。それに、いつの間にか「生まれ変わり」が３人に増えているし。どこぞの教団がカネを出して作らせたプロパガンダ映像なのかなと。 だいたいブッダの修行と「輪廻」の関わりについては、何一つ説明していません。その後の仏教はともかく、ブッダ自身は「生」や「現世」にしか興味がなかったという話も聞いたことがあります。古典『ブッダのことば』などを繙いても、たしかにそんな感じです。まあ個人的に宗教的なものが好きではない、というだけの話ですが。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2022-12-23 02:39:14）
7．《ネタバレ》 うーん、、、。残念ですが私、セブンイヤーズインチベットが好きでして、、、。 【lalala】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-09-28 19:17:37）
6．西洋人が東洋のことを描くのってむずかしそう。映像の良さで頑張ってる感じ。そしてちょっと退屈。 【Michael.K】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-01-20 04:13:38）
5．キアヌ若～、ちょっと退屈な作品ではあります。仏教の勉強にどうぞ。 【ボバン】さん 4点（2004-05-02 00:20:22）
4．フランス人が撮ったせいか、色調が際立っている。もっと貧乏くさい、どろどろした仏教観を撮って欲しかった。情念が足りん。 【山本】さん 4点（2003-05-19 13:17:44）
3．映像が綺麗です。アメリカが舞台になっている時の青っぽい映像が綺麗です。仏教について少し勉強になりました。 【cocooon】さん 4点（2003-02-17 18:14:50）
2．映像は綺麗かもしれませんが、だからって何をしてもいいというわけじゃありません。子役が可愛いからってどんな演技をしてもいいという訳じゃありません。ブッタのキアヌが素敵？だからっていいかげんな演技をしていいというわけじゃありません。という訳でよく解らない映画でした。 【さかQ】さん 4点（2001-12-24 19:34:41）
1．映画が終わるまで、キアヌーリーブスが出演しているとは思いませんでした・・・それに感動！！・・・ 【阿瑠 派智野】さん 4点（2000-10-25 03:51:59）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|