みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
3.《ネタバレ》 前2作の訳のわからんホラー要素がほとんどなくなりエロもほとんどなくなり残ったのはゲロだけと。ストーリー性のなさはちょびっと改善されてその辺まだマシになったかな~と思うんだけどパロディ映画の天才デヴィッド・ザッカーが作ってもまだイマイチ乗り切れないんだよなぁ。おまけに若手俳優だったりチャーリー・シーンが頑張ってるんだけど後半30分ほどにしか出てこないレスリー・ニールセンに美味しいとこと存在感あふれるオーラを全部持って行かれてるような。。笑えても微妙な感じがたっぷりで物足りなさは結構残っちゃう感じでした。 【M・R・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 4点(2012-07-26 10:55:51) 2.《ネタバレ》 ネタ元がほとんどわかって嬉しかったが普通に面白くない。 ラップも下手で見てられなかった。 造形が微妙な宇宙人が出てきたときは噴出したけど(元のサインも大概だったので)。 キャストはそれなりだったので、もう少し良く出来たんじゃないかと思います。 相変わらず空滑りしてるネタが多いこのシリーズに、 何かを期待してるのが間違っていたかな・・・。 不謹慎なネタをガンガンやる、その根性は評価できますが。 【HIGEニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-04-24 12:44:36) 1.元ネタが分からない作品がちょっと多いかな?もっと、世界的に有名で、そこそこ評価が定まってるような作品をパロって、ストーリー性があれば良かったと思う。 しかし、マイケル登場はブラックジョークで良かったw 【Takuchi】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-06-25 12:23:33)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS