| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
2．老人時間でひたすら進行する。
とにかく展開が遅い。
そして、とにかく画面が暗い。
既に、この時点で不満が募るが、結末も大して面白くなかったから、踏んだり蹴ったり。
音楽が不気味で印象的ではあるが、話の内容がちっともスリリングでないので、マッチしていない。
とにかく、老人製作による、老人が演じた映画で、熟練というより終末的な香りが漂う。
なんだか、登場人物が皆、ネガティブ。
このネガティブさに、何を見出したら良いのか戸惑った。
ケチをつければキリがない内容なので、良かった点を最後に・・・
失踪というテーマについては、考えさせられるものがあった。
日本国内で、どれだけの人が失踪しているんだろう？
失踪された場合、その家族の心境はいかに？
社会派的な側面も持つ作品なので、その辺は興味深かった。 【にじばぶ】さん [DVD(邦画)] 4点（2016-07-11 02:23:03）
1．緊張感を高める調子外れのピアノ曲(現代音楽って奴？)。全員が眉間に皺を寄せてる様な重苦しい表情。まるで朗読劇の様な台詞。これらは全てニ昔前のモダンです。吉田喜重は「女の業」から「被爆者の悲劇」を浮かび上がらせるつもりだったんでしょうが(「砂の器」を目指したのかな)、演出手法同様のその古臭いテーマを、どちらも描き切れずに終わってしまった感じ(「反核理念」や、この先まで続く「被爆者の悲劇」自体が古臭いと言っているのではないので、誤解無きよう)。岡田茉莉子じゃなくて一色紗英を主人公に据えた方が、この物語は面白くなったと思う。また、全く印象は違いますが、この狙いは同時期の「精霊流し」に近いものがありますけど、反核を声高に叫ばなかった分「精霊流し」の方がマシでした、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2004-12-18 02:45:18）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|