| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
12．前作カジノ・ロワイヤルを全く憶えていない私にとっては、よくわからないままに話が展開して、エンディングを迎えてしまった感じです。
本作から観る人や前作の内容を忘れている人に対しての配慮が欲しいね。1作で完結するのが、007シリーズの良いところだったのだからね。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(吹替)] 4点（2009-10-12 19:17:46）（良：1票）
11．《ネタバレ》 クレイグ・ボンドの新作「Quantum of Solace」。「Casino Royale」の一時間後から始まるという、完全なる続編で期待も高まる。
冒頭からアクションシーンの連続！
スケール感と予算のかけかたは前作を上回っているように見える。
しかし見終わってみると、残念ながらそれがネガティブに感じられるのだ。ボンドの行く先々で起こるアクションシーン。ヨーロッパや南米の景色は美しいけど、点と点でつながっていたり、ロケーションの必然性の薄さから、ストーリーに深みが感じられない。
またストーリー自体も見えない敵（世界的規模の秘密組織）、ボンドの復讐劇、そしてその組織が支援するボリビア革命と、短い尺の中に（2時間弱）要素がてんこ盛りで、フォーカスが絞りにくい。
なによりも問題なのが、ボンドが知力で勝負していないのだ。戦略を持たずに、いつも出たとこ勝負。取り巻く状況は悪化していくのに、打つ手もなく、多くの犠牲を出しながらも、結果論的に解決していく（最後まで説明されない状況もある）。
ああ、あのル・シッフルをブラックジャックで破産させた知的で勝負強いジェームズ・ボンドは何処へ。。。
ということで、個人的にはいまひとつ納得いかない出来。
ただし、トム・フォードのクロージングを着こなすクレイグ・ボンドは、今作でも半端なくかっこいい。 【月ひつじ】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-01-25 16:01:52）（良：1票）
10．肝心の主人公が、ひたすら行き当たりばったりに行動して、困ったときには肉弾戦か銃撃戦で切り抜けているだけにしか見えないのですが･･･あれだけノーガードな人がするすると目標に到達していると、逆に敵のレベルが低く見えてしまいます。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2015-09-16 20:55:47）
9．《ネタバレ》 クレイグボンドは今作で初めて見ました。期待が高かったのですが…正直がっかり。前作カジノロワイヤルを見ていないので、ヴェスパーなる女性の影がチラチラと出てくるのが正直不快。ボンドガールの役割も地味。というかあんまり出番がない。今回初めて出てきた登場人物があまり活かされてない印象。続き物にするのはいいけど、一作ごとに、登場人物は大切にしてほしい。ストーリーもあんまよくわかんない。 あと、Mの吹き替えの声がなんとなくこもっていて少し違和感。…と文句ばっかり書いたけど、007シリーズは好きなので次回に期待！（あとカジノロワイヤルみなきゃ） 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-12-07 23:18:03）
8．ただでさえややこしい話なのに、続編なので前作を見てなければよく分からないと思う。
しかも前作よりもあらゆる面でレベルダウンしていていまいち。 【Ｙｕ】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2010-04-24 23:07:35）
7．続編の体裁を取ったけど、ボンドはヴェスパーの仇は取ったのか？ 実は良く分からなかった。そこが分からないと、続編の意味が半減するんじゃなかろうか…。さらに、ストーリーが見えなくなると、頑張ってるはずのアクションも、散発の打ち上げ花火か、温度の低い間欠泉みたいでした。前作のボンドガールに比べて評価低めのオルガ・キュリレンコだけど、私にはとっても魅力的でした。ちょっとキャサリン・ゼタ＝ジョーンズに似てますなぁ。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-04-05 01:36:55）
6．展開が速すぎて何が何やら・・。 【ネフェルタリ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-10-04 00:07:54）
5．あのホテルは危険過ぎでしょう。欠陥どころの話じゃないですよ。 【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-09-23 01:56:03）
4．《ネタバレ》 何だ、この行き当たりばったりの適当なストーリーは！ 前回の話などインパクトのあるシーン（カードで勝った・キン○マ拷問・ボンドカーの最新兵器がＡＥＤだった事ぐらい）しか覚えていないし復讐がどうとか言われても全くピンと来ない。やるなら”Ｍ”が殺されての復讐ぐらいじゃないと、組織の命令さえ無視したボンドの後先を考えない行動は共感を得られないだろう。『２４』でシリーズを一度気を引き締めた方法を真似して。襲われて逆に倒すの連続で、敵も狙撃するか爆弾で殺せよという感じ。ボンドに関った者が殺されていくのも、ボンドの無神経さばかりが目立ち後味が悪い。アクションは、冒頭のカーアクションだけ良かった。ただ、アストンマーチンなのでボンドカーの筈なのに、防弾設備さえ無いとはどういう事だ。誰もＱの後を継がなかったのか？ そして、前回も疑問に感じた屋根を駆け回る”追いかけっこ”、肉体派に生まれ変わったボンドの象徴のように描かれているがどう考えても硬派のイメージとは程遠い。昔なら、ジャッキー・チェン、今ならジェイソン・ステイサムのようなキャラがやってこそ活きると感じる。要は、「００７」の概念を悉く打ち壊すのは良いが、最低限此れまでのファンも楽しませるぐらいの気遣いが必要。ラスト全然盛り上がらなかったのもマイナス。オルガ・キュリレンコは「ヒットマン」で脱ぎまくっていた時の方が綺麗で魅力的だった。 【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-08-27 21:54:17）
3．《ネタバレ》 アクションは所々面白いのですが、いかんせんストーリーがよく理解できませんでした。まだ前作の方が良かったような気がします。リアルなボンドの様でいて非現実的な部分が多すぎる様に思います。前作から引きずったわかりにくい相関関係を追っかけるだけでも大変なのに、あまりその部分は重要ではなく、実は話は単純だったみたいな疲労感の残る映画に思えました。 【ことひき】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-02-23 13:31:54）
2．《ネタバレ》 なんだいこりゃ？ ボンド君、意味もなく壊しすぎ。これじゃまるで、眉毛がつながってない両津勘吉だよ。冒頭のアストンマーチンの使い方、もったいないなぁ…すぐ廃車にするなら、もう少し安い車にしておきなさいって（笑）。
それから意味もなく殺しすぎ。これってグランドセフトオートの映画化だっけ？ まったく、どっちが悪役だか分かりゃしないよ。
まぁ復讐に燃えて我を忘れてるってことだろうけど、それならば「宝くじに当たった教師」のジョークは不要だろう（いかにもボンドっぽいけどね）。「便せんを探してくれ」に至っては、おいおいついに人格崩壊したか？って感じだ。
アクションシーンはなかなか凝っているけど、見せ方が悪いのでよくわからない。
冒頭のカーチェイスはそれなりに見れるけど、後半の編集が粗っぽくて、疾走していたはずの自動車が数カット後に完全停止してたりするから、脳内補完が大変で、見るのにとても骨が折れる映画でした。 【タバスコ】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-02-19 16:04:52）
1．《ネタバレ》 ボンドがグリーンをなぜ追うのかがブレてしまっているのは、これはもうスパイ映画としてはありえない粗相。スパイって、そもそも組織のために身を捧げるもんじゃないか。「それでも、スパイも人間だよね」っていう心の弱さとか迷いがありつつも筋をとおした前作のボンドは、ギリギリのラインでスパイだった（だからこそ見応えがあった）が、今作ではそもそも「復讐」とか言い始めちゃって、そんなのスパイじゃないだろ。さらに最後には、なんだか水を飲めなくて困った人々のショットなんか挟まれて、まるでボンドがなにか人道的なことのためにグリーンを追ってるかのように見えちゃったりして、もう目的がブレブレ。それでいて、復讐の結末があれじゃあ・・・。これだったらいっそのこと、カミーユが主役で、テロリストの励ましを受けて復讐をする、っていう映画のほうがすっきりしてよかったようにさえ思う。 【ぽん太】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-02-14 19:07:45）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|