みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
9.《ネタバレ》 マンガを少し読んだことがあるので、内容こんなもんかなーと理解できるけれど、ところどころでフラストレーションがたまる。悲しみシーンみたいなのがたっぷりすぎたり、地下鉄シーン早く非常用ボタン押せよとか思ったり、もっといっぱいガン撃ったらいいんじゃん?とか…。娯楽映画としてはもっとテンポ良く変なツッコミどころなくしてもらいたかった。 【なこちん】さん [地上波(邦画)] 4点(2012-08-25 18:15:11)(良:1票) 8.原作未読。 ネギ星人、田中星人位までは、戸惑いもあるだろうから引き金を引けないのも理解できるが、それ以降はとっとと引き金を引けよ。イライラするわ。 でも、続編は観るつもりだ。 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点(2011-10-10 00:41:39)(良:1票) 7.最悪。 【センブリーヌ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点(2014-01-08 01:25:01) 6.前半は、斬新さに引き込まれたかな..でも、終盤になればなるほど、派手さが増す反面、幼稚というか..脚本、演出がショボくなる..作品としては、次作(後編)で評価が決まるけど、大風呂敷を広げた感は否めない..この後をどう料理するかが、難題でしょう... 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 4点(2012-05-28 10:42:54) 5.特に可もなく不可もない仕上がりですね。駆け足とはいえ原作をうまく再現できていたと思いますが、だからといって面白いとも言えません。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 4点(2012-04-21 01:21:32) 4.導入部はなかなかに良かったですが、先のレビュワーの方々も指摘されているとおり、さっさと撃っちまえ!って言う風に思えてしまうシナリオはどうなんでしょう? 色々な敵と戦う前にその敵の大まかなデータが表示されるところなどは松本人志の「大日本人」を彷彿とさせました。 【leo】さん [DVD(字幕)] 4点(2011-10-05 11:12:07) 3.平均的ほんとうに平均的な映画だった。 過激な内容だとか散々CMでは言っていたがそうだったか? たいていの演出やストーリー展開がどっかで観たことあるものばかりで描写は刺激的でもなんか冷めてしまう。 だからといってどこが悪いわけでもなく。 【CBパークビュー】さん [映画館(邦画)] 4点(2011-03-07 21:58:28) 2.《ネタバレ》 とても退屈でした。全体にテンポが悪くて、バトルシーンも絶望的なワクワク感がなく単調、それ故にドラマパートとのメリハリが無くて時間が長く感じました。星人のビジュアル面やキャストなどそれなりに良かっただけにもったいなく感じました。 【sarakuma】さん [映画館(邦画)] 4点(2011-01-31 17:15:39) 1.《ネタバレ》 面白くない。原作ファンには納得のいかない部分が多いと思う。 「岸本」の「コピーと本人の両方が存在する」という重要な設定がカットされているのがまず不満。 「怒りんぼう星人編」は原作ではすごく面白いのに、この映画ではテンポが悪い上に煮え切らない展開です。 ただ、漫画と違った良い点も。 主人公は「人には必ず役目がある、その能力を最大限に発揮できる場所がある」うんぬん言っていましたが、作中で3回も繰り返します(会社の面接でも言う)。 こういう日本映画にありがちな登場人物が「ベラベラ思ったことをしゃべる」のは個人的にはあんまり好きじゃないです。 ですが、「彼は弱い奴は助けてやる」という信念も持っています。彼が担いたいのはそう言った役目でしょう。 おこりんぼう星人編で、「俺に任せて逃げとけ」と言うシーンに生かされていました。 この主人公のモノローグは、格好いいというよりも、エゴイスティックなものなのです。 続編でこの設定が重要に、あるいは悲劇になるのかもしれません。 これは原作にはない描写、悪くないと思います。 ・主人公の二宮君と、「西君」役の本郷奏多の演技の上手さ ・「岸本」役の夏菜のプロポーションの良さ ・「田中星人」の動きのキモさとテカり具合 も最高だった。でもやっぱり他は不満だらけです。 【ヒナタカ】さん [映画館(邦画)] 4点(2011-01-29 21:02:50)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS