| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
24．《ネタバレ》 3年前に鑑賞したのですが、貯水タンク内での幽霊のスタープラチナ並のオラオララッシュが強烈に印象に残っています(笑) 【プロシュート】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-26 16:07:03）（良：1票） （笑：2票）
23．もしこれを映画館で１８００円払って見てたら････と思うとそっちのほうが寒気します。 【A.O.D】さん 4点（2004-07-11 18:26:00）（笑：2票）
22．怖い雰囲気はよく出ていたのではないか。あんな不気味な場所に無理してとどまらなくても、引っ越せば万事解決なのかもしれんが・・・。 【こまごま】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-01-04 23:43:34）（良：1票）
21．《ネタバレ》 オチと霊のビジュアルがダメでしたね。オチは普通に給水タンクから亡骸の発見で良かったかと。入れ替わっているところは雰囲気出ていて良かったのに・・・あの泥人形と締め付けている感の出ていなさに興醒め。「私がママよ」っと子供を守るために犠牲になりますが、後味が悪いです。１０年後のシーンは不要。黒木瞳の演技は良かったが、脅かすシーンは少なめなのでホラーとしてはどうかと思います。Ｊホラーは苦手なジャンルなので評価は低いです。 【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-05-03 13:41:25）
20．《ネタバレ》 黒木瞳の演技は秀逸。書いている人もいるが、彼女の妄想オチだったとしても納得させられるような（まあ、それだったら怒るが）神経質さをよく表している。子役はどうもなあ、最後の大量の水を浴びせられるところ以外は印象が薄い。映画はホラー映画として怖いところもあるが、恐怖の描き方も親子愛ものとしてもちょっと中途半端だ。クライマックスの恐怖演出も、ドアから娘が出てきて、え？じゃあこの子は・・・と振り返るシーンまではすごく上手いのに、姿を現したの霊のメイクで思いっきりコケ、加えてその時になぜ母親が少女の霊を受け入れたか？という物語の核心とも言える部分が解り辛い。娘が成長して母の霊と会う後日談も蛇足。ハリウッド・リメイクされたJホラーでリメイクの方が評価の高い珍しい映画だが、ここで消化不良に終わった点を上手くリメイクがクリアしているからだろう。 【あっかっか】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2009-01-06 13:47:44）
19．ホラーとしては弱く、ドラマとしても深みが無い。どっちつかずでありながらも、そこそこ最後まで観られるのは構成の巧さかもしれない。母親の執念的なものがもっとあれば面白かったのでは・・・。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-08-03 07:14:11）
18．ホラーとしても微妙だったんですが、人間ドラマとしても微妙でした。 【亜空間】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-03-20 19:58:03）
17．なんのひねりもないホラーなんでつまらなかったすね。 【Keicy】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-01-30 14:22:40）
16．《ネタバレ》 んー部活のみんなとキャー②いいながらみたんですけど冷静に見てみると
アラガあるし、ホラー映画としていまいちところもありーの。みたいな。。。
黒木ひとみはがんばってた気がするんですけど今いち伝わりにくかった。
てゆーかなんなんだ最後は。あの子そこまで怨霊になるほどすごい理由もないだろ！
しかも道連れとか怖ぇー・・・でも今見たら冷静にみられるかも。
見てた友達がエレベーターでひっついてきて女の子の顔を「泥パックみたい」と
いった瞬間にみんなさめました（笑） 【ハリ。】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-07-13 11:54:52）
15．ホラー色はこちらが少々上回ってるものの、贅沢でハイセンスな映像は当然として、脚本構成上も圧倒的に「ダーク・ウォーター」の方が出来が良いです(従って、これから観ようという方にはこちらではなく「ダーク～」をお薦めします)。妄想と現実を描かず、最初から一本調子にホラーとして話が進んでは却って退屈。ホラー映画も一種のファンタジー映画なんですから、現実的なディティールや現実との接点をもう少し大事にして欲しいと思いました。それにしてもクライマックスは、こんな小さな子に容赦なく大量の水を浴びせて大丈夫かと心配しちゃいました。そんな訳で、4点献上。 【sayzin】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-12-07 00:01:28）
14．《ネタバレ》 ●雰囲気作りは良かったんだけどね〜、何かいまいちパッとしない…。結局、あのお母さんは取り殺されちゃったって事でしょ？なんだかな〜。●映画で大切なのは、どういう客層にどういう形で、どういう風に見せたいか、って事だと思うンだけど、その点からすると、全てにおいて中途半端な気がする。そういう意味だとリングの方がまだましだったかな。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-12-02 17:01:40）
13．《ネタバレ》 黒木瞳扮する奥さんがのっけから情緒不安定なのはこれいかに？おどおどして挙動不審だしいろんなことに過敏に反応しすぎ、あのハンドバックのとことか。段々精神的に追い詰められていく演出の方が良かったのでは？最後の方でなんかホラーから一気に切ないムードに急変したけど最初からコレが狙いだったのかな？それならそれで黒木瞳みたいな雰囲気の女優さんが適役だったしょうね。もしホラー一辺倒でいくつもりではなかったのなら、関西弁の女優さんでも持ってくればラストのシーンなんか「郁子～、無事やったか？・・・っておい！コレ郁子とちゃうやん！」という絶妙のノリ突っ込みが聞けていいコメディ映画になっていたと思いますが。 【８８２３】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-11-29 17:37:32）
12．鈴木光司って本当に寛大な人だなぁって思う。ラストあんなに変えちゃっていいのか！？ 【ちゃか】さん 4点（2004-08-03 13:53:43）
11．《ネタバレ》 完全にホラーとして期待して観たせいなんでしょう、最後に向かって余りにも変わっていった方向性にとまどい、肩透かしを食った印象になってしまいました。親子愛を描いた感動作なんでしょうが、ホラーを味わう舌になっていた自分には唐突で、あまりいい印象をうけませんでした。対面シーン等は、シーンとしては良いんですがね…残念 【ゆうしゃ】さん 4点（2004-03-01 12:50:30）
10．《ネタバレ》 10年後の場面まではおもしろかった。離婚調停、いくこちゃん、みつこちゃんのことで精神的に追い詰められる黒木瞳。でも、エレベーターの中で「ママよ」のシーンあたりから、急下降。とどめが10年後。10年後じゃなくて、あのあとの話を知りたかった。でもハリウッドリメイクされるそうで。。 【吉澤】さん 4点（2004-02-07 12:16:13）
9．不発。ホラーは、怖がらせてナンボ。親子の情愛がどうこうという能書きは不要。情緒に傾げすぎたのが敗因か。 【ひろみつ】さん 4点（2004-01-19 23:44:12）
8．内容も仄暗いな…。 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 4点（2003-12-25 16:51:51）
7．怖いような怖くないような。 【あしたかこ】さん 4点（2003-12-18 21:06:16）
6．《ネタバレ》 けっこう良い感じだったんですが、幽霊の子供のメイクに萎えました。最後は哀しいですね。 【ロカホリ】さん 4点（2003-09-12 20:04:38）
5．いきなり「１０年後」ってのは反則でしょ！。日本ホラー独特の陰気な雰囲気で終盤それなりに怖がってたのに・・・。 【代打、八木！！】さん 4点（2003-08-29 08:39:01）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|