| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
12．退屈しました。ジャック・ニコルソンの名演技なんて過去にも他に捨てるほどあったのに、なんでこの映画でオスカー受賞しなきゃならないの？と叫んでしまった。ヘレン・ハントは女優として華がない、噛んでも噛んでも味のしないパサパサした麦わらみたいだし、誰にとってどういう風におもしろいのか理解に苦しむ作品でした。でも非常に良かったと言ってる友達も多いので、よっぽど私の機嫌でも悪かったんでしょう。イヌは可愛くないし。何を観ろと言うのだ。 【anemone】さん 4点（2003-11-22 20:35:01）（良：1票） （笑：3票）
11．《ネタバレ》 見ながら、ラストで結ばれないなら6点、結ばれるなら4点と思っていたが結果は予定調和の、4点。
ここで評価が高いのがわかったような…ご都合主義なストーリー且つ、男に都合が良い展開。
あんな、禿げてて背が小さくて毒舌でイケメンでもなくてマナーも無い…そんな男でも、ひょんなことから恋愛できるという展開が男に受けるのだろう、現実にはありえないが。
現実に、あのスペックの男性が恋愛できるとしたら、相当なお金がある場合だけでは？
加えて、主人公の行動はただのストーカーにしか見えないし、主人公の人格を疑う。
弱者（動物や障がい者など）には優しく、屈強な黒人には強く出れないただの偽善者。
サイモンに優しくなったのだって、彼が怪我をして不自由な身になってからだし。
まだ、主人公に人間的魅力があればハマれる余地があるが、それが全くないのでただの気持ち悪い作品に。ジャック･ニコルソンが出ているから見た、という感じかなー
このような作品が作られヒットするのが男尊女卑社会アメリカらしいし、それを追従している日本でウケる（少なくともここでは評価されている）のもまた日本らしい。
女性でこの作品が好きな人は少ないんじゃなかろーか。 【Sugarbetter】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-11-17 01:41:47）
10．シャイニングやバットマンのジャック・ニコルソンが好きで見に行ったので、面白いわけがなかった。 それにしても、これに１０点をつける人とは、一生、分かりあえないだろうと思う。 【みんな嫌い】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-09-25 19:55:08）
9．途中で見るのをやめていた映画をようやく最後まで見た。どうもこの手の映画は苦手で、男女の微妙な心理は私自身理解力不足だし臆病である。
それとニコルソンの恋愛小説家は顔が恐ろしく怖いし、性格も毒舌家というより自分勝手、ワンちゃんをダストシュートに投げ込むとは人間業ではないし･･･。それが後半どうして性格まで変わるのか、こんな甘いものではないだろうし、着いて行けない。
それにしてもニコルソンは若い、私よりずっと年上でヘレン・ハントやグレッグ・キニアとは親子ほど年齢が違うのに、映画では同年代の設定か？ 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-07-02 17:09:08）
8．画家がかわいそすぎる 【.】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-05-05 23:12:16）
7．微妙ですね。
人間老けて引き際を知るとこういう作品に味が出せるんだなという納得に点数をつけたいと思います。 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-11-22 07:33:36）
6．いらいらする展開がいやでした。ヘレン・ハントとどうせくっつくんだろうと、わかっているのに、なかなかそうならない。あと隣人の存在が大きすぎる。話が反れすぎ。でも、ヘレンとジャックの競演ということで４点。 【如月ＣＵＢＥ】さん 4点（2004-08-08 21:43:58）
5．ごめん。自分的にはあまり面白くない恋愛映画でした。気難しい小説家を演じていた、ジャック・ニコルソンには好印象。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 4点（2004-02-08 23:49:01）
4．話としてはそこそこだった気がするが、主人公にまったく
思い入れができない。つか性格が許せない。 【wlon】さん 4点（2003-11-18 16:20:34）
3．やはり、一番致命的なのは、主人公に人物としての魅力がないこと。こういう役をジャック・ニコルソンにやらせると、アクの強い部分ばかりがやたら強調されてしまうのだ（その中から素直な部分とか純朴な部分が凌駕してくるところに面白みがあるはずなのだが、そうならない）。ヘレン・ハントはそれなりに魅力的だが、ニコルソンとの演技の相性は良いとはいえない。よって、双方が互いのどこに惹かれたのかも分からない。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2003-11-16 01:06:34）
2．この映画のジャック・ニコルソンになじめませんでした。ストーリーも好きじゃない。強迫神経症の描き方はいいと思います。犬がかなり重要ですね。 【るいるい】さん 4点（2003-10-06 16:56:22）
1．ジャックニコルソンじゃなければ、なりたたないような感じでしたが内容の良さは、私には解かりませんでした。未熟者です・・・ 【めいみー】さん 4点（2001-09-15 22:46:44）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ジャック・ニコルソン | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ヘレン・ハント〔1963年生〕 | 受賞 | |
| 助演男優賞 | グレッグ・キニア | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジェームズ・Ｌ・ブルックス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(コメディ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・マークス［編集］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ヘレン・ハント〔1963年生〕 | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・ニコルソン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | グレッグ・キニア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・Ｌ・ブルックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジェームズ・Ｌ・ブルックス | 候補(ノミネート) | |