| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
24．子供を想う気持ちはわかるが、いくらなんでも。 【TERU】さん [地上波(吹替)] 4点（2024-08-11 21:29:04）
23．《ネタバレ》 息子に心臓移植手術を受けさせるための大金が準備できず、人質をとって病院に立て籠もる父親の話。そこに医療制度や保険制度への批判なども絡めたりして。
しかし主人公を演じるデンゼル・ワシントン、どうもこの優等生顔を見てると、いわゆる｢勝ち組｣にしか見えなくて、多少ドロ臭い印象があっても良さそうなこの主人公の役を、やたらスマートに演じてます。いや、主人公が事件を起こすまでの過程は、彼の誠実なイメージに加え、畳みかけるような演出もあって、惹きつけるものがあるんですけどね。ただ、いざ人質をとってからは、犯人がいいヒト過ぎて、緊張感が持たない。
人質たちが、リラックスしまくりで、こんな緩いノリでいいんだろうか。ただでも、見てる我々が主人公のことをいいヒトだと思っているのに、人質たちがそれ以上に｢彼はいいヒトだ｣アピールするので、さすがにクドくなってくる。このマッタリ感の中、互いに八百長臭い意見をぶつけ合うセリフの応酬で、社会批判。クドい。
これがデンゼル・ワシントンみたいな誰にも好かれるベビーフェイスタイプじゃなく、ウェズリー･スナイプスみたいに皆に嫌われてそうな（？）ヒールレスラータイプの人が主人公を演じて、それでも映画終盤には我々の心をガッチリ掴むことができたなら、さすがこれぞ映画の力、と大いに感心し感動できるところだと思うんですけれども。
結局最後は、作品が狙った社会批判からもかけ離れた、｢ドナーが見付かるか見付からないか｣という単なる物理的な問題へと帰着させざるを得なかったあたりにも、作品の限界を感じてしまいます。 【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 4点（2021-10-24 08:42:26）
22．デンゼルさん、どうしてこんなにダサい映画に出ちゃったの!?って感じ。彼ほどの人がこんなのに出ちゃダメでしょ。 【おばちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-08-14 21:03:25）
21．《ネタバレ》 ○主人公の気持は分からなくもないが、さすがにそれはしちゃいけないと思う。病院ジャックをしたことでどれだけの公費が使われることか。これを契機に国が動いてしまったら、それこそ全てがボランティアになってしまう。○死ぬと覚悟しておいてあんな奇跡は起こさなくて良い。あんな結末になるくらいなら主人公が死ぬ方が理に適っている。○裁判の判決も甘いし。こういう人たちを味方した映画と言えども、方法論が極端すぎる。○ジョンＱを引き立たせるためとは言え、悪役の警察署長にレイ・リオッタを起用することもない。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-05-10 22:16:49）
20．《ネタバレ》 父親の病院占拠というのはいいと思う。でも緊張感、リアリティ無さ過ぎだよ。人質も逃げるスキばっかりなのに、犯人がいい人だから逃げないの？自分たちも怪我や病気なのにね。 【noji】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-11-04 23:16:16）
19．《ネタバレ》 ところどころ、やたらセンスが良いのですよね。放送局が不正アクセスして生映像を実況中継とか、冒頭の関係なさそうな事故が忘れた頃に出てくるとか。ただ、前者はそのせっかくのネタを使い切っていない感があるし（人質がテレビでその状況に気づいたんだったら、そこからの広がりが何かあるでしょ）、後者はその後の道筋を丁寧に追ってしまうのが何ともださい（あの腕の札だけで、その後は全部語れるのでは？）。素材は悪くないのですが、頑張って加工した部分がいろいろ裏目に出てしまいました。あと、肝心のロバート・デュヴァルが、結局ほとんど何もしてなくない？ 【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-11-23 01:50:19）
18．ちょっとやり過ぎ。日本だと当然重罪だよねぇ。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-11-22 00:14:13）
17．レイ・リオッタの性格悪そうな顔には逆に感心した。ストーリー的にはあまり共感できなかった。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-11-17 11:58:48）
16．最後の判決あんなんで済むのかよ！！
D・ワシントンは真剣であればあるほどかっこ悪い！
そんでもって病院に隠しカメラってあるのかね？
この映画の一番の見せ場は最後の息子のボディービルのポーズだよね。 【突っ込み】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-11-10 17:04:54）
15．内容は違うがサミュエル・Ｌ・ジャクソンとケビン・スペイシーが出演している「交渉人」に似ている感じがした。そのおかげで、主人公に感情移入が出来なかった。 【Dr.Tea】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-07 02:48:46）
14．デンゼル・ワシントンのいい味出していますが、内容は好きではありません。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-26 09:24:10）
13．私は子供がいないので、「自分だったら果たしてココまでやるかなぁ。やるかもなぁ。でもできるかなぁ。できないかもなぁ…」と、終始そんなことを考えながら観ていた。扱ってるテーマがズルい感じもするが、デンゼルが病室で息子に語るシーンは久々に泣きそうになった。いやー、ズルいなぁ。ともかく、本作のような手段の是非はおいといても、子供のために命をかけるのは当たり前だと迷わず言える親に私もなりたい。 【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-07-04 18:46:42）
12．まったく主人公に感情移入できず。暴れ過ぎですよ、お父さん。（ただ、息子を思う気持ちは買います） 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2004-08-09 01:59:11）
11．《ネタバレ》 途中までサスペンスとしてのストーリーも父親の思いの強さも良かったかなって思うんだけど、最後の方であまりにことがうまく運びすぎて興ざめです。そんなうまくドナーが見つかるのかよって。それでがっかり。 【enantiomer】さん 4点（2004-06-27 23:38:32）
10．テーマは良いと思いますが、やりすぎです。もっと淡々とシンプルに作ったほうが後々評価はされたと思います。ハリウッド映画の悪い所がでちゃってますね。感動を期待してみたものの、劇中の人々が感動しちゃってるものだから、私は冷めました。 【モンキィボォン】さん 4点（2004-02-04 13:11:56）
9．この題材で主演がデンゼル・ワシントンだとどうしてもストーリーが読めてしまうことは仕方ないことだと思うが、それにしてもあまりに展開があざとかったと思う。主人公の行動は犯罪行為ではあるが、その行為に対して観客が共感するのは明らかなわけで、それならばもっと主人公に自分の行動に対する葛藤がほしかった。あれだけ作中でも彼の行動を正当化されては、リアリティに欠け逆に盛り下がる。読み読みの展開の後に用意された更にありきたりな顛末も興ざめする。 【鉄腕麗人】さん 4点（2004-01-26 19:23:42）
8．《ネタバレ》 デンゼル・ワシントンの出ている映画って、何でこういい映画が少ないのかしらね、と親とも話していました。アカデミー賞狙ってんのが見え見え！泣かそう泣かそうとしてたようですが、私は泣けませんでした。それと、さすがアメリカ映画とも言うべきか、主人公美化しすぎ！シラけたなアレは…。あの場面でデンゼルが死んでいれば、もっと高得点あげたのに…残念。あそこで死ぬのが漢だろ！オイオイってカンジでした。 【Ronny】さん 4点（2003-12-20 01:30:04）
7．保険制度の違いですね。ジャパンではありえないでしょう、お金がないなら治療しないなんて。でも、やっちゃいけないですね。ヒーローなんてとんでもない。悪い事やってもヒーローになれちゃうなんて・・・キャッチミー・イフユーキャンにしてもそうだけど、こういう映画みると悪いことしても堂々と生きていけるアメリカって国は、ある意味すごい。 【gei】さん 4点（2003-12-08 15:32:25）
6．《ネタバレ》 うーん、深みがない。序盤の金策に駆け回るところは同情したけど、病院に立て篭もってからはとてもじゃないが同情できん。その後の展開もダラダラしてるし、解決方法もご都合主義。最初のシーンにちゃんと伏線を張っておいたところくらいか、評価できるのは。あれがなかったら、もっとご都合主義になってた。最後の判決も“おいおいおい”って叫んじゃったよ。 【ダブルエイチ】さん 4点（2003-12-03 22:38:40）
5．似たようなパターンの映画が多いです。子供を思う心は大切だけど、こういうのは親バカじゃないですか？自分の子供を助けたいのはわかりすぎるほどわかるんですが。デンゼルも似合わないです。 【omut】さん 4点（2003-07-03 00:10:10）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|