みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
19.原作未読なので的外れな感想かもしれませんが、人類が自ら築き上げた罪のために、怒り狂う自然界(人間を超えた存在?)に滅ぼされる。しかし、かかる絶望的な状況の中においても、純粋な魂は闇を駆逐するというようなテーマなんでしょうか?違いますかね? 細部においては、(少しばかり無機質ではあるものの)特撮もかなり上質ですし、ある種のリアリティを感じさせられる演出もあると思います。ただ、全体を通すと何ともバランスが悪い。原作は長編のようですが、もっと短くテーマを前面に押し出して纏められるんじゃないでしょうか?それも、もう少し説明的シーンを差し込んで。長い割には、原作未読の観客に考えさせ過ぎです。 決して目新しいテーマとは思えず、尚且つまとまりに欠ける作品である上に、出演者の台詞が聞き取れず、小奇麗に纏めてあるので絶望感や逼迫間も伝わらない。どうしようもない駄作とは言いませんが、見終わった後、少しばかり後悔しました。 ちなみに、蛇足ですが、トンネルシーンでテルとノブオが槍を取り合いながら、「ボクが作ったんだぞっ!」「ふざけんなよ!お前、何作ってんだよ!」っていうのが妙にツボで爆笑してしまったのと、別にSAYAKAのファンでも何でもありませんけど、セトさんのテル君への抱き付き方が妙に羨ましかったです。それと、テルが新幹線の「ボクの部屋」でやってたことは、某有名サイコ系サスペンス小説に出て来る光景だとか、避難所のシーンが某有名SF作品そのものだったりとか… ある意味、何回か見直すと面白いかも。 【タコ太(ぺいぺい)】さん [地上波(邦画)] 4点(2007-01-08 16:31:18)(良:1票) 18.《ネタバレ》 言われるほど悪くはないです。少なくとも2点以下をつけるほどひどくはない。 そういう意味では一番見る価値はない部類かもしれません。 でもまだ若い妻夫木やSAYAKAの演技が見れるんで、彼らのファンなら押さえておいて損はないでしょう。 特撮もそれなりに頑張ってはいます。最後の火山弾がビル街に降り注ぐシーンも、アルマゲドンを思わせる・・・ほどではないですね。 【ぴのづか】さん [DVD(邦画)] 4点(2013-02-03 22:21:21) 17.結局、何がしたかったのか?って作品なんですけど、見終わった後、水道や電気など当たり前にある日常が有難く感じられた。製作者がそれだけを意図していたとしたら成功作なのかも知れませんが・・・。ま、人には薦められないし、二度と見ることもないでしょう。 【いさいさ】さん [DVD(邦画)] 4点(2012-03-18 15:39:12) 16.《ネタバレ》 まぁ、原作も最後の方グダグダだったしな。 本作の脚本が大きく逸れようとも、大目に見てあげたら良いじゃない。 とかいって、あんまり読み込んでも居ないので、 途中から「こんな話だったっけ?」なんて、思いながら観ていたのは内緒だ。 それにしてもヘリから落ちても五体満足で、再び再会するまで歩いてしまうテル君は、 ダイハードのマクレーンよりも凄いヤツなんですが、出てくる作品を間違えたようです。 結論から言うと、「投げっぱなしジャーマン」なんだよね、結局。原作もそうだったから仕方無いといえば仕方ないのだけど、どうせ変えるならなんらかの「答え」を提示した方が良かったのかも。 めっちゃくっちゃ叩かれることになったとしても。 原作にアコの 「でもこの世が終わりだったとしても 独りじゃなくてよかった‥‥ この世の終わりに独りはイヤよ」 っていうセリフがあるんですが、これは入れて欲しかったな。 【バニーボーイ】さん [DVD(邦画)] 4点(2011-09-15 23:39:28) 15.《ネタバレ》 この映画は何を伝えたかったんでしょうか?絶望感だけがあって、何も救いが映画は好きじゃないです。 【腰痛パッチン】さん [映画館(邦画)] 4点(2007-01-07 13:22:03) 14.映像的にはがんばってた気がしましたので4点献上! しかし、何かみんな狂気化している割には妙に退屈な映画だった気がします。何か盛り上がるところがあったんでしょうか? 終わり方もあんまり救いがないしなぁ。劇場で見てたら、座布団が飛びそうですね(^^;。 【こじ老】さん 4点(2004-11-29 00:58:25) 13.妻夫木くぅーん!帰ってきてよ。なんかいつものせつない名演技期待していたのにショックです。これ主人公妻夫木くんじゃなくてもよかったような。山田孝之くんもあんなメイク…。別に彼じゃなくてもよかったような。SAYAKAはまあはまり役かも。見終わった後映画館に行かなくてよかったとちょっと思いました。 【ぼちぼちさん】さん 4点(2004-08-22 22:23:59) 12.《ネタバレ》 みなさんのいうとおり、確かに、さえない作品かもしれません。せめて、音楽はクラッシック位にしても良いのかな、と思いました。どうせ、あのセットで、とるなら、核戦争後の日本、とか、東京都とか、核戦争の再度の戦禍では、映画になりにくいが、動機としては、わかりやすいかも、世界核戦争でもいいし、過激派・テロが持ちこんだ、等の方が、面白いかも、さやかじゃくて、もう少し、かわいい子を選べただろうに、その方が、良いえいがになったのかも。えいがって、本当に素晴らしいです。あんなに、ハイが、降っているところ、ヘリが飛ぶわけないし、どこかで、車を調達して、運転する練習をして、走っていく、等の方が、良い映画になったかも。えいがって、本当に素晴らしいです。すこしだけ、感動しました。 【yasuto】さん 4点(2004-07-19 02:00:13) 11.原作を読んでいない人には、まったくわけのわからない映画やろうな・・・まぁ、あの漫画を実写にするのはすごすぎると思うけど、映画ではストーリーが読みづらすぎた。ノブオのメイクのリアルさに4点かな・・ 【テンダータッチ】さん 4点(2004-07-08 23:09:32) 10.な~んにも食わずによく元気で歩き回れるもんだ。本物そっくりなものを作るのは昔から日本人が得意な分野であるが、本物の映画を創れる日本人は本当に少ないと改めて痛感した。知恵の使い所、力の入れ所が間違っている。「これを映画にしたら面白いんじゃないか」という発想で映画を作るのはいい加減やめなさい。 最近顕著に日本映画のレベルが下がってきている事がとても気になる。 【WEB職人】さん 4点(2004-06-27 17:03:16) 9.全体的にはぱっとしなかったですけど、元々こういうサバイバル系は好きだったし、CGも意外とよかったので4点。自分がこんな目に遭ったらどうなるだろう、という想像はある程度掻き立ててくれたと思う。個人的には「ドラゴンヘッド」よりさいとうたかをの「サバイバル」を実写化してほしい、って話がそれてしまいました・・・ 【書記】さん 4点(2004-06-21 15:36:02) 8.SAYAKAがいつまでたっても小綺麗すぎ!山田君はよかったけど後はたださまよってるだけという印象です。キャスト的には好きなだけに残念です。 【ジョナサン★】さん 4点(2004-06-11 16:41:09) 7.《ネタバレ》 原作はひと通り読んだことがあったので、どんなもんかなーと思って観てみましたが、正直あの長さの物語を映画にするには無理があったのかも。原作の世界がおかしくなってしまった空気感が映画では伝わりにくかった。あと、廃墟を彷徨ってる途中でいきなり人物の顔がバリッときれいになってしまうのは興ざめでした。最近はCGがあれば色んな事ができるなぁと思う作品でした。妻夫木くんが高校生役っていうのも個人的にはナシでした。 【しゃもん】さん 4点(2004-06-03 22:41:10) 6.絶望や終末観はよく出てたと思うけどストーリーがだらだらしていて退屈。飯田譲二は間の取り方がへた。主要キャストの演技がむごいのもマイナス要素。 【新井】さん 4点(2004-05-01 12:35:30) 5.原作を知っている人には我慢できない、というか呆れてしまうような映画だよ~(><;)観る前から評価が低いことを知っていたんだけど、一応観ておこうって感じで観たので、ショックは少なくてすみました。なんでしょうねぇ・・・最後まで落として終わり。映画なんだから少しの希望を残してほしいような気もします。これじゃ観終わって鬱になってしまうだけでそれ以上に感じるものはありません。SAYAKAを可愛く見せるための映画、ということで捉えれば成功なんでしょう。CGはなかなか良かったので、技術担当者に敬意を評し4点献上。次作はいりません。 【epitaph】さん 4点(2004-04-11 22:25:03) 4.原作を読んでいた私にとっては、頑張ってはいるんだけど、腑抜けた作品でした。映画化するには無理が多すぎたようですね。 【Φ’s】さん 4点(2004-03-28 17:56:34) 3.《ネタバレ》 ラストに希望が持てなかったので・・・残念。もっと人のいろいろな面を見せてくれても良かった。缶詰のシーンなど、訴えたいことはあったと思うけれど、それがうまく伝わってこなかったし心に響かなかった。でも、出演者が好きなので、4点。 【ひなた】さん 4点(2004-03-21 23:00:11) 2.漫画の方は読んだことがないのですが、少し恐いくらいで結局何も解決してない。見終わって心にモヤモヤが残った。ちょっと残念。妻夫木は良かったんだけどなぁ。 【ドルフィン】さん 4点(2003-11-04 16:51:15) 1.《ネタバレ》 原作は大好き、でも役者には期待できない、と思いながら行ってみた。「こんな熱いところ」と言うのに全く汗をかいていないとかは許せても、とにかく単調なシーンが多い(TVならすぐチャンネル変えてた)。原作を読んだ人には「ああ、このシーンは、こういう意味だよな」とか「ほう、こうアレンジしたかあ」という目で見られるから、つまらなくても一見の価値はあるのかも。原作マンガ10巻を2時間におさめるには、こうするしかないかなあ。うーん。 【フルボリューム】さん 4点(2003-09-08 01:05:02)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS