| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
7．これまた、いくらでも否定的にも肯定的にも語れる作品だが、あの一家の「家族観」はちょっと気色悪い。何故にいきなり「ネズミ」なのか？「ネズミ」じゃなきゃダメなのか？その辺の動機（？）みたいなものが希薄すぎ。
「種族を超えた愛」というご立派なテーマは分かるけど、「ネズミを家族として愛する」という精神が、どうにも絵空事的と言うか、動物にも簡単に拡大適用してしまうヒューマニズムがめちゃくちゃ薄っぺらく、かつウソ臭い。
食費や学費といった生活費がほとんど掛からないであろうネズミを養子に迎えたって、あの家族にとっては何の負担にもならないわけで、そういうのって果たして本当の愛や思いやりから出た「真の行動」と言えるのだろうか？家族としての愛情を育むことになるのだろうか？
本来ならまず人間の子供を養子にすべきなのに、金銭的な負担の無いネズミを養子にするのって、単にペットを飼う感覚と何がどう違うの？結局、無償の愛や思いやりから出た行動ではなくて、世間的な評価や自己満足が先にあるのでは？という邪な見方をしてしまうｗ。
また、そのネズミが小利口で、やたら物分りが良く、気持ち悪いほどに優等生的な性格なのも可愛げが無い。飼い猫とのやり取りや、オモチャの車でのカーチェイスは良かっただけに、基本的に綺麗事だけでまとめられているのが惜しい。 【FSS】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-02-26 16:29:57）（良：1票）
6．始めから、なんでネズミ？！って気持ちが消えないままラストまで観てました(笑)
スチュアートはお利口すぎてあまり可愛げがなかった。白猫のスノーベル君のが、ずっとカワイイ。どうせなら思い切り童話みたいにしたほうが、もう少しのめり込んで観れたかも？
【civi】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-02-11 21:09:51）（良：1票）
5．スチュアート、可愛いよ、スチュアート。寂しそうな後ろ姿も良かった。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2014-02-08 11:43:03）
4．ねずみの尻尾ってキモいよね。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-08 23:24:34）
3．無理やり連れられて仕方なく見に行ったわりにはまーまー楽しめたかな。けどほとんど彼女とハァハァしてたな 【アルカポネ】さん 4点（2003-11-13 02:50:40）
2．期待しすぎかな？何がいいたいかさっぱり。何もこなかった。
テーマがあまりつたわってこないんですよね。 【とま】さん 4点（2003-10-22 11:03:35）
1．この手のファミリームービーが苦手な上に、主人公がねずみに見えない人には、かなり辛い作品だった気がします。（↓）「ベイブ」と比較する人もいますが、個人的にはどうしても“ねずみ”と聞けば、「マウス・ハント」の方を連想してしまう（またこれも見当違いですが…）もんでこの点数にしました。 【イマジン】さん 4点（2002-08-10 13:57:39）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||