|
| 表示切替メニュー |
| レビュー表示 |
その他作品(無) |
心に残る名台詞（投稿無） |
エピソード・小ネタ情報（投稿無） |
心に残る名シーン（投稿無） |
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】 |
|
【ネタばれ表示】／【ネタばれ非表示】
|
|
【通常表示】／【改行表示】 |
|
【通常表示】／【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
2．《ネタバレ》 映画の中で言わんとするテーマは正直ほとんどわかりませんでした。わかったのは、少年院の中で教育を司る先生のような人物でもモラルに反するようなことをするんだなってことぐらいですかね。まあ完全に潔癖な人なんているわけないし、当たり前なことなんですけど。じゃあその少年院の中でのパール（＝ドン･チードル）とリーランド（＝ライアン・グーリング）の違いは何なんだって言われたらわからないんですよね。てゆーか、あんな簡単に不倫する男がしたれ顔で何説教しとんねん、ってちょっとムカッとしました。リーランドもリーランドで、あの状況では彼女の弟を殺したのは彼女にフラレたからと思われても仕方ないでしょう。しかも悪質な事にその弟が精神障害者だったのをいいことにそれを利用して、さも弟のほうが死にたがっていたかのように話をするリーランドはとても身勝手な人間にしか見えませんでした。彼女のフリかたもどうかと思うぐらい勝手な感じでしたしね。
結局妙に自己主張の強い人間達のセルフストーリーって感じでしょうか。あまりにも共感できるところの少なさにビックリ。
もしこの映画が「オレの合衆国だ」ってぐらい自分を中心に回ってるぜってことをアピールしたい映画なんだとしたらある意味理解できた事になるんだろうか。
【TANTO】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-02 01:08:57）
1．《ネタバレ》 商業的にかなり難しいテーマに挑んだプロデューサーのケヴィン･スペーシーの意気は認めたい｡が､肝心の映画の出来は今一つ｡最後まで見終っても結局主人公の少年がなんで子供を殺さざるを得なかったのか､自分には全く理解出来なかった｡いつも泣きべそ顔の少年が段々うっとうしくなり感情移入が出来なかったせいもあるかもしれないが･･･｡時たま思い出したように画面に出てくるスペイシーもただただもったいぶってるだけのつまらない役｡ 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん 4点（2004-08-22 11:23:47）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
22人 |
|---|
| 平均点数 |
5.73点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 2 | 9.09％ |
|
|---|
| 3 | 1 | 4.55％ |
|
|---|
| 4 | 2 | 9.09％ |
|
|---|
| 5 | 7 | 31.82％ |
|
|---|
| 6 | 3 | 13.64％ |
|
|---|
| 7 | 1 | 4.55％ |
|
|---|
| 8 | 3 | 13.64％ |
|
|---|
| 9 | 3 | 13.64％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|