| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
13．《ネタバレ》 たぶん、わざとやっているのだろうけど、やっぱり崩壊したビルの瓦礫のなかで死に直面した消防士が、キリストの姿を夢に見て命を繋ぐというのは余りにも浅はかに過ぎる。オリヴァー・ストーンにしてはちょっと深みに欠けるのではないか。どうせなら、命を賭してビルに突っ込んだハイジャック犯も、その寸前に見たであろうアラーの神の姿をも象徴的に描いていれば、もっと深みが増したのではないだろうか。エンタメ映画としても、中途半端と言わざるを得ない。 【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-05-27 23:04:14）
12．9.11を題材にした映画ではユナイテッド93便についてのものが多い中，こちらはWTCに関わった人々とその家族のお話．うまくまとまっているけど，そこまでかな．WTC内か家族かに思い切り焦点を定めた方がよかった． 【noji】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-11-10 12:58:31）
11．うーーん、先にユナイテッド93を見ちゃってると、セットもチープで内容もいまいちリアリティがなく感じます。アメリカ人以外には受け入れられないのでは？
【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-11-30 21:55:05）
10．《ネタバレ》 期待していたのと違った・・・のはまあ実話だから良いとして・・・
でもこの9.11の後にやったアメリカのことを思うと素直に「良かったな」とは
思えませんでした。 大勢の人が亡くなったという悼みを分かるはずである
アメリカ・・・・いや、分からないのか？
やられたらやり返すのか？ それじゃいつまでたっても争いごとは終わらないですね。 【あずき】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-04-26 06:42:44）（良：1票）
9．《ネタバレ》 息抜きに見ようかと思って、ニコラスケイジが逃げ遅れた人をガンガン救出してメデタシメデタシ。という作品を想像していたんだが、逆に救出されちゃう方だし・・・。かなり退屈だったな。こりゃ実話なのかな？実話じゃなかったらちょっとヒドイなあと思いながら見てたんだが、最後に実話とわかってちょっと安心？したけど。まあ日本への空襲や原爆投下でも同じような目にあった人は何万人もいるんだよ。アメリカ人はそれを忘れちゃいけないよ。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-02-04 01:18:22）（良：1票）
8．《ネタバレ》 ん～？ん～？？んん～？？？なんだか自分、この映画過剰に期待しすぎちゃったかもしれないですねぇ。勝手に己の中で先日公開された「ユナイテッド９３」があくまで前座、こっちが９・１１映画真打ちだと思いこんでたっていうのもあるんだけど・・・。映画的昂奮みたいなものが意外に稀薄で拍子抜けしてしまいました。もちろんあらかじめ事実というか、結末がどうなるのかっていうのはどちらの映画も知っていた上での鑑賞。地下からの必死の救出劇と、待機してる家族たちの想いっていうのは誇張なく見ごたえはあったんだけど、途中から「なんかこれ別に『ワールド・トレード・センター』じゃなくても良くねえ？」ってついつい余計な考えが頭から離れず・・・すみません！それにしてもマギー・ギレンホールって目元あたり弟のジェイクそっくりですね。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-02-03 13:35:02）
7．《ネタバレ》 近々、ＮＹに行くので見ました。やっぱり９１１をテレビ中継で見ていて覚悟はできていたけど、映画でビルが崩れ落ちるのを中の様子から見るのとは全然違いますね。すごく怖かった。。。しかし、映画でやらなくてもいいかも。。。確かに、救出劇には感動しましたが、それよりも失った命が多いということを考えてしまうととっても辛かったです。 【リノ】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-31 23:50:53）
6．《ネタバレ》 この映画、これでいいのか？って思った。
映画としてはなんだか、感動の盛り上がりがイマイチだった気がする。。
事件が事件なだけに、最後の、あの軍曹が参加したという、イラク戦争を肯定するかのようなコメント(？)にビックリしてしまった。
なんだか、怖くて見るのを躊躇していた作品だったが、先の「ユナイティッド９３」の方が良かった。 【bluestar】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-07-29 23:10:08）
5．《ネタバレ》 ドキュメンタリーなのか、実話を基にしたヒューマンドラマなのかはっきりしない。
ドキュメンタリーだとすれば、非常に狭い範囲内の事柄しか描かれていない。実話を基にしたドラマだとしたら、「家族っていいなぁ」位の描き方にしかなっていない。
オリバー・ストーンがこの映画を撮った意図はどこにあったのだろうか？ 『プラトーン』や『7月4日に生まれて』では、戦争の非人道さを伝えたかったのだと思うが、本作のエンドロールを見た限りではイラク戦争を肯定的に捉えている（少なくとも否定的ではない）印象が残った。心境の変化なのでしょうかね。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-05-09 23:56:01）
4．不謹慎かもしれませんが、これだけの大事件を扱った映画にしては、描かれたテーマはただの夫婦愛もしくは家族愛ってのは、何ともスケールが小さい。まあ確かに人間1人1人の人生にスポットを当てて行けば、世界がどうなろうとも、行く着くところは最愛の人との絆ってことになるんでしょうか。それにしても、2700名以上が亡くなったあの日、奇跡的に2名の命は助かったって事実を手放しで喜んでよいものかどうか。2人が病院で妻との再会を果たした陰では、残り大多数の家族は絶望の淵にいたってことを考えると。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-04-30 01:22:58）
3．ビルが崩壊するまでは見ごたえありましたが、瓦礫に埋もれてからはお安い人間ドラマといったところですかね。この映画を製作するには少し早いと思います。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-04-12 01:12:21）
2．《ネタバレ》 「ジョン＆ウィル」にでもタイトルを変えるべき。そうすりゃ「スタスキー＆ハッチ」のネタももっと盛り上が・・・・らないよね。ワールド・トレード・センター+オリバー・ストーン+アカデミー賞最有力みたいな宣伝はほとんど詐欺だろ～。ビル名をタイトルに付けるほど9.11のテロに深く踏み込む様な話ではないし、ストーンのファンなら期待を裏切るような作風、おまけに内容も中だるみしまくり・・・。キリストがペットボトル持って出てきた時は失笑を禁じえませんでしたよｗ 【Junker】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-04-12 00:49:20）
1．１０年前「The Rock」に挑んだニコラス・毛意地が本作ではRock、Rock、Rock、、岩のような瓦礫だらけの中で耐え忍んでますっ。え、しかし、なんですかこれは・・私もTV番組で「奇跡の生還なんちゃらー」ってやってるのとどう違うの？と。数多の岩石（Rock）の中の石（Stone）２個程度を２個ラス・ケイジに演じさせたとしか思えませんよStone監督。何千組？かの家族に捧げる、とか観てほしい、とかいうメッセージが最後あったように思いますが、まったく失礼じゃないでしょうかね。一部の生存者や関係者に対して、よくやった、よう帰ってきた、と称えているにすぎない、と感じてますっ（おまけに助かる時の決定的なシーンがないに等しいor瞬時で見落とした。怒）。タイトルめちゃたいそう。Ｗわれ等だけ Ｔ助かった Ｃシネマ って言われても（誰にって？ 私。ごめんな）しょうがないよ。最後にもひとつ、個人差有りとはいえ、あんな５ヶ月のお腹・・、まだあった「ああー！息絶えたー」と観客を悲しませておいて、実は生きてて、そのあとえらい元気な声に変わって出してるの、やめてほしかった。その手はサスペンスかホラーに使ってな。ごめんね、冷たくて。監督の名前みたいに（もうええ）。 【かーすけ】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-10-19 16:55:17）（良：1票） （笑：1票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|