ジャック・リーチャー NEVER GO BACK

Jack Reacher: Never Go Back

2016年【米・中】 上映時間：118分

（ アクション・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・刑事もの・小説の映画化）

[ジャックリーチャーネバーゴーバック]
新規登録（2016-09-11）【にゃお♪】さん
タイトル情報更新（2023-01-03）【TOSHI】さん
公開開始日（2016-11-11）
公開終了日（2017-04-12）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	エドワード・ズウィック
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジャック・リーチャー
	コビー・スマルダーズ(女優)	スーザン・ターナー少佐
	オルディス・ホッジ(男優)	エスピン
	ロバート・ネッパー(男優)	ジェームズ・ハークネス将軍
	ジェイソン・ダグラス［男優］(男優)	保安官
	ジェシカ・ストループ(女優)	サリヴァン
声	森川智之	ジャック・リーチャー（日本語吹き替え版）
	本田貴子	スーザン・ターナー少佐（日本語吹き替え版）
	三宅健太	アンソニー・エスピン大尉（日本語吹き替え版）
	山野井仁	サム・モーガン大佐（日本語吹き替え版）
	若本規夫	ジェームズ・ハークネス将軍（日本語吹き替え版）
脚本	リチャード・ウェンク
	エドワード・ズウィック
	マーシャル・ハースコヴィッツ
音楽	ヘンリー・ジャックマン
撮影	オリヴァー・ウッド〔撮影〕
製作	トム・クルーズ
	クリストファー・マッカリー
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	ポーラ・ワグナー
	ハーブ・ゲインズ
	デヴィッド・エリソン
配給	東和ピクチャーズ
美術	クレイ・Ａ・グリフィス	（プロダクション・デザイン）
編集	ビリー・ウェバー

【クチコミ・感想（4点検索）】

6．《ネタバレ》　１作目がとても面白かったので期待したのですが、期待した分だけ「ハズレ」感が上回ってしまった。
１作目がなんで面白かったのかと云うと、全体的には地味だけどそれを払拭する凄みが主人公の言動に見られたから。この「地味だけど」って部分が大事で、最近のサスペンス系アクション作品とは明らかに一線を画した味わいがありました。
本作でも主人公はそれなりの凄みを見せますけど、同時に弱々しく感じられる描写も多々ありました。主人公の弱みは物語を面白くする要素のハズですが、本作に関してはそれが面白さに直結していない。スピード感を減衰する要素にしかなっていない印象です。上手く言えないけど、頑張ってる割にはグダグダしてる感じかな。
ラスト、娘（じゃなかった女の子）と主人公の顔面アップのカットバックは「しつこい」と思ってしまいました。
ちなみにサブタイトル「Never go back」の意味がよく分からなかった。軍隊には戻らない、ってことなら敢えてタイトルにするような内容でもなかったものね。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2017-12-20 00:12:24）

5．《ネタバレ》　トム・クルーズ主演「ジャック・リーチャー」シリーズ第二弾。監督は社会性の強いアクション作品には定評のあるエドワード・ズウィック。あの『ラストサムライ』コンビが再びタッグを組んだということで今回鑑賞してみたのですが、「え、ちょっとどーしたん？」ってくらいいまいちでしたね、これ。なんかストーリーがすんなり流れてなくて全体的にテンポが悪い。クライマックスもいまいち盛り上がりに欠けました。うーん、一作目がそこそこ良かっただけに残念！ 【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 4点（2017-12-18 20:21:06）

4．《ネタバレ》　これは何の特徴もなく数ある映画のうちの一つに見事なまでに埋もれることができる作品でしょう。記憶に残らなどころかしばらく経てば観たことすら忘れそうです。そういう意味では何度でも観れる映画といえるかもしれません。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2017-11-15 11:20:27）

3．《ネタバレ》　クリストファー・マッカリー製作、エドワード・ズウィック監督、トム・クルーズ主演の中規模作品と来れば、一流料亭のまかない飯みたいなものを期待するわけです。ブロックバスター作品ほどの気合は入っていないが、めちゃくちゃ上手な人達が少ない制約条件下で肩肘張らずに作った、これはこれでいけるひとつの名物。しかしフタを空けてみると、これが全然面白くなくてビックリしました。
謎解きの過程にも陰謀の正体にも魅力がなく、２時間弱の上映時間がかなり長く感じられました。職業柄気になったのですが、大企業の経営を立て直すほどの売上高を違法取引で上げて、どうやって会計処理していたんだろうかと、その辺りがものすごく引っかかりました。特に政府からの受注で食べてる会社なんて、帳簿は綺麗じゃないといけないだろうし。
また、方や風来坊、方やキャリアウーマンで家庭というものを考えてもこなかったリーチャーとターナーが、急遽中学生の保護者にならざるをえなくなるというドラマにも面白味がなく、作品が志向している方向性がことごとく空振りに終わっています。
さらには、邦題も気に入らなかったです。第一作の邦題を原題準拠にせず敢えて『アウトロー』にしたのだから、第二作もアウトローの看板を引き継ぐのがスジだと思うのですが、ここに来て原題準拠にするというおかしな変更がなされているのは、本当にどうかと思いました。数年後の観客に混乱が生じるということすら考慮されていないのでしょうか。 【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(吹替)] 4点（2017-08-05 13:39:26）

2．トム・クルーズ主演の火曜サスペンス劇場なんだよな〜。贅沢といえば、贅沢。 【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 4点（2017-08-02 21:23:17）

1．前作アウトローもみましたが、こちらは駄作に思えます。伏線が読めてしまうのは残念ですね。目新しい発見はありませんでした。。 【HRM36】さん [DVD(字幕)] 4点（2017-01-05 10:16:50）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			5.51点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.96％
3	2	3.92％
4	6	11.76％
5	14	27.45％
6	19	37.25％
7	7	13.73％
8	2	3.92％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review2人
2	ストーリー評価	4.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review3人
4	音楽評価	3.50点	Review2人
5	感泣評価	2.00点	Review2人