おいしい生活

Small Time Crooks

2000年【米】 上映時間：94分

（ コメディ・犯罪もの・ロマンス）

[オイシイセイカツ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2022-04-01）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2001-10-20）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ウディ・アレン
助監督	リチャード・パトリック〔助監督〕	（第1助監督）
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版）
キャスト	ウディ・アレン(男優)	レイ・ウィンクラー
	トレーシー・ウルマン(女優)	フレンチー・ウィンクラー
	ヒュー・グラント(男優)	デビッド
	エレイン・メイ(女優)	メイ
	ジョン・ロヴィッツ(男優)	ベニー
	マイケル・ラパポート(男優)	デニー
	エレイン・ストリッチ(女優)	チー・チー・ポッター
	ダグラス・マクグラス(男優)	弁護士
声	納谷六朗	レイ・ウィンクラー（日本語吹き替え版）
	安達忍	フレンチー・ウィンクラー（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	メイ（日本語吹き替え版）
	宮本充	デビッド（日本語吹き替え版）
	小野健一	デニー（日本語吹き替え版）
	岡和男	トミー（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	ベニー（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	チャールズ（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	チー・チー・ポッター（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	ガース（日本語吹き替え版）
脚本	ウディ・アレン
撮影	チャオ・フェイ
製作	ジーン・ドゥーマニアン
	ドリームワークス
製作総指揮	レッティ・アロンソン	（共同製作総指揮）
	チャールズ・Ｈ・ジョフィ	（共同製作総指揮）
	ジャック・ロリンズ	（共同製作総指揮）
配給	ドリームワークス	[US]
	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	サント・ロカスト	（プロダクション・デザイナー）
	トム・ウォーレン[美術]	（アート・ディレクター）
編集	アリサ・レプセルター
字幕翻訳	古田由紀子
その他	ジュリエット・テイラー	(キャスティング)

あらすじ

さえない亭主のレイ。今の平凡な暮しに耐えられず、何とか一攫千金を得ようと夢見る日々。そして思いついた銀行強盗。自画自賛のアイディアは何とも情けないもの。それでも仲間と強行したところが、カモフラージュに開店した愛妻フレンチーのクッキー屋の方が大成功。あれよあれよとセレブの仲間入り。夢の大金持ちになったその先に待っているのは？

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2006-04-10)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（4点検索）】

4．《ネタバレ》　いつもはインテリっぽいキャラが多いアレンが、久々にドジな小悪党を演じているのが楽しいです。トレーシー・ウルマンとの夫婦漫才はこれまたふたりの息がぴたりと合っていて見事なもんですが、今回はアレンの“役者としての芸”を堪能させていただきました。ただ前半クッキー屋が繁盛し出すまで３０分で次の展開とはあまりにもテンポが速すぎで、残りの１時間が打って変ってモタモタしてるので余計にバランスが悪いことになってしまった感じです。予定調和がとれた様な終わり方も、この当時の他のアレン作品にも当てはまるけどマンネリ気味でした。アレンはこの後スカーレット・ヨハンソンを起用してヨーロッパで撮るようになり作風が変わってきましたが、自分でもマンネリ化を意識してたんではないでしょうか。 【S&S】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-10-09 20:26:25）

3．《ネタバレ》　アイディアやテーマなどは面白いけれども、その素材の良さを活かさずに、全く面白く調理されていない作品。
捻りもなく、唸らされる深さもなく、アレン監督作としては物足りなく、彼の作品群の中で悪い部類に入るのではないか。
面白くない理由として、まず、テンポが悪すぎると思う。
動きのある銀行強盗ネタを開始30分ほどで早々に切り上げてしまったため、後半が完全に間延びしてしまっている。
銀行強盗は、本作のテーマとはあまり関係ないただの導入部分に過ぎないのかもしれないが、もう少しクッキー屋が繁盛するのと共に、銀行強盗が上手くいかない様子を対照的にじっくりと描いた方がコメディ作品としては動きが出て面白かっただろう。かなり端折ってしまったために、ようやくトンネルを掘り進めたのに、その先には…という面白さが感じられない。繁盛しているクッキー屋なのに、とんでもない音がしたり（クッキーを焼いている音とか誤魔化しているシーンはあったけど）、泥だらけのアレンが場違いなセリフを言って笑わせたりと、もっと展開を広げられそうだった。
また、中盤部分は、もっと金持ち成金主義を皮肉を込めて、さらに毒気を強めて描いた方が良かったのではないか。おぞましいほどのセンスのなさ、組み合わせの悪さ、教養のなさをもっとコミカルに描いた方が面白い。こういう場面では、甚だしいまでの勘違いっぷりを描かないと引き締まらないだろう。あの程度では全然生ぬるく、手ぬるいと思う。
そして、肝心の「お金ではなく、本当の幸せとは何か」ということにお互いが気づくまでの過程がイマイチすぎないか。
お金では品格もセンスも愛も買えない。でも、お金がなくても幸せな生活というのがあるんだよという強いメッセージが伝わってこなかった。
せっかくいいテーマだけにもったいない。オチは悪くはないとは思うが、そこに至るまでの過程がきちんと描ききれていないので、観客にはあまりピンと来ないと思う。
やはり、アレン作品としては、ストーリーに深みがなく、脇役もあまり活きていない。脚本も含めて、ちょっと手抜き作品に感じる。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-08-17 22:18:33）

2．クッキー屋が繁盛する前まではどたばたコメディみたいで面白いんですが、後半は退屈。 【虚学図書之介】さん 4点（2004-05-12 14:21:15）

1．前半部分は面白かったけれど，クッキー屋が成功したあたりから雲行きがあやしくなってきた。ウディ・アレンの評価は高いようだけど，自分の好みとはあわないのかもしれない。他の作品でも評価は高いけれど面白いと思った作品がない。 【北狐】さん 4点（2003-10-21 11:36:55）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			6.32点
0	0	0.00％
1	1	2.00％
2	2	4.00％
3	0	0.00％
4	4	8.00％
5	6	12.00％
6	13	26.00％
7	9	18.00％
8	12	24.00％
9	2	4.00％
10	1	2.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.50点	Review2人
2	ストーリー評価	4.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2000年 58回
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	トレーシー・ウルマン	候補(ノミネート)