みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
36.《ネタバレ》 ジュラシックパークとエイリアンを足して4くらいで割った感じです。ゴジラを冠した分だけハードルがあがっています。ゴジラじゃなければパニック映画としてそこそこの評価だったのではないでしょうか。日本が誇るコンテンツに泥を塗るのはやめていただきたい。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2020-06-09 00:28:03) 35.別に「ゴジラ」で無くてよいのでは? 凄くつまらないわけではないのだがリスペクトが足らない。 ハリウッドの乱用。勘違い。安売り。産業ゴジラ。並べるとこんな感じ。 ジャパニーズゴジラをもっと勉強しなさい。 【mighty guard】さん [映画館(字幕)] 4点(2016-11-22 12:15:45)(良:1票) 34.安易にゴジラの名前を使わないでもらいたい。 エメリッヒゴジラに興味がないのがハッキリわかる。 なかったことにしたい映画。 【ひろみつ】さん [映画館(字幕)] 4点(2016-10-22 19:38:31) 33.オリジナルをリスペクトしてくれた様だし、これはこれで面白かったんだけど見るほどにゴジラではありませんな。題名違ったらたら7点ものですが、ゴジラは歴史であり、時代であり、学問であり、神話なのです。 【Kの紅茶】さん [映画館(字幕)] 4点(2016-08-01 21:32:21) 32.日本人でなかったら5点だったと思う。ゴジラを全く知らなかったと仮定しても5点。つまりオーソドックスそこそこ。粗はないが特徴がない。テレビでデビルマンは見てもこれはたぶんもう見ないだろう。映像の迫力はあるのに。慣れって怖いですね。 【460】さん [地上波(吹替)] 4点(2012-09-02 23:07:02) 31.《ネタバレ》 火吐けるなら最初ッからそうしろよ。ゴジラ特有の重量感がまったくない。 ゴジラの怒りを買ってファイナルウォーズで本家ゴジラにボコボコにされたな。 【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-01-13 13:57:47) 30.《ネタバレ》 これをゴジラと言われるとやはりつらいなあ。ミサイルがあたらないくらい早く走れるという設定もNGでしたし、卵が孵化してジェラシックパークになった時は??でしたね。日本のゴジラにも失望を感じていましたが、誰が作ってもゴジラはだめなんだと思いましたね。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 4点(2007-01-08 23:11:45) 29.少なくともオープニングから最初のNY上陸までは、平成ゴジラより遥かによくできていると思う。しかしそのあとがグダグダ。ゴジラとしてではなく映画として面白くない。最後は某映画の露骨なパクリだし。街を壊さず火も吹かないゴジラなんてゴジラじゃないという意見をよく聞くが、そもそもゴジラの本質ってそこではないのでは? 本質を失っているという意味では実は多くの和製ゴジラも同じではないのか? 色々と考えさせられる映画である。 【とかげ12号】さん [映画館(字幕)] 4点(2005-11-03 15:05:27)(良:1票) 28.「 放射能 吐かずにかっとび 卵産む せめて名乗るな 日本の王者 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 4点(2005-10-28 20:00:18) 27.公開当時、アメリカのゴジラファンのコメントで「日本の皆さん、ハリウッドがゴジラをメチャクチャにしてしまいました。すみません」って謝ってたな。ゴジラじゃなかった映画。 【ぱぴんぐ】さん 4点(2004-11-19 19:20:20) 26.映画館でみました。ゴジラ・ファンにとって、まるで異国のジュラシック・エイリアンでした。これが、ゴジラかと思うと何とも言えない虚無感を感じました。ところが、最近テレビで見直しました。日本のゴジラと切り離すと、結構おもしろい巨大爬虫類パニック映画でした。さらに、NYでのGODZILLAの大暴れをみていると、テロリストに手を焼いているアメリカの現実を見ているようでもありました。 【杜子春】さん 4点(2004-09-25 21:45:05) 25.ただ暴れてるだけのGODZILLAに魅力は感じられなかった。 【リーム555】さん 4点(2004-09-21 12:31:02) 24.前半は迫力があってそれなりに面白かったが、後半はどうしたことか。ただのパニック映画に成り下がってしまっている。これではゴジラは、人間を食い殺して繁殖するだけの、ただの凶悪な悪者。そこには「ゴジラとしての哲学」はないといってもいい。人間が生き延びられるかどうかだけの映画では、興味は半減してしまう。パニックものなら他にもおすすめの作品が山ほどあるというのに。点数は4点としたが、心情的には3、5点。 【mhiro】さん 4点(2004-09-19 22:50:28) 23.日本のゴジラよりリアリティがあるけど、内容は街に出てきて暴れてって感じでストーリーなんてのはほとんど無いね。 【くうふく】さん 4点(2004-06-12 00:14:55) 22.火は吐かない。でっかいイグアナ。冒頭のジイサンが必死で逃げるシーンのCGがショボショボ。やはり期待が大き過ぎたか。 【マックロウ】さん 4点(2004-06-09 14:02:38) 21.この映画で一番面白かったのが予告編だったりするんですけど(恐竜の博物館にゴジラが登場する予告編は予告編だけでしたね)、本編ある意味凄いっすね。激しくゴジラっぽくないゴジラが登場して、激しくスピードがでてるタクシーが登場する。あと、ゴジラの子供達。観てて「あぁージュラシックパークっぽいなぁ・・・」って思ったもんです。鑑賞後「なんだこの映画は」と期待からの落胆が激しかったので4点 【シネマレビュー管理人】さん 4点(2004-02-12 00:17:48) 20.前レビューより-1点ですね。複数回見たいと思わない数少ない作品の一つ。最初は結構楽しめたんだけどなぁ・・・。 【浜乃神】さん 4点(2004-01-17 00:53:40) 19.ストーリーはないね、ゴジラが大暴れするのがみどころ。 【ZVo】さん 4点(2003-12-29 16:34:23) 18.ニューヨークの街を暴れてる所だけなら8点、全部観終わったら4点、なんだかなー 【スーパーむうにい】さん 4点(2003-12-28 23:16:54) 17.パニック映画としてはなかなか良いのではないだろうか?映像もなかなか良いと思う。ヘリコプターや潜水艦も迫力がある。しかし、肝心のゴジラが・・・日本人に対しての冒涜的なものも感じた。日本ゴジラの生誕も、映画ゴジラの生誕も状況が同じだが、これを同じと言われると観ていてとても気分が悪い。まぁ、ニューヨークの観光だと思ってみている分に良いのでは? 【風と一緒にとばされる(Q_Q)】さん 4点(2003-12-19 21:31:56)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS