| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
23．友達に勧められてみたが、感動も、泣きもできない。
前半と後半のテンションがあまりにも違うのにも戸惑った。
なんというか、主人公のテンションが高すぎて、ついていけないんだよ。
そこまで早口でセリフをしゃべられても、逆に不自然。 【mhiro】さん [地上波(字幕)] 4点（2015-03-08 22:43:19）
22．前半の雰囲気が苦手だ。後半に入ってやっと本題に入ったかという感じで、少しだるかった。良い話だし、評価が高いのはわかりますが、１回見ればいいかなぁという感じです。 【ny】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-05-03 01:50:54）
21．初見、公開時に劇場で見たときは素直に感動しました。が、数年経って、BSで再見したときは全く違う印象でした。「なんだかな・・・、このオヤジ」と。これほど見た印象が異なる映画も珍しい。つまり、このお父さんは我が子を愛するあまりでしょうか、とても勝手だと思ってしまったのです。でも、初めて見たときはそれが感動の要素であったのに、再度見たら鼻につくのはなぜなのか分かりません。また、初見時には感じなかった見る側への“媚”みたいなものも感じられ・・・。恐らく所見時は7点くらいを付けたと思うのですが、やはり再見時の感覚の方が信用度が高いと思うので・・・。 【すねこすり】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-06-25 13:48:31）
20．親子の関係の描写と物語の背景の重さとのギャップがすごすぎてラストシーンまで違和感を拭えなかった。感動作ということでかなり期待して観ただけに残念。 【あんぐれーず】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-01-28 22:45:16）
19．《ネタバレ》 収容所で父親は子供に「これはゲームなんだよ」とうそをつくわけだが、普通気づくよ。そこはつっこんではいけない部分なんだろうけど。しらけて観てました。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-01-19 17:08:02）
18．子供の為にと子供を騙し続けるのは本当にいいことなのか。ちょっと子供を馬鹿にしすぎ、甘やかしすぎでは？ 【ちょび】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-03-28 13:29:00）（笑：1票）
17．なんてことない作品。どうしてみんなそこまで持ち上げるのか？これだけわかりやすいストーリーでしかもストレートな題名だと客観的な見方が出来ないんだろう。 【藤村】さん 4点（2005-01-25 18:51:41）
16．本当のナチスの迫害について考えると…でもまあ良い映画なのかしら。この映画を高く評価する人の気持ちはわかる。けれどまあ私はこの点数で。 【あしたかこ】さん 4点（2004-09-08 06:03:49）
15．親子を描いたイタリア映画でも「自転車泥棒」と対極に位置する作品。この映画を見たおかげで、私の中で「自転車泥棒」の評価が急上昇しました。つまり、「脳天気な嘘っぱち」よりも「厳しい現実」の方が「Life Is Beautiful！」と思えるということです。 【STYX21】さん 4点（2004-06-09 21:07:21）
14．劇中の後半部で、第２次大戦下のユダヤ人迫害と言う難しい題材が背景に介入してくるため、その辺りからは、観手もかなり構えてしまう作品である。
相当感銘を受けた諸氏も多かったようであるが、逆に後半部からこの重いテーマがのしかかってくるが故の失敗点を挙げる人も少なくないのではなかろうか。
視点は非常に興味深いモノがあるが、これは賛否二分する作品であろう。
それは、前半部の色合いと後半部の色合いの明らかな違いにより、観客によっては、レセプターとしてどういう姿勢で臨めば良いのか困惑してしまう人も少なくないからである。
テーマは興味深いが、シナリオとしての完成度には、いささかの疑問が残る作品である。 【あむ】さん 4点（2004-05-04 20:27:19）
13．なんだか面白さも悲しさも何も伝わってこない。
全編変なオヤジが子供相手にへらへらしてる印象。 【とま】さん 4点（2004-04-14 18:33:07）
12．鬼子母神（我が子のために他人の子供を食べた母鬼、悟らされて子育ての神になる。）そのまんまのベニーニに感動するわけもない訳で・・・ 【よっふぃ～】さん 4点（2004-03-29 15:22:55）
11．後味悪ー。何なのー？って感じ。馬鹿にされた気分にさせられる。前半は○。 4点。 【wlon】さん 4点（2004-02-16 04:28:25）
10．《ネタバレ》 本っっっ当に”あざとい”なぁ～ベニーニ。こういう絵空事の泣かせまっせストーリーを描きたいなら、アウシュヴィッツなんて途方も無く歴史的重みのある現実の地名なんか迂闊に出すなよ。マルクス兄弟が「我輩はカモである」でフリードニア、チャップリンが「独裁者」でトメニアと敢えて架空の国を設定しながらも現実のナチスを笑いに包んで批判してのけた秀抜な手本があるにも拘わらず、だ。ホロコースト絡みで感動の名作にしたいのなら、もっと過去の偉大な諸作に学べ！4点。 【へちょちょ】さん 4点（2003-12-04 01:36:47）（良：2票）
9．ベニーニ好きです。でもそれってこの映画だとやっぱり前半の部分なんですよ。後半、「かわいそう」ではあるんです。でも正直、「かわいそう」なだけなんです。ラス前に「あ、出ちゃったよ、戦車……」と思った瞬間、私には後半部分が受け入れられないことを悟りました。前半のノリだけならば私は７点付けます。しかし、合わせてしまえばほぼ半分になってしまうのは仕方がないでしょう。 【まつもとしんや】さん 4点（2003-11-22 01:44:03）（良：1票）
8．すいません、ちょっとうんざりでした。子供に気づかせない為の一連の演技、見てて疲れてしまいました。多分あんな状況だと子供は助からないと。殺される以前に、餓死か病死で。結婚をするまでの感じのほうがまだ良かったです。でも、最後は感動しましたが・・。 【カズレー】さん 4点（2003-11-11 01:08:11）
7．感動というか、後味が悪い。 【たつのり】さん 4点（2003-09-24 12:56:18）
6．うーん。ダメでした。全然ダメではないけど、４点または３点ってとこ。ある種の過剰さ（主人公の演出なのか脚本なのか）を感じたからかなあ。 【floydpink】さん 4点（2003-06-04 00:15:56）
5．喜劇なんだから泣いたらいかんでしょう。だいたいユダヤと子供は感動しなさいと強制されてる気がして…。最期までピエロっぷりを発揮するベニーニの命がけの父の愛すばらしいね。でも笑いと涙なら藤山寛美の松竹新喜劇の方が好きだ。 【木根万太郎】さん 4点（2003-03-07 18:32:48）
4． 「すごく感動した」みたいなコメントもあるけど・・・ 本音だろうか？？ 主演の男優の演技も、それほどたいしたことないと思うし・・・（志村けんより、少しましな程度？） コメディ映画にでてたら正直あまり笑えないと思う。 それに、あんな悲惨な状況で平気で嘘を言う演技にも、正直ついていけない・・・第一、真実味がでてない。 素晴しいとかコメントしてる人は感動しやすいタイプ？少し騙され易いとか・・・？それとも・・・。 唯一、コメディを取り入れたストーリーが新鮮で、救われた感じ。 アカデミー賞を取ってるみたいだけどユダヤ人の圧力が多分にあった事だろうし。。。 【x4】さん 4点（2003-03-01 15:35:00）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ロベルト・ベニーニ | 受賞 | |
| 監督賞 | ロベルト・ベニーニ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロベルト・ベニーニ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ヴィンセンツォ・セラミ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ニコラ・ピオヴァーニ | 受賞 | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||