みんなのシネマレビュー

タキシード(2002)

THE TUXEDO
2002年【米】 上映時間:99分
アクションSFコメディ
[タキシード]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2015-02-14)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ケヴィン・ドノヴァン
助監督リー・クリアリー
キャストジャッキー・チェン(男優)ジミー・トン
ジェニファー・ラヴ・ヒューイット(女優)デル・ブレイン
ジェイソン・アイザックス(男優)クラーク・デヴリン
デビ・メイザー(女優)スティーナ(CSA捜査官)
ピーター・ストーメア(男優)シムズ博士
ジェームズ・ブラウン[主題歌](男優)本人
ボブ・バラバン(男優)Winton Chalmers (ノンクレジット)
クリス・コッポラ(男優)ボディガード(ノンクレジット)
ダニエル・カッシュ〔男優・1959年生〕(男優)Rogers
石丸博也ジミー・トン(日本語吹き替え版)
石塚理恵デル・ブレイン(日本語吹き替え版)
本田貴子スティーナ(日本語吹き替え版)
岩崎ひろしシムズ博士(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子(日本語吹き替え版)
深見梨加(日本語吹き替え版)
斎藤志郎(日本語吹き替え版)
城山堅(日本語吹き替え版)
宝亀克寿ジェームズ・ブラウン(日本語吹き替え版)
青山穣(日本語吹き替え版)
原作マイケル・J・ウィルソン(原案)
脚本マイケル・J・ウィルソン
音楽ジョン・デブニー
クリストフ・ベック
編曲ブラッド・デクター
撮影スティーヴン・F・ウィンドン
製作ウィリー・チャン(共同製作)
アダム・シュローダー
ソロン・ソー(共同製作)
製作総指揮ウォルター・F・パークス
ウィリアム・S・ビーズレイ
ローリー・マクドナルド
配給UIP
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ドリュー・ロングランド(特殊効果)
美術シェーン・ザンダー(ラボラトリー・アシスタント)
衣装エリカ・エデル・フィリップス
スタントパット・ロマノ
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(4点検索)】

別のページへ(4点検索)
1


20.《ネタバレ》  映画の利点の一つとして「本当は凄くない人を、凄いように見せられる」という事が挙げられると思います。
 それが本作の場合は、全くの逆というか……
 「本当に凄いアクション俳優」の代名詞的存在であるジャッキーに「本当は凄くないのに、タキシードのお陰で超人になる主人公」を演じさせてる訳だから、トンデモない映画ですよね。
 本末転倒というか「これならジャッキー主演でなくとも良いのでは?」と思える形になっており、褒めるのが難しいです。

 そもそも「主人公は凡人であり、特殊なタキシードのお陰で超人になれた」っていう設定、ジャッキーとは相性が悪いと思うんですよね。
 公開当時の米国人ならいざ知らず、日本に住んでる自分としては「ジャッキーが凄い奴」である事は分かり切ってる訳で、本作にて「ジャッキーは凄くないよ、凄いのは着てるタキシードなんだよ」ってストーリーを展開されても、全く説得力を感じない。
 作り手側も流石にマズイと思ったのか「タキシードを着ると強くなる」ってだけでなく「声帯を変える事も出来る」「銃を組み立てるような精密動作も出来る」といった性能も付け足されてるんだけど、それが成功したとは言い難いかと。

 こういう設定の映画である以上、観客には「このタキシードを着てみたい」って思わせる必要があるはずなんですが、本作に対しては全然そんな気持ちになれませんでしたからね。
 色んなジャッキー映画を観て「ジャッキー・チェンになりたい」と思った事が何度もある身としては、これは如何にも寂しい。
 もっと「タキシードを着て超人になる事の利点」「強くなる事の爽快感」「色んな事が出来るようになる快感」を、しっかり描くべきだったと思います。

 一応、所々でジャッキーがアクションを披露してくれてるので、退屈まではしなかった事。
 「九割は服でモテる(胸を指差して)あとの一割は、この中」「僕はファンを無視する有名人が嫌いだ」などの台詞は、中々オシャレで好みだった事。
 最後はタキシードを着た者同士の対決になる事や、タキシードの特性(煙草を咥えられたら、自然に火を点けてしまう)を利用して勝つ脚本などは、王道の魅力があった事などを考えると「つまんない映画」「嫌いな映画」って程ではないんですが……
 誉め言葉よりも、文句の方がスラスラ書けちゃう映画なのは確かだったりするので、困っちゃいますね。

 最後の大袈裟な告白が失敗に終わるとか、ツンデレっぽいヒロインと結ばれるオチになるとか、その辺も「良かった箇所」と呼べそうではあるんだけど……
 それらに対しても「告白の為とはいえ、自転車に乗ってた人が殴られたりして可哀想なので笑えない」「最終的に結ばれるのであれば、彼女の出番を増やしてヒロインとしての魅力を描いておくべきだった」なんて具合に、次々と不満やら文句やらが浮かんできちゃうんです。
 この映画を褒めたい自分と、文句を言いたい自分とが戦った結果、後者が判定勝ちしちゃった感じ。

 残念ながら、自分には合わない「タキシード」だったみたいです。 ゆきさん [DVD(吹替)] 4点(2023-09-12 16:37:59)(良:1票)

19.《ネタバレ》 よくありそうで、でもなかなか面白い設定ではあるけど、活かしきれていないというか、タキシードの機能も活かしきれていない。そしてジャッキーの持ち味も活かしきれていない。簡単に言うとジャッキーじゃなくても良い映画。逆にジャッキーだからこそガッカリしてしまう映画。 いっちぃさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2021-12-31 03:43:44)

18.ジャッキー主演、タキシードの設定が愉快なエンタメ・アクション映画。
ストーリーはそれほど面白くないし、あくまで色モノという感は否めないけど、
ジャッキーに特別思い入れのない者にとっては、これまでの彼の作品同様、
普通に楽しめると思う。ジェームズ・ブラウンとダンスシーンには笑わせてもらいました。 MAHITOさん [地上波(吹替)] 4点(2012-02-03 08:16:33)

17.演歌の人がいきなりハードロック的な違和感あり。
ジャッキー・チェンは無理に西洋化しなくてもいいんじゃ?じゃないとなんだか無理さ加減がはんぱないし。
年齢いってきた時にどう演技を変えてゆくのかを模索している感じだけど、
アクション俳優にありがちなジレンマを抱えてそのまま画にでちゃっていると思う。
設定は面白いのだが、これは通常時がめちゃ弱いという演技が成功しないと難しいものだ。
ジャッキーがジャッキーを脱げないなら、アクション一本で行くしかないね。
この時既に岐路であったという感じがする。
まあ、面白くはないけど設定で少し見れる感じの映画。 森のpoohさんさん [地上波(吹替)] 4点(2011-11-24 08:59:55)

16.ジャッキーのアクションスターとしての魅力をたかがタキシードなんぞに奪われるなんて TWISTED SISTER CHRISTIANさん [DVD(字幕)] 4点(2011-08-01 03:29:39)

15.あのジャッキーがみえみえのワイヤーアクションに頼るようになってしまうとは。話も面白くないし(ギャグか本気かハッキリしない)。 次郎丸三郎さん [地上波(吹替)] 4点(2010-03-16 04:11:07)

14.全体的に中途半端。
話の作りも雑。アクション映画だから、そこをつっこむのは野暮か。
エンディングシーンだけは、なかなかキャラを生かしあってて良かった。
それにしても最初のボスと口を利いてはいけないというルールはなんだったんだろ?
普通にいらないエピソードだった。 バニーボーイさん [DVD(吹替)] 4点(2010-01-31 09:20:41)

13.駄作と言うほどつまらない訳じゃないけど、コメディとしてもアクションとしてもハジけておらず、中途半端な作品であることは間違い無い。

まず「何かを身に着けると超人になる」という設定がありがちだし、特にタキシードに拘る必然性も無い。またジャッキー演じる主人公・ジミーの掴み所の無い微妙なキャラ設定のせいで、何も分かっていない素人がプロを引っ掻き回す痛快さも、逆に陰謀に巻き込まれて行くハラハラ感も出ていない。相棒の女のとぼけたキャラクターも露骨にウケを狙い過ぎで鼻につく時がある。

肝心のカンフーアクションも暴れっぷりが中途半端でリアリティとコメディのバランスが取れていないし、下ネタで笑わせようとするシーンも寒い。個人的にはCGを使おうがワイヤーアクションに頼ろうが面白ければ何をやってもらっても構わないのだが、それで面白くなってないのが問題。

結局、まったく同じタキシードが二着しか出てこないからアクション面でも娯楽面でも広がりが出ないのだと思う。例えばタキシード以外に「戦闘用ドレス」とか「戦闘用メイド服」なんかを出して、それを相棒の女が着てしまって、「ちょっ、ちょっと、何よコレ~!キャ~!」とか言いながら見事なカンフーアクションを披露したらもっと面白くなったと思う。

基本的に「娯楽アクション映画」なんだから、「タキシードの開発費用とか機密があるから何着も無い」、といったストーリー設定上のリアリティに縛られてつまらなくなるよりも、コメディとして優先すべきものがあるはずなんじゃないかな。 FSSさん [地上波(吹替)] 4点(2007-05-03 08:20:26)

12.うーん、脚本がかなりマズいです。パーティ会場を舞台にして敵に近づいてゆくという、このテの映画ではもはやカビが生えまくった展開を、事もあろうに1本の映画の中で2度もやっちゃうという情けなさ。ジャッキーがタキシードを着るに至る展開、エージェントを続ける事の動機などの描写が疎かですし、肝心のアクションは少量でCG頼りの見せ場へ移行、と。香港時代のデキの悪いジャッキー映画より更にダメな感じ。でも、何よりガッカリなのは、ジェニファー・ラブ・ヒューイットの老け具合。って、あんたまだ20代前半で、なーんでそんなに? ついこの間までクリクリした童顔に、不釣合いなおっきいおっぱい、ぶいぶい言わせてたのに・・・。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 4点(2005-04-09 23:24:33)

11.ジャッキーにCGはいかんだろ。 ゲソさん 4点(2004-06-07 02:16:41)

10.どうしてもジェニファー・ラヴ・ヒューイットなどの脇役陣が強くてジャッキーのキャラが薄く感じてしまう。ストーリーは面白いがやはりアクションが物足りない気がしました。 トシ074さん 4点(2004-04-06 11:20:24)

9.香港とは全く違う撮影方法に批判的でいながらも時々アメリカ映画に出るのはやっぱりお金なのですか。見せ場になるアクションシーンも添え物程度で、しかもCGを使うとはジャッキー・チェンが絶対出てはいけない映画のはず。生身の体を使って常人には出来ない「うわっ、すごいなあ。こんなことが良く出来るなあ」と驚くようなアクションや大道芸的小道具の使い方を見せてくれるのがジャッキーの魅力なのに、他の名ばかりのアクションスターと同じ事をやっていても観客が満足する事はありません。もうお疲れなのですか。 WEB職人さん 4点(2004-01-31 12:36:13)

8.個人的にはジャッキーにはもうこんな映画に出て欲しくないです。何かアクションも中途半端でもったいない・・・。何よりジャッキーの役とパートナーの女の人が不釣合いで× ピースさん 4点(2003-12-14 22:13:56)

7.タキシード着て強くなるんだったらもっとビシッ!っとした格闘の方がよかったんじゃない? この内容だったらジャッキーじゃない方が絵になったと思う。 作品に魅せる力が無い・・・。ジェニファー・ラブ・ヒューイットはよかった。 のほほん息子さん 4点(2003-11-01 00:11:24)

6.まあ、そこそ~こ面白く、ちょっとマンネリかなって感じでした。ジャッキーのアクションは素敵でした。まるで自分の意思では無いかのような表情をしたままかっこよく剣を振り回したり、ズボンをはきながらのアクションは見ものでした。ところどころ下ネタが入っていて笑えました 暇人さん 4点(2003-10-20 17:23:44)

5.2000年に入ってからのジャッキーチェン映画はあまり良い物はありません。これもその一つです。この映画はジャッキーチェンでなくてもできたと思います。ワイヤーアクションを使いすぎて本来のジャッキーチェンを出していないと思います。 B計劃さん 4点(2003-10-12 22:01:33)

4.うーん、、、アクションスターがCGをフルに駆使? それって、マジシャンがCG使うようなものでは? ジャッキーの実験的な作品としか思えない。 たかくんさん 4点(2003-06-04 12:33:04)

3.微妙にジャッキーらしくない映画だった。ちょっとがっかり。 M・R・サイケデリコンさん 4点(2003-05-24 16:22:53)

2.うーん...話が大袈裟だし、アクションがあんまりなかったのがかなりショックでした。 ジャガーさん 4点(2003-04-14 11:46:19)

1.だめだぁー!!全然ダメ!!CGを駆使しすぎてジャッキー本来のすんばらしいアクションがダメになってる!!あんなにCGを使うんだったら誰にでもできるじゃんって感じ。まぁ使ってないところもあったけど今までのジャッキアクショウンに比べたら少ないし迫力も半分以下。ストーリーはアメリカ映画だけにちゃんとしてたけど、ジャッキー映画はストーリーはともかくアクション重視だからなぁ。でも49歳にしたら凄い、あの筋肉。ナイスミドル!いままでは一切CGを使わなかったジャッキーだけど、これからの作品には使っていくのかなぁ。やっぱり年には勝てないのかなぁ。 あいこさん 4点(2003-04-02 13:09:34)

別のページへ(4点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 81人
平均点数 4.84点
000.00% line
111.23% line
233.70% line
31012.35% line
42024.69% line
52328.40% line
61113.58% line
71113.58% line
811.23% line
911.23% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.75点 Review4人
2 ストーリー評価 4.22点 Review9人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review8人
4 音楽評価 4.50点 Review6人
5 感泣評価 3.00点 Review4人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS