| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
9．１作目に比べると、ストーリーが、あまりにもショボすぎる．． まったく、面白味も無ければ、深みも無い．．凡作．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-07-24 12:20:13）
8．やっぱりフランス映画は独特だなと。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-07-23 18:17:44）
7．《ネタバレ》 「ヤマカシ」？と思ってしまうようなシーンの連続。その理由がアンフェタミン。作業能力が増大して長時間の作業に耐えうるようになったりするようだが、撃たれても走れるのか？アンフェタミンと安易に出すぐらいだったら、宗教的な背景を加えて「秘薬のようなものでアンフェタミンより強力なものかもしれない」なんて言わした方が良いんではないか。犬が嫌いだとか、なんかどうでもいいようなエピソードを最後まで引っ張ったりして・・・女性のネックレスの十字架が逆さに見えたので「こいつが何か関係あるな」なんて思ってたら全然関係ないし・・・「ここは立ち入り禁止だ」という親父さんもあっさり殺されてしまうし・・・もったいぶって、ディテールを見せた割にはあっさりしすぎ。アクションシーンが多すぎるのだと思うもっとアクションシーンを少なくしていればバランスがとれたかも。。。 【蝉丸】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-12 18:19:30）
6．画面が終始真っ暗で、みづらく、ストーリーがわかりづらく、かなり退屈。前作はまあまあ面白かったのに残念。結局この猟奇連続殺人はなんだったのかよくわかりません。気持ち悪いシーンが多いので子供には見せられません。 【エンボ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-07-17 00:51:12）
5．皆さんカライ評価ですね。たしかに脚本が面白くないし、「？」って場面も多々ありますが、ジャン・レノはがんばっているし、相棒のブノワ・マジメルが結構いい感じです。ダメダメと思ってみると結構いいかも 【kenz】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-21 06:51:35）
4．なんか、アンブレイカブルのデヴィッドがいっぱい出てくる映画です。ちゃんと見ててもよくわかんない。雰囲気は好きなので4点。 【海賊】さん 4点（2005-02-05 18:09:17）
3．《ネタバレ》 前作は小説から映画化され、実際読んで面白かったので、映画も興味がわいたのですが、ゲームのような格闘と中途半端な大学の裏伝統で意味不明でした。映画だけは４点です。でもこれは小説読んでいたら謎の大部分は深く鮮明に解決できます。「映画の見方」に反しますが、自分は小説・映画合わせて７点付けます。しかし！今回の２がベッソン脚本で発表されたとき、これはどうせ名前借りただけでツマラン映画になるだろうと思ったし、この場合小説は映画をなぞってるだけなので、映画だけ鑑賞しました。結果、雰囲気は良かったんですが、前作を超えて多くのシーンが意味不明でした。なんとメインとなる全部の出来事に関連がない映画なのです・・ベッソンしっかりしてくれ。。。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 4点（2005-01-11 05:15:52）
2．《ネタバレ》 公開前々日に急いで前作をレンタルし、前売券を買って準備していましたが、観賞後、ローカルにコケました。思ったのですが、２でなくても良かったと思ひます。前作を継承しているのは主役の役どころだけではないでしょうか？そんなトコから、ジャン・レノ主演、リュック・ベッソン脚本としての別名の映画で良かったと思います。１２人の使徒も全然謎めいていませんでした。 正直、レンタルで充分です。*/ 【Urabe】さん 4点（2004-06-01 13:20:12）
1．観ようによっては「薔薇の名前」のような修道院と修道僧（修道僧はまるで「ヤマカシ」）。「インディージョーンズ」のような仕掛け。「セブン」のようなキリストになぞらえた？？殺人。ほとんど全ての意味が理解できませんでした。若かりし頃の「キアヌ・リーブス」のようなブノワ・マジメルはかっこよかったです。 【にう】さん 4点（2004-06-01 06:44:55）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|