みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
11.この頃からセブンイレブンってあったんですね。有名なシリーズなのでなんとなく見た気になってたのですが、記憶に残っているシーンが全くありませんでした。実は一度も見たことがなかったのか、あるいはそれだけ印象が薄い作品でしかなかったのか。平山秀幸も奥寺佐渡子も大人向けドラマもイケる人材なのに深いテーマや学校や家庭のドラマが描かれるわけでもなく、登場人物にこれといった目標もなく脈絡も統一感もない妖怪が出てくるだけの単純な内容です。セミの鳴き声や古い校舎がノスタルジーを刺激しなくもないのですが、今更90年代の作品を子供の視点を想定して評価しても仕方ないので素直につまんないと言っておきます。しかしこういう最低限映画の雰囲気が作り込まれた子供向けの実写作品は今でも作られてほしいとは思います、悲しいことに需要はないのでしょうけど…。 【Сакурай Тосио】さん [DVD(邦画)] 4点(2023-07-18 23:11:03) 10.《ネタバレ》 小学生低学年の頃に見た時は、朧げながら怖かった印象を持っていました。今回、改めて見てみると、後半は軽いバイオハザードで「当時の小学生が見ればそりゃ怖いわなぁ」と思いますね。見直した感想は岡本綾めちゃ美少女だな!だけです。 【はりねずみ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点(2023-05-04 19:20:58) 9.昔見たときはそれなりに楽しめたけど、今見たらどうかな。 このシリーズは子供向けホラーであり、大人が見るならファンタジーとして楽しむべきものか。 小学生のときに学校の視聴覚教室か体育館で観てみたかった。 それなら観た後に大盛り上がりしただろうな。 【飛鳥】さん [ビデオ(邦画)] 4点(2013-01-13 18:50:00) 8.《ネタバレ》 小学校の時は面白くて何回も見てた気がする・・・今、見てみたら面白くなさすぎ。小学生向けのホラーにしてはグロイ気もした。終盤は怪物映画になってたりもする・・・。それと小向伸一先生役の野村宏伸って草彅剛に声がすごく似ていたのが印象的です。 【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点(2008-01-07 04:59:02) 7.《ネタバレ》 「学校の怪談」としてはなかなかじゃないですか。 このちゃちさがまた可愛さのうち。これこワイを求めちゃいけないです(笑) ストーリーは気にしちゃいけないし、演技が稚拙でも気にしちゃいけない! 埴輪の謎なんかどうでも良いんだ!!タルーク1度きり見るのが一番ですよ☆ 【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 4点(2006-07-24 14:26:31) 6.何年も前のことなので定かではありませんが、けっこーおもしろかったんですよね 【ノマド】さん 4点(2003-12-01 06:47:36) 5.お化け好きなのでそれなりに楽しんだと言えるが、どうもこの映画のお化けには独創性がない。学校という限られた世界で活動するお化けだから、それも止む無しといったところか。子供の奔放な想像力をもっと映画に生かせれば、より良い作品になる可能性を秘めていたと思う。 【山岳蘭人】さん 4点(2003-11-07 21:28:13) 4.なつかしい!テケテケだっけ?なつかしい!夏を思い出します。怖かった記憶は無い! 【ボビー】さん 4点(2003-05-21 20:39:06) 3.当時でも怖くなくつまんなかったが。ただいつも小学生の頃の、夏休みの青い空を思い出すのでこの点。 【黒メガネ】さん 4点(2003-02-25 20:56:05) 2.当時は怖かった。(スイカが) 【茶飲】さん 4点(2001-12-25 19:31:45) 1.子供はこういうの好きだから、3までつくられたに違いない。 【あろえりーな】さん 4点(2001-10-22 16:44:32)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS