北の零年

Year One in the North

2004年【日】 上映時間：169分

（ ドラマ・時代劇・歴史もの）

[キタノゼロネン]
新規登録（2004-06-20）【鉄腕麗人】さん
タイトル情報更新（2023-11-05）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2005-01-15）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	行定勲
キャスト	吉永小百合(女優)	小松原志乃
	渡辺謙(男優)	小松原英明
	豊川悦司(男優)	アシリカ
	香川照之(男優)	持田倉蔵
	柳葉敏郎(男優)	馬宮伝蔵
	石田ゆり子(女優)	馬宮加代
	石原さとみ(女優)	小松原多恵
	大後寿々花(女優)	小松原多恵（少女時代）
	吹越満(男優)	長谷慶一郎
	奥貫薫(女優)	長谷さと
	阿部サダヲ(男優)	中野又十郎
	金井勇太(男優)	川久保平太
	モロ師岡(男優)	窪平
	榊英雄(男優)	高岡
	寺島進(男優)	花村完爾
	忍成修吾(男優)	殿
	中原丈雄(男優)	内田
	馬渕晴子(女優)	長谷すえ
	藤木悠(男優)	中野亀次郎
	平田満(男優)	川久保栄吉
	鶴田真由(女優)	おつる
	石橋蓮司(男優)	堀部賀兵衛
	山田明郷(男優)	警官隊隊長
	木下ほうか(男優)
脚本	那須真知子
音楽	大島ミチル
	津島玄一	（音楽プロデューサー）
撮影	北信康
製作	黒澤満
	東映	（「北の零年」製作委員会）
	テレビ朝日	（「北の零年」製作委員会）
	朝日放送	（「北の零年」製作委員会）
	朝日新聞社	（「北の零年」製作委員会）
	東映ビデオ	（「北の零年」製作委員会）
	杉山登	（製作委員会）
製作総指揮	岡田裕介
企画	木村純一
	遠藤茂行
プロデューサー	早河洋	（エグゼクティブプロデューサー）
	坂上順	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東映
特撮	尾上克郎	（ＶＦＸプロデューサー）
美術	部谷京子
	大庭信正	（装飾）
	武田双雲	（題字）
衣装	宮本まさ江
編集	今井剛
録音	伊藤裕規
照明	中村裕樹
その他	文化庁	（支援）

【クチコミ・感想（4点検索）】

6．《ネタバレ》　予備知識なしで鑑賞、冒頭の状況説明のテロップと吉永さんと渡辺さんの夫婦設定に違和感を覚える、個々の演技やカットごとのシーンは良いと思うのですが、なんだかツギハギっぽい印象でした。ふーんといった具合に感動できる点は無い感じでした。 【ないとれいん】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2013-10-15 08:20:35）

5．《ネタバレ》　大勢の人たちが汗水たらして鍬を振るう。序盤とラストで象徴的に使われるシーンです。画的な華やかさがあります。ただどうも引っかかる。経験がないので、的外れな指摘だったらゴメンナサイなのですが、あんなふうにやるものでしょうか。右を向く人、左を向く人。四方八方に散らばって鍬を振り上げるのは危険です。それに無駄も出る。一列に並んで耕すのが普通では。（そのほうが連帯感も感じられますし、画面手前から奥にかけてずらりと並んで鍬を振る姿は壮観ではないかと。）ここで自分が指摘したいのは、作業方法の問題ではありません。この場面に集約されている“雰囲気重視”の姿勢が気になるのです。大仰な音楽が多用されることにもそれが言えます。“感動”を安易に考えている気がしました。主人公の人物像。どこまでも清らかで、耐える姿は美しいです。でも“正し過ぎて”近寄りがたい。本作は開拓の物語。切り開くのには、途方も無い労力を要します。もがき、苦しみ、絶望することもあるでしょう。でも成果の喜びは、何物にも代え難いはず。苦労は存分に描かれていますが、喜びの描写がほとんど無いのは何故でしょう。それは感動を生むロジックを、画一的に捉えているからではないかと思いました。ですから感動ポイントが決まっています。でも優れた作品の場合はどうでしょう。不意をつかれて涙を流したことはないでしょうか。厚みのある作品は、点で心を捉えようとしません。雰囲気重視の一面的な描写で得られる感動は、やはり“それなり”である気がします。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2007-05-17 18:07:03）（良：2票）

4．《ネタバレ》　いくらなんでも配役に無理がありすぎ・・ストーリーはささいな事を大きく見せようとして失敗・・結局つまらない。 【東京ロッキー】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-05-02 17:13:33）

3．とても素晴らしい題材だと思いますし、豪華キャストで期待してしまいましたが、面白くなかったです。ほんと映画は脚本が一番大事ですね。 【アキラ】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-01-06 22:39:00）

2．皆さんのおっしゃるとおり、吉永小百合の役は無理がありすぎる。絶対におかしい。吉永小百合を使えば無難だとおもっているのだろうか？お客を馬鹿にするんじゃない！！過剰な演出も私にはあわなかった。脚本は結構面白いと思うのでもったいない気がする。もうこの監督の作品は観たくない。 【ビンセント】さん 4点（2005-02-14 01:23:51）

1．《ネタバレ》　確かに、スケールの大きさや吉永小百合らの演技は素晴らしいかもしれません。しかし、話の中に救いがなさすぎる。竜之介は死んでしまうし、竜之介の母親も夫を捨てて倉蔵と結婚してしまう。大事にしていた田畑はいなごに食われ、帰りを心待ちにしていた小松原も志乃を捨てていったことが分かる。志乃を悲劇のヒロインに仕立て、そのヒロインに同情を集めることで、感動を得ようとしているのが見え見えだ。しかし、さらに許せないのが、最後をハッピーエンドとしてしめくくっていること。結局は何の解決もしていないのに、音楽で感動をあおっているのには閉口する。ドラマという設定を見直し、もっと素直に製作すべき。 【トナカイ】さん 4点（2005-01-24 20:29:00）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			3.93点
0	2	4.55％
1	4	9.09％
2	8	18.18％
3	7	15.91％
4	6	13.64％
5	4	9.09％
6	6	13.64％
7	4	9.09％
8	3	6.82％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review2人
2	ストーリー評価	3.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review4人
4	音楽評価	5.00点	Review3人
5	感泣評価	1.33点	Review3人