| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
6．原作未読なので何がテーマなのかよくわからなかった。成海ちゃんはカワイイけどちょっと元気がよすぎて神童の苦悩みたいなものもあまり伝わってこなかったし。マツケンはエキセントリックな役はいいんだけど、こういう普通の役はダメだね。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-02-03 13:00:44）
5．原作にはある笑いの部分がまったくなくて、ただ淡々とストーリーが流れているだけ。原作を読んでいないと理解しにくいシーンが多すぎて、色んなものが消化不良を起こしている。
うたを小学生から中学生に変えたために、無邪気な明るさが消えているし、和音との距離感もどうも落ち着かなくなっている。 【万年青】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2010-06-03 12:21:16）
4．うたと言う女の子がどうにも消化出来ませんでした。全体的に希薄なイメージですね。特に、うたと和音の関係とか、親子の関係とか。。なんというか、見る人を選ぶ映画なんでしょうかね？ 【ポテサラ頂戴】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2008-12-03 14:47:53）
3．《ネタバレ》 親からピアノのレッスンを強要されている女の子はいたけど、神童って彼女のことか？ 「アマデウス」のモーツアルトと比べると明確だけど、あの程度では神童なんて言えないだろう。テーマはその神童ぶりではなく、ピアノ好き同士の共通言語でお互いを癒し合うところにあったようです。まぁタイトルから想像する内容じゃないですね。
ストーリーとは別にして、成海璃子は存在感があった。手塚理美がただのおばちゃんになってしまったのが残念だ。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2008-11-08 21:53:10）
2．《ネタバレ》 映画後半は原作未読者には意味不明。
もうちょっと なんとかならんかったのか？
他の方も書かれているように 前半の期待感が
後半で壊されるのが残念。 【しろタマネギ】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-12-05 11:49:19）
1．《ネタバレ》 原作未読ですが、意味がちょっとわからない作品。
ピアノの音が好きな人なら、終始流れるピアノの音に癒されるからオススメできるけど、そうでない人にはきついかな。
ほかの方のレビュー読んでいたら、原作では「うた」は小学生なんですね。
映画では中学生になっていたから、ほんとに小学生だったらよかったかも。
結局うたは、父親の死（難聴を苦にして自殺？事故？）が原因でピアノ嫌いになったの？
うたの背景というか、ピアノを弾くことを嫌がったり、かと思えば突然弾く気になってみたり、その辺があまり描写されていない感じで理解しがたかった。
ワオの存在がうたにとってどういう影響を与えたのかもわかりづらいし、淡い初恋の相手という描き方に感じたけれど、それもどうかなぁと思ってしまったし･･･。
なんだか淡々としていて、イマイチうたとワオの関係やらピアノがそこにある意味がわからない映画だった。 ちょっと期待していただけに残念。 【みさえ】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-11-11 13:20:31）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
