| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
30．序盤の緊張感ある展開から結局宇宙人オチ。 【TERU】さん [インターネット(吹替)] 4点（2024-02-11 20:04:43）
29．Ｃ級ＳＦ。宇宙船はかっこよかったような。 【すたーちゃいるど】さん [地上波(吹替)] 4点（2013-11-23 15:46:26）
28．《ネタバレ》 黒い石を見ると、なんか怖くなってきたりして。。宗教的、SF的なオチではなく、もう少し別な終わり方が有ったのでは？ 残念な終わり方が印象的。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2013-08-13 00:07:21）
27．中盤まではワクワクしたのだが、終盤ガッカリ・・・。結局、未来がわかる（聞こえる？）ってことはあまり関係ないのでは・・・？ 【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-01-08 21:33:35）（良：1票）
26．《ネタバレ》 ついつい、最後まで見てしまいました。子供2人のために外星人4人とUFO1機、50年かけるって超能率悪くないですか？音楽でわざと怖くさせてるのってもう嫌っ。素人目にもわかるCGのお粗末さたるや、、、、ニコラス先輩もようがんばってはりましたがね。。。残念です。 【HRM36】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-12-08 13:36:05）
25． 最後の数分まではそれなりにワクワクするような緊張感のある作品ですが、エンディングでがっかりする人が多いのは間違いないでしょう。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-09-23 11:11:43）
24．《ネタバレ》 超能力、予言、聖書の謎、天使、預言、終末論、人類の未来、宇宙人……等々など、面白そうな要素をいっぱい詰め込んで、結局全部消化不良という勿体無い作り。欲張るのも程々に、ってことなんでしょうな。
ラストの結論は理解は出来るものの、２時間近く付き合った結果としては物足りないしね。まあ、ハリウッド映画にアリがちな、『一人の男が世界を救う』なんてヒーローものじゃない辺りは、なんかホッとしたけど。大体、人間一人が走り回った程度で回避できる終末など、そんなもの終末じゃない。とは言え、娯楽作品としては、正直「コレって、どーなの？」という安易な結末ですが……。 【TERRA】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-08-21 18:55:39）
23．《ネタバレ》 「Xファイル」や「FRINGE」のような前半。テンポも良くてぐいぐいとテンション上がっていくのに、聖書が画面に出たあたりからイヤな予感が・・。謎の人物が案の定アレだったら、結局なんでもアリなわけですよ。なんだろなーあ、友人教授の存在がいまいち希薄だったり、設定はちゃんとしているのに、大した伏線もなくいきなり太陽フレアの話が出てきたり、自分が世界を救わねば！と思うに至るあたりも弱いせいか、ところどころに「は？」と思わざるを得ない。クライマックスはさすがにちょっとビックリしたけど、VFXで最大の盛り上がりを作っちゃうあたり・・・、残念すぎる。もう見慣れちゃってるしね。やっぱ映画は脚本で頑張らんとダメよ。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-08-13 12:24:12）（良：1票）
22．ラストがトンデモ展開で、全体的にめちゃくちゃでした・・・。
そしてニコラス・ケイジ演じるジョン・ケストラーとはなんだったのか・・・ 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-07-25 21:55:06）
21．《ネタバレ》 なんだかなァ。前半は面白いんだけど、途中、中だるみがあって、そこで眠くなる。ラストは、どう捉えていいものか…、ああ、そうなんですか、ハイ、分かりました的なエンディングで、感動も無ければ興奮も無い。ＣＧのすばらしさに１点加えました。 【love】さん [ブルーレイ(吹替)] 4点（2011-03-24 09:52:30）
20．《ネタバレ》 前半の謎めいたストーリーには引きつけられますが、その分ガッカリ度は高いです。
終盤の展開には完全に置いてけぼりを食らいました。
何より子供との別れのシーンで泣けなかった映画も珍しい気がします。
ただ、逆にこういったオチや世界観を支持する人にはよく出来た映画かもしれません。 【でこうさ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-12-21 22:15:10）（良：1票）
19．《ネタバレ》 授業中にわかりやすく上の空になり妻の死をひきずっていることを表すくさい演出に閉口した。このわざとらしい演出をどうにかしてくれればそれなりに面白いと思う。人の死は定めなのか。答えの出ない葛藤を抱え続ける主人公。50年前の数式は人の死が定めである（自殺は除く）ことの証明のためにあるんだけども、ここでやっかいなのはこの50年前のエピソードをしっかり意味深にミステリアスに描いてしまったこと。これのせいで主題はぼやけてしまった。ラストの豪快な終末は天晴れ。宇宙人の行動の矛盾は我々地球人の思考でとやかく言ってはいけない。ちゃんとした理由があるに決まってるんだから。あいつらかしこいんだから。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-12-03 10:17:00）（笑：1票）
18．みんなのこの評価が表している映画。つまらなくも無いが印象にも残らない。
暇つぶしにはなるが、時間の無駄とも言える。
わざわざ見るほどではないと思う。 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-11-30 22:27:25）
17．《ネタバレ》 ホームシアターを御使用の方は音量を少し下げ目にしておくことをおすすめします 【マーガレット８１】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-11-06 19:00:56）
16．《ネタバレ》 ４～６点に集中している評価、見終わったいま、その理由がよくわかる。アレが出てくるまではけっこうよかった。一枚の紙切れにビッシリと書かれた謎の数字。その予言通りに次々と惨劇が起こり、ゾクゾクさせるものがある。「いったい、どうなるんだろう……」。ますます画面に引き込まれる。この映画には８点はつけられるとさえ思っていた。▼ところが、アレが出てきたのだ！ 「また、やられた」。落胆、そして失望。結局、禁じ手の映画だった。ラスト３０分「まで」と「あと」の落差はいかんともしようがなく、とても同じ映画とは思えない。さらに、ダメを押すように“楽園”を二人の子どもが駆けていくシーンが映し出される。陳腐。陳腐すぎる。前半の出来に敬意を表して、かろうじて４点也。（お好きな方、スイマセン） 【delft-Q】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-10-16 22:17:09）（良：1票）
15．《ネタバレ》 宇宙人が出てきた時点でなえた。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-08-14 16:09:37）
14．《ネタバレ》 前半は数字の謎解き費やされそれなりに面白い。とは言っても、大した謎解きにはなっていない。日時と被災者が予言されているならば、残りの数字は場所であることぐらいすぐ分かりそうなものだが・・・
後半は、ラエリアン・ムーヴメント（異星人「エロヒム」から人類の起源と未来に関する重要なメッセージを受け取り、そのメッセージを地球人類に普及する活動）の宣伝かと思った。
どうでも良いことだが、数字は日時、被害者数、事故・事件の発生場所を示しているが、最後の数字だけは助かる場所を示しているのはなぜ？ 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-07-11 00:22:15）
13．《ネタバレ》 何の為の予言なのか、必死で探した続きの意味は？
どうせ拉致するのならメッセージを残す意味は何なのか・。
ラストの方、宗教色が強くなってくるのが、なんともはぁアレだな。そういう映画ならはじめっからそう言う映画だと言ってくれればいいのに。
１度目は大洪水２度目は太陽フレアか。
お客様と宇宙人は神様ですね。 【ちょび】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-04-21 01:05:39）
12．原作があるのかな？というくらい面白い題材だった。やり方次第では名作にできたんじゃないかなぁ～・・・。それにしてもニコラス・ケイジは映画を選ばないな・・・。そこがまた好きなところでもあるんだけど・・・。 【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-11-30 21:47:42）
11．超常現象は選民意識をくすぐるものだ。宇宙人よ、選ばれし我を助けたまえ・・ってか。 【チューン】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-09-11 18:58:37）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|