みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
7.《ネタバレ》 サー・マイケル・ケイン の女装が拝めるなんて貴重な作品ですが、なんといってもちゃちいので、見るに耐えない。でも一見に値すると思います。吹き替えで見たのがまた失敗かも。 【HRM36】さん [CS・衛星(吹替)] 4点(2014-07-03 11:05:56) 6.なるほど、サイコの影響が大きいですね。しかしあれと比べると、ダラダラ長く緊張感も薄い(特に音楽がしっとりしすぎ)。5点以上は付けられません。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 4点(2009-09-10 00:47:10) 5.なんかスローモーションがよくわからなかったのですが、あれは本当にスローで撮ってるのですか?やたらカクカクしてるのでわざとゆっくり動いてるのかと思ったけど、そんな事する必要あるわけないし…。前半の無意味な技巧が笑えた。 【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2009-01-23 20:26:06) 4.語れるほど観てませんが、この監督の演出は露骨過ぎて好きになれない。 内容はサスペンスなムードを楽しむものに終始。 【カラバ侯爵】さん [DVD(字幕)] 4点(2007-12-05 05:35:02) 3.デ・パルマに期待してしまったので、ちょっときびしい点数です。サスペンスなんだから、もっと怖がらせて欲しかった。 【omut】さん 4点(2003-06-20 06:26:42) 2.みんな言ってるけど「サイコ」でしょ。結構はじめの方で分かっちゃうし犯人。分からなかったとしてもベツに怖くもないサスペンス映画。母親が男に連れられてアパートに入っていく付近の客観ショット、署内でチラッとリズの名前をチェックするエリオット~モンタージュでリズとマリノの会話(ここでかなり危うい(笑))、留守電に入っているボビーの会話と性転換についての画面分割、鏡。パッと見意味のなさそうなショットに意味があるんだよね。そういうところがすごく大事だなと。ケツの20分くらいいらないけど。 【・・・】さん 4点(2003-05-31 01:21:16) 1.色彩鮮やかという記憶しかありません。 【みんみん】さん 4点(2003-04-01 14:36:23)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS