| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
14．《ネタバレ》 出演陣と構想が良いだけに、凡作に終わってしまって残念です。 【ゆっきー】さん [DVD(字幕)] 4点（2018-04-26 15:14:58）
13．《ネタバレ》 ○ストーリーの全容があまり見えないというか、誘拐とかするほどのことなのか。○簡単に逃げられるは、侵入できるはのオンパレード。○ブライアン・コックス渋くてかっこいいなとか、レイチェル・ワイズかわいいなくらいの印象しかないな。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2014-04-21 00:04:23）
12．凡作でした。以上。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 4点（2012-02-07 09:08:06）
11．《ネタバレ》 始めの研究施設爆破でキアヌがオートバイで逃げるシーンは凄かった。主演は豪華なのに内容がいまいちでした。 【civi】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-01-27 18:38:17）
10．「沈黙の要塞」「ウォーターワールド」と並ぶエコアクション大作の本作ですが、環境問題を背景にした映画ってどうしてこんなに面白くないんでしょうねぇ。本作より10年後、キアヌは再び環境問題を背景にしたＳＦ大作「地球が静止する日」に出演しましたが、これもやっぱり駄作でした。。。
この映画はスタジオ主導の足し算の論理で作られているのが丸出しで、結果として著しく統一感に欠ける作品となっています。「スピード」の爽やかカップルが好評だったから本作の主人公達もキスすらしないカップルであり、「逃亡者」のジェラード捜査官があまりにかっこよかったから本作のＦＢＩ捜査官はまんまジェラードでした。ＣＧが急速に発展していた時期だったので映画全体のバランスを考えずにＳＦ映画並みの爆破シーンを加え（同時期のデイライト、ロングキス・グッドナイト、ブロークン・アローも同じようなことをやってました）、他のアクション映画との差別化のために環境問題の要素を採り入れ、さらに世界的なスケールを持たせるためにＣＩＡの陰謀論をぶち込み、脚本はごった煮状態です。一方で多くの要素を詰め込んだために作品の核となる謎解きや逃走劇の面白さが失われており、そんな肝心要の部分が二の次になってしまったためにつまらん映画となってしまったようです。「警察にみつかる→走って逃げる」を何度も繰り返すだけではさすがに飽きてしまいます。まだ前半は素人が機転を利かせて逃げ回っているという描写になっていたものの、後半になるにつれてオタク学者のキアヌが超人化し、複数人のＣＩＡを相手に格闘して勝利するといういい加減さはどうなんでしょうか。陰謀の核であるモーガン・フリーマンとブライアン・コックスの関係はイマイチよくわからないし、資料も持ち帰らずに博士を殺害、研究所を爆破し、挙句に「この実験をもう一度成功させるためにはキアヌが必要だ」と言い出すわけですから、大して頭の良い組織ではないのでしょう。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-12-17 17:08:38）
9．内容的にはまったくどうということもない作品。せっかくマニアックな科学者という設定なんだから、もっと頭脳戦を強調する手もあったと思うのですが。レイチェル･ワイズの自然な可愛らしさに４点。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2007-12-30 03:27:39）
8．何と中途半端な作品。 【ボバン】さん 4点（2003-12-29 18:53:17）
7．２大俳優につられましたけど、ストーリーがこんなんでいいのか…。街爆破のシーンだけが見ものだった気がします。 【亜空間】さん 4点（2003-10-14 02:34:10）
6．アクションとしてもサスペンスとしても中途半端。赤字だったんだろうな。 【つめたさライセンス】さん 4点（2003-09-30 17:18:40）
5．《ネタバレ》 モーガンフリーマンは悪役だったのか？最後，「予定通り，終了です」って電話かけてたでしょ？だから，モーガンフリーマンはあのフリーエネルギーを最初から潰すつもりであいつらに加担してたわけで・・・・教授を殺すつもりはなかったのでは。あんなのできちゃうと石油エネルギー産業とつながりのある政府は困るよね。ということは，やっぱり悪役なのか。科学者にも政治的な力は必要だなってな話か。。。 【蝉丸】さん 4点（2003-07-06 14:14:51）
4．前半のキアヌ演じる主人公が爆発から逃れるためにバイクで逃げるシーンが好きですね。でも後半の爆発が地下で起こったせいかなんかしょぼくて・・・（汗）モーガン・フリーマンとキアヌの絡みがもっと見たかったです。 【はがっち】さん 4点（2003-06-08 23:04:04）
3．かなり前に見て、あんまり面白くなかった記憶ならある。ほかの事は何も覚えてない。キアヌの出る映画ってたまにこうなんだよな・・・。好きなのにー。 【アルパチ夫】さん 4点（2003-06-08 19:09:07）
2．普通のアクション映画。地上波で再度やってたらまた見てしまうかもしれませんが・・・。 【みんみん】さん 4点（2003-04-26 14:31:01）
1．あとが残んないね。 【ビビンバ】さん 4点（2002-12-11 04:22:33）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1996年 17回 | |||
| 最低主演男優賞 | キアヌ・リーヴス | 候補(ノミネート) | |