| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
7．《ネタバレ》 斉藤一が「茶番だ」と言い放つ場面があったが、まさにそれ。
前作で中途半端だった部分がここにきてツケが回ってきた。
原作にない新政府絡みの話で時間を費やし、わざわざ東京で決着を付ける展開が分からない。
これだけで大幅なタイムロスに繋がり、宗次郎を初めとする十本刀の扱いといい、
善と悪の境界線、贖罪といったテーマに消化不良感が残った。
最後の戦いもやはり一本調子で飽きる。
頑張ってはいるけどただただ空回り。
酷い実写化の前例と比べれば残念な出来ではないにしろ、
日本だけでマーケットが完結しているようでは世界と勝負する実感が湧かないから、
誰が撮っても結果は同じだっただろう。 【Cinecdocke】さん [地上波(邦画)] 4点（2015-11-09 21:55:43）（良：1票）
6．《ネタバレ》 コスプレ大会。
前半の修行があまりにも長くて退屈だ。何言ってるのかわかりにくすぎて字幕表示有りで観てた。
10本刀がどいつもこいつもかなり適当にやられていく。雑魚扱いじゃないか・・・。
ラスボスがいきなり燃え出すとか、説明不足すぎて意味わからんのではないか・・・
（原作は読んでるのでなぜ燃えるかは知ってますが・・・） 【虎王】さん [DVD(邦画)] 4点（2015-09-02 11:17:53）（良：1票）
5．福山雅治が福山雅治にしか見えなかったし、ボソボソしゃべりすぎで何を言ってるかよく分からなかった。修行の場面が長いし、福山雅治の顔のアップも多くて、PVを見せられているのかと思った。
もっと前半を短くして、茶番処刑の場面を失くして、敵側にフォーカスを当てて、宗次郎と剣心の過去を対比させる事で、善悪は紙一重であり状況次第、境遇次第（剣心が始めに出会う人が志々雄のような人物であれば状況はまったく変わっていたかもしれない）で、人間は善にも悪にもどちらにもなり得る、また単純に善と悪に分ける事はできないといった事も描け、作品自体にもっと深みが増したのではないかと思った。 【ちゃじじ】さん [映画館(邦画)] 4点（2015-07-30 16:58:02）（良：1票）
4．《ネタバレ》 ヒロインの存在感が薄すぎる！
ついでに言えば、師匠の比古清十郎を演じる福山雅治は、師匠を演じるには若すぎるでしょう。宮本武蔵の晩年ぐらいの俳優が演じた方が良かったと思う。まぁ、具体に誰とは言えないけれど・・・ 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点（2015-05-13 22:16:48）
3．《ネタバレ》 藤原達也がいろんな意味で持って行きすぎ 【osamurai】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2015-05-10 14:55:26）
2．《ネタバレ》 こういうこと書くと「原作ファンが細かい知識ひけらかしやっがって」と怒られる方もおられましょうが。「抜刀斎」の志士名は抜刀術を極めた伝説の暗殺者に贈られたものであって、「抜刀術」は刀を鞘の中で滑らせることによりスピードアップさせる技で、そんでもって天翔龍閃はその抜刀術の速度を左足の踏み込みで神の領域まで引き上げた技。なので、「天翔龍閃」が発動して刀を抜いた瞬間に相手が吹っ飛んでいなければもはやそれは抜刀術ではありません。さらに一撃目がかわされた後志々雄との間が真空状態になってそこへ志々雄が引きずりこまれるシーンもなくて…あの必殺技が実写でどう表現されるか楽しみにしていたのでうーーん。怒られついでにもう一つ 比古清十郎と剣心の掛け合い漫才一ネタでも良いから見たかったな。 【S.H.A.D.O.】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2015-04-26 01:11:20）
1．《ネタバレ》 ジャンプ的ラストって感じ。マンガがそうなんだろうから仕方ないが・・・
やっぱり子供向けだね。中だるみあるし、いろいろ無理があるシーン多すぎ。最期編は楽しめなかった。 【ドンマイ】さん [映画館(邦画)] 4点（2014-11-03 00:09:04）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|