みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
17.シュワちゃんの奥さんはさえないオバちゃんだと思っていたのに脱いだらスゴイ!超ナイスバディに度肝を抜かされました。最後に悪者がミサイルごと飛ばされるのは爆笑モノです。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 4点(2014-08-13 11:25:53) 16.確かにシュワちゃんはコメディーも面白い作品はあるけど、これは頂けなかった。 制作費がかかっているだけあってド派手なアクションシーンは見応えがあったが、 ギャグパートを担っているのはシュワちゃんではなく、ほとんどがガサツな奥さんの方。 笑えないばかりかお下劣で頓珍漢なセクシーシーンまであり、奥さんの場面は浮きっぱなし。 とてもじゃないが家族と一緒に観れないし、本筋のストーリーとのバランスもいいとは思えない。 主人公のキャラの魅力も今イチだし、シュワちゃんはやはりアクションとコメディーが はっきり分かれた作品の方が断然いい。とても見られないというレベルではないけど・・・。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2011-07-23 17:07:42)(良:1票) 15.未だに忘れられない1分1億円の衝撃。1円置くのと違いまっせ。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [地上波(吹替)] 4点(2011-03-26 05:08:03) 14.《ネタバレ》 10年以上ぶりに鑑賞。馬でバイク追っかけたり、戦闘機乗り回したり、いちいち豪快! しかし、くだらないのはいいんだが、くだらない映画としては長すぎだなー。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 4点(2010-08-14 17:20:11) 13.《ネタバレ》 子供の頃観て、戦闘機でビルを撃つシーンしか覚えていなかったのでもう一度観た。んん??なんじゃこりゃ。こんな映画だったっけ? ジェームス・キャメロンの意外な一面を見た。 【まいるどへぶん】さん [DVD(字幕)] 4点(2010-07-02 05:37:02) 12.馬鹿げたストーリーはさておき、コメディとして観る分には楽しめる。ジェイミー・リー・カーティスの迫真(?)の演技が好きである。 【円軌道の幅】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2010-04-05 23:43:49) 11.前半はいいんですけどねー。 【Yoshi】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-03-19 21:39:29) 10.ん~~それなりなんだろうけど…これだけお金掛けて…劇場で見せられたら暴れるかな?(笑)シュワチャン並みに…痛快何やろうけど中途半端やし、嫁もなぁ~~それをくどくのもなぁ~~いろんな意味で中途半端(シュワチャン)やなぁ~~ 【レスマッキャン・KSK】さん 4点(2004-06-13 03:56:39) 9.《ネタバレ》 おそらくこれはコメディ映画なのだろうけど、笑えない。現実離れした設定は映画なのだから、と我慢はできますが、奥さんの浮気調査をあれだけの人員と手間をかけてやるのが、どう見ても笑いに昇華されていません。浮気相手があまりにも可哀想になってきます。「力」と「権力」でもって、妻の真意を確かめるなんて 一体何様なのだろう。独りよがりのスタイルにも見えてきて、これはシュワちゃんの映画ではありません。後半はがらっと変わってアクションの連続になりますが、別に家族愛を混ぜ合わせなくてもいい展開。妻のための必死な姿はもういやという程、前半で見せつけてくれているのだから、娘を救う目的も付け足し感が強いです。破壊と炎の物量で見せるのも、通常のアクション映画の域を出ずに普通の見せ場。どうしたキャメロン!と叫びたくなる作品でした。 【映画小僧】さん 4点(2004-05-20 17:32:35)(良:1票) 8.お馬鹿な設定なのだからそれに即して単純にまとめたら良いはずなのに、キャメロン監督の生真面目さが災いしてか、妙なところで変に大作っぽく凝った作りをしているため、えらくスピード感に欠ける間延びした展開になっている。キノコ雲を壁紙感覚で使っちゃったり、敵をほとんどゲーム感覚で殺しちゃったりしているのも、何だかなあ。点数は、ビル・パクストンの本領全開の見事なヘタレぶりに対して。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点(2004-05-20 01:52:24) 7.昨日TVで初めて見ました。馬で追っかけるシーンって、以前他の映画で観た事がある様な・・・。まぁ、一見普通の家族に見えるんだけど、蓋を開けたらひょんな事から非現実的な派手な展開に・・・ってのはクレヨンしんちゃんの映画版と共通してるかも。 【けっけ(硝子の心を持つ少年)】さん 4点(2004-05-16 13:33:06) 6.パールハーバーみたいに日本人が間違った描き方だと評価低いのに、アラブ人だとそうも思わない。所詮、私はエゴの塊です。娯楽作品としてはよく出来ているが、彼はもう政治家なので辛口の点数! 【わーる】さん 4点(2004-01-24 10:24:09) 5.単純明快にアクション映画として観れればよかったのだが、あまりにも御気軽、お手軽に事が進んでいて納得できなかった。最後の核爆発のキノコ雲をバックにキスシーンをしてしまうあたりは、正直いって日本人として観ていてしっくりこなかった。まぁ、アクション映画としては中々だったとは思うのですが。。。 【はむじん】さん 4点(2003-05-29 04:45:14) 4.シュワちゃんに普通の人を演じさせようとしたのが失敗だと。この映画で良かったのは、ヒロインのセクシー・ダンスだけと、シュワちゃんの相棒だけです。しかし、キャメロンが撮るんだったら、どうしてもっとマシなのが出来なかったわけ? 【American】さん 4点(2003-03-24 10:28:23) 3.みなさんおもしろいみたいだけど自分にはよくわかんないです。よくあることですけど。 【バカ王子】さん 4点(2002-04-22 22:07:59) 2.笑えました。アクションってゆーよりコメディ?奥さんがいい味出してましたね。 【パピコ】さん 4点(2002-04-22 12:24:32) 1.被爆国の国民として、あのキノコ雲の前でのキスシーンを許して良いのだろうか? 【SAKIDORI】さん 4点(2001-04-06 12:28:03)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS