| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
8．アル中のヒモにアカデミー主演男優賞をくれてやるとは。 【TERU】さん [DVD(字幕)] 4点（2024-01-26 20:52:21）
7．仕事と家庭の両方に失敗したら、全てを許してくれて文句も言わない娼婦のヒモになって酒三昧の日々。そんな恵まれた逆転人生はリアリティーがなくファンタジーでしかない。という意味では、ある種の「男の夢」を見させてくれる作品ではあるが、映画作品としては冗長で中身がなく、それを延々と見せられてもねえという感じ。こういうのは体験するものであって、第3者的に見るものではないんだろうな。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2022-01-01 18:21:50）
6．《ネタバレ》 すべてを投げ出して酒に溺れる男と娼婦の出会い。傷ついた心が寄り添うラブストーリー。太宰治臭が漂うような、堕落や破滅への志向性。
究極のダメ男っぷりには嫌悪感。あんないい女に寄り添ってもらっても変わることができず、ボロボロになった女を更に悲しませる男。救われない女の姿が切なく、憐憫を誘う。
なんとかしようにもどうにもその気力が出ないというのはよくわかるが、やっぱり甘ったれた男の弱さを体言したような愛を美化したくはない。 【飛鳥】さん [DVD(吹替)] 4点（2016-02-01 21:34:38）
5．異色のラブストーリーだった。こういう映画は少し退屈に感じてしまう…。ニコラス・ケイジとエリザベス・シューの二人の演技を評価。 【新世紀救世主】さん 4点（2004-06-16 22:08:03）
4．うーんダメ男が全然だめで結局何言いたいの？魅力ある？
ないよなぁ･･ヒモ希望の人は参考にすれば？って映画？ 【とま】さん 4点（2004-05-09 21:09:04）
3．売春とアル中、何とも救いの無い作品ですな。アル中役のニコラスに拍手。（いつも大した役しないから余計に良かった。） 【ボバン】さん 4点（2004-04-30 01:30:31）
2．夜のラスベガスのロマンチックな雰囲気だけよかった。 【ギニュー】さん 4点（2004-04-15 15:55:00）
1．《ネタバレ》 大人の心と酒の味を知っていないとこの作品を理解するのはまず無理だと思う。ニコラス・ケイジの知名度を知らない人が見ると飲んだくれのオヤジにしかみえないと思う。あれだけの酒を飲まれるとなんだか酒が怖くなってきた(笑)エリザベス・シューの方が逃げ道がなくて可愛そうに思えました。しかし、こんな難しい恋愛は切なく理解に苦しみます。ラストでニコラス・ケイジが亡くなってしまいますが・・・残された女はどうすれば良いのかが良く分かりません。 【マーク・ハント】さん [地上波(字幕)] 4点（2004-04-07 00:51:31）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 主演男優賞 | ニコラス・ケイジ | 受賞 | |
| 主演女優賞 | エリザベス・シュー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイク・フィギス | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マイク・フィギス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | エリザベス・シュー | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ニコラス・ケイジ | 受賞 | |
| 監督賞 | マイク・フィギス | 候補(ノミネート) | |