| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
20．《ネタバレ》 ボーイズラブ好みの女性向けのようでもあり、ロリコン男性向けのようでもあり、ヴァンパイア劇場で犠牲になる美女が妙にエロかったり、殺人シーンが意外とグロかったり。
ちょっとターゲットがわからない混沌とした雰囲気の映画。
重厚でおどろおどろしかったのに、ラストは軽快でアップテンポなサウンドで締めくくられると、なにやら化かされている気分。
荒削りながらユニーク、悪く言えば一貫性やまとまりがない作品。
豪華キャストであるがゆえに、いろんなスターを立てようとして、ポイントが絞れずに中途半端に散ってしまった感も。
独特の世界観にもあまり入り込めなかった。 【飛鳥】さん [DVD(吹替)] 4点（2015-03-29 23:48:01）
19．《ネタバレ》 ○キャストのヴァンパイア感があまりないんだよな。評価されたトムなんかも髪型が全く似合ってないし。キルスティン・ダンストが一番印象的だった。○設定としても200年たった今である必要性もそんなに感じない。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2014-05-06 19:04:20）
18．イケメン揃いのヴァンパイアと、若干のエロと若干のグロ。これは女性向けの作品ですね。笑うべきか怖がるべきか、迷う場面も多々。身近なヴァンパイアといえば「蚊」ぐらいのイメージしかないため、どうも最後までいま一つ画面に入っていけませんでした。
だから言うわけではありませんが、彼らはなぜ貴族のような暮らしができるのでしょう？ 食費はそのへんの生き血で賄うとしても、家賃水道光熱費の支払いは発生するはず。しかも激怒って燃やしちゃうし。衣装代だってバカにりません。それが２００年も続くとなると、“維持費”もそれなりに大変なはずです。などとくだらないことを思索するには十分の作品でした。
【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-07-20 02:22:46）
17．トム・クルーズとブラピとバンデラスで、誰が一番長髪が似合わないかを競っているような映画で、そりゃブラピには敵わないんだけれども。「いや～以前観た時にはイマイチよくわからんかったけど、今観たら、面白かった～」といつもなら書くところだけれど、この作品はますますワカラン。以前観た時はもう少し何かを楽しめたような気がするんだけど（気のせいかも）。吸血鬼のオハナシながら、コワくも無ければ神秘的ですら無く、どっちかっていうと単なる「空腹」の問題を語っているような下世話な感じしかしないのです（そりゃまあ切実ではあるけれど）。しかしセットなどの雰囲気作りは凝りまくっているもんだから、ピンと来ない。立派な舞台に、ドラマの不在。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-04-29 14:18:47）
16．苦手な伝記モノ。大して歳も取らないドラキュラたちのクロニクルを延々と見せられても。それにしても信じられないような豪華キャスト。 【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-08-17 22:09:59）
15．それほどかなぁ…いろいろ噛み合ってないよなぁ…が主な感想です。キルスティン・ダンストが早熟すぎて気持ち悪いレベルです。彼女が一番目を惹きましたね。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 4点（2010-05-23 22:15:53）
14．この手の映画の雰囲気って，日本の四谷怪談に当たるのでしょうか．トムクルーズは好きなんですが，これは期待はずれでした．吸血鬼ものなら「ヴァンパイアハンターＤ」でしょ！ 【マー君】さん 4点（2004-06-07 21:30:10）
13．豪華キャスト！なだけです。灰。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-12 21:35:28）
12．ブラッド・ピットの吸血鬼のメイクはカッコよくない。
（映画館） 【zero828】さん 4点（2004-02-24 00:21:48）
11．どってことない。中だるみしすぎてホント疲れた。キルステン・ダンストはかわいいね。他はホモい。 【仮面の男】さん 4点（2004-02-23 18:02:38）
10．いい男揃いですな。でも、私は曲者好きなので。なんだかみんなしてゾロゾロした格好して大げさな芝居をしてました。キルスティン・ダンストを天才カワイ子ちゃんと思い注目したのはこの作品がきっかけです。でもな、これが一番可愛かったかも･･･。 【のはら】さん 4点（2004-01-31 13:03:11）
9．ビジュアル先行な映画。平凡。 【おはようジングル】さん 4点（2003-12-05 17:13:20）
8．なんだか僕にはイマイチでした。確かに映像や役者はよかったですが、見ていて飽きてきた記憶があります。以外と評価高いみたいだし、機会があったらもう一度見てみようかな。 【かりぶ】さん 4点（2003-11-07 21:13:33）
7．トム・クルーズがわかりませんでした・・・。キルティン・ダンスト上手いですね。すごくかわいかった。白塗りやピラピラな服が好きではないし、血を吸っている場面が予想外に気持ち悪かった。ストーリーもあまり楽しめませんでした。
期待して見たのに・・・。ブラピはよかったかなと思います。 【るいるい】さん 4点（2003-10-13 22:26:56）
6．セットや小道具は凝ってると思ったけど、豪華な俳優を使っている割に内容は退屈だった。 【ぐり】さん 4点（2003-03-29 21:30:32）
5．もうちょっとおもしろいと思ってた。ま、トムクルーズとブラピとクリスチャンスレイターが出てるからいいかぁ～ってかんじ。最後のオチもいまいち。映像は◎ 【雪】さん 4点（2002-12-22 20:31:04）
4．良い俳優が揃ってる割には面白くなかった。演技は良いのだがあまりのも内容が薄い。期待しすぎたのか、おまえらちゃんと脚本選べよ、と言いたくなった。彼らの出演作品の一番を１０とすると４点くらいではないでしょうか。 【恥部＠研】さん 4点（2002-12-05 18:11:51）
3．話の内容はあまり覚えてないけど、違う意味でインパクトがあった。 【もいみ】さん 4点（2002-10-19 22:38:24）
2．ホント、単なるインタビュー。トムもブラピも美しいがそれがどうした。薄っぺらい内容だ。ただトムの作品の中でここからマグノリアまでってどの映画もすごい完成度だと思う。これだけスゴイの連発するとは。毎回、挑戦してるなあって感じします。 【ようすけ】さん 4点（2002-10-19 17:52:17）
1．設定とかメチャ好みでトム・クルーズのレスタトも超好みだったので多大な期待を抱いてしまったのが失敗でした...。「ブラピがひたすら愚痴る映画」としか映りませんでした。レスタトはイケてるんだけど...レスタトは。 【あっっちゃん】さん 4点（2002-03-09 23:44:36）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 助演女優賞 | キルスティン・ダンスト | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |