| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
30．《ネタバレ》 リドリー・スコットもジェームズ・キャメロンも関わらない企画段階の迷走を知ればしるほど、出来上がりがこれじゃあほんと誰得だったんでしょう。歴代脚本案のキャッチ―なところを繋げて薄くしたようなストーリー、これなら最初のウィリアム・ギブソン稿をそのまま映像化した方が良かったんじゃない？いまや鬼才と崇められるデヴィッド・フィンチャーとはいえ当然若造だったわけで、プロデューサーの権力が絶対のハリウッドで彼の才覚が本作の構成に影響を与えた可能性はなく、所詮雇われ監督だったというわけです。 ストーリーの半分もいかないところで刑務所長と監獄医がエイリアンの餌食となってしまい、あとに残されたのはむさ苦しい坊主頭の無個性な有象無象とリプリーだけ、せめてエイリアンに暴れさせてやればと思うけど一頭しかでてこないしあまり見せ場もない。それにショックだったのはリプリーがＳＥＸしちゃうところで、別にこの映画のシガ二―・ウィーヴァ―にはそういう魅力は感じないけど、なんかアイドルのスキャンダルを見せられたようで微妙な感じです。まあこういうところが唯一デヴィッド・フィンチャーらしいと言えるかも。 宗教色が加味されあのラストですからこれでエイリアン・シリーズは終わったと当時は思っていましたが、まさかリプリーを復活させて『４』が製作されるとは夢にも思っていませんでしたよ。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2020-01-16 23:41:33）
29．正当なシリーズものでは『３』しか見ていないので、本作に限って言えば、凡庸なＳＦホラーという感想しか出てこない。フィンチャーの長編デビュー作であるが、スタジオの圧力に、トラブルの連続に、と撮りたいものが撮れなかったと不満だったらしい。その屈辱を得て、今や鬼才であることに想いを馳せられる、若き日の監督の原点を見たい人向けだろう。 【Cinecdocke】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2018-03-31 20:16:50）
28．《ネタバレ》 確かに独特の映像世界を持った監督の長編デビュー作としては(まぁ瑕疵はあるとしても)そこそこの佳品として認めるのだけど、やっぱり新たな世界を作り上げるために前作で物語のキーパーソンだったニュートを安易に死んだことにしてしまったのは、どうしても個人的に納得できない。それは、傑作だった前作を否定してしまうことになるんじゃないですか？だから最後まで乗り切れなかった。残念(『ターミネーター３』ほど冒涜的じゃないけれど)。 【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 4点（2013-04-21 18:32:22）
27．ボロボロの製作体制で監督を任されたＤ・フィンチャーには同情するが、密室モノの割にどこに誰がいるのか分からないのでどうにも盛り上がらない。エイリアン視点のカメラワークだけがみどころ。 【j-hitch】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-09-21 20:44:04）
26．《ネタバレ》 デイビット・フィンチャー監督がジェームズ・キャメロン監督の2作目を見て「エイリアンをど派手な戦争映画なんぞにしおって！」と激怒して、テーマを原点回帰に戻した作品が今作というのは本当なんですかね？それでも1作目のインパクトが強かったためか十分に原点回帰にはなっておらず、2で広げた世界観も簡単に排除してしまった。最低とまではいかないものの、何か物足りないと感じた作品。 【シバラク・オバマ】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2010-07-18 19:08:03）
25．前作品からの続きを潔く断ち切っているので好感が持てたが、それは最初だけであり内容はＢ級スプラッタ映画になってしまっている。敵はエイリアンでなくとも、猛獣でも、恐竜、お化けでも何でもよくなってしまっているではないか。2で完結したエイリアンに続きがあって驚いたがさらに4があるとは......。まるでジョーズ。 【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-06-22 09:14:01）
24．《ネタバレ》 なぜ、エイリアン2でのエンディングを覆す？
何度もシナリオが書き換えられたようだが、一番最初のシナリオの方が良かったのではないか。
確かに、監獄惑星やXYY染色体異常の囚人（字幕ではYY染色体となっているが、X染色体が人間には欠かせないので誤訳だと思う）という設定は面白いとは思うが、それらの設定を十分に活かされているとは思えない。監獄という割には、それらしい設備が見あたらない。まぁ、惑星自体が孤立していると言われればそれまでだが。染色体異常という競っていながら、囚人達の性格が普通過ぎる。
また、ラストシーンは『ターミネーター2』の焼き直しにしか思えない。
あと、タイトルが3乗根になっているが、でてくるエイリアンが1体だけなのは何でだｗ 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-05 17:36:11）
23．この監督の映画は座席が陰湿な湿気を帯びきて薄気味悪い。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-06-22 00:47:43）
22．《ネタバレ》 監督・映画製作関係者の皆様。色々大変だったのでしょうが、映画の外でのいざこざを映画の内容にまで持ち込まないでください。お願いします。 【ちゃりお】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-09-15 17:59:19）
21．冒頭でいきなり前作のラストを否定しまう展開にはちょっとビックリ。でもこれが最後まで尾を引いてしまい、非常に後味が悪かったです。エイリアンを１匹に戻して原点回帰を狙ったのかどうかは知らんが、ゴキブリのようにごそごそ動き回るエイリアンなんて怖くないです。ラストもモロに『T2』ですね。 【とかげ12号】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2005-11-03 13:33:39）
20．中学生くらいの時に映画館に見に行ったのですが、
面白いのかなと、子供ながらに思ってしまいました。
その時の印象からもう見ていないのですが、１，２をもう一度見てみたらなかなか面白かったので、いつかまた見てみようと思っています。
【坊主13】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-11-01 05:27:46）
19．この後三部作に見られるフィンチャーの”衝撃のラスト”みたいなものは特にないですねー、やっぱりエイリアンは２までかな、、、 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-10-31 18:29:31）
18．他のシリーズには無い味があってそれなりには楽しめましたが、フィンチャーならではの緊迫感があまり感じられなかったのが残念。3作目ともなると人物描写やストーリイも前作との関連を無視できないわけで彼自身が想像していた以上にやりにくかったんじゃないかな。エイリアンを犬型にしたのはせめてものオリジナリティかもしれないが滑稽なだけ。また動きがぎこちないのは大きな減点対象。もう少しコダワリをもって特撮してほしい。前作からほとんど進化していない。
思うんだが、エイリアンシリーズってリプリーの表現が強すぎるっていうか、リプリー以外に魅力的な人物がいないんだよね。リプリー一人勝ちで他の人間はアホか追従者かわからずや。リプリーがただ一人活躍してハイおしまいってのはもう2作目あたりで飽き飽き。
当作品もやはり同じ流れ。人物が薄っぺらだと作品も薄っぺら。
と今さら言ってもしょうがないけど。 【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-16 14:55:46）
17．この作品は仕方ないでしょう。
見てて気の毒になるほどのヘボイ脚本。
あれだけうじゃうじゃ出てきてたエイリアンが1匹しか出てこない。
１ならいいんですが２のあとなんです。
いくらシガニー・ウィーパーが坊主になろうと、
見せようがないんです。
ただし私は、デビット・フィンチャーのカメラワークが好きです。
それだけのための映画です。
だってこれをキャメロンが撮ったら、どんなにつまらないだろうか。
まあお金をかけてないだろうと思われる本作。
フィンチャー監督かスピルバーグ監督かあるいはサム・ライミ監督。
このあたりの人でなければ、変わったことに燃えないのでは
（って嫌だろうな）
つまりはマニアックすぎる内容で、大衆の支持を得たエイリアンは
もう後戻りできなくなってしまったのです。
細い洞窟のような道を猛スピードで走るエイリアン（それも1匹）の恐怖を、
カメラそのものをさかさまにして奇をてらった演出。
私はその演出に、笑うしかなかったのです。いやぁ拍手。
【アルメイダ】さん 4点（2005-03-01 05:43:04）
16．当時、シガニー・ウィーバーが頭を剃ったことで話題になった記憶があります。1、2作目は本当に楽しかったのですが、近作は肌に合いませんでした。自然なエイリアンの動きをあえて潰し、犬に寄生させることで、犬型エイリアンにしたのはいいのですが、動きが不自然すぎます。そして、しつこいくらいに同じようなエイリアン目線の追跡シーンの連続。押し付けがましい恐怖は苦手です。演出がエイリアンの怖さを生かしきれてない。 【february8】さん 4点（2004-11-27 20:29:48）
15．はじめに見たエイリアン。うん微妙でした。好評の1で口直しがしたいです。 【LYLY】さん 4点（2004-06-25 17:06:24）
14．特に面白いとは思わなかった。１匹のエイリアンが閉鎖空間の中で人を襲うと言うのは「インベイド」を思い出しました。アッチのほうが点数は低いですが、共通点は緊張感やワクワク感がないということです。主人公の性格も好きになれず、感情移入も出来ず･･･残念でした。 【A.O.D】さん 4点（2004-06-15 22:33:50）
13．「オリジナル」の”恐怖”、「２」の”戦争”、「４」の”グロ”。「３」は何なんだ？”宗教”？ 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-10 14:15:27）
12．２で終わらせといたほうが良かったのでは？ 【フィリップ・バルカシジク】さん 4点（2004-06-01 13:00:48）
11．面白くない原因は複数あります。①カメラワークが下手くそ。エイリアン全体のフォルムがまともに映らないので、観ていて迫力が伝わってきません。②登場人物がみんな坊主頭なので、ぱっと見で区別がつきません。③前項に一部関連しますが、視点が多すぎるため、その分だけ恐怖やテンションが分散します。まあここまで扱き下ろすことはないかもしれませんが、いかんせん前作に較べてパワーダウンは否めません。 【K】さん 4点（2004-04-22 22:56:03）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 視覚効果賞 | トム・ウッドラフ・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・エドランド | 候補(ノミネート) | |