| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
20．そんなに殴り合って何が楽しいんだ。 【TERU】さん [映画館(字幕)] 4点（2023-06-26 21:18:41）
19．作品的には個人的にはもう観ないだろう満足度。
スタイリッシュ過ぎて現実味のないバイオレンスものが苦手でして。
まぁラストまで観たら事情はわかったのですがおクチには合いませんでした。
ただし！
ブラッド・ピッドの美しさを語り継ぐには重要過ぎる作品である。
ブラピ観賞用に保存しました。 【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2020-07-21 00:38:21）
18．《ネタバレ》 結構早い段階で、二重人格であることに気づいてしまった。
あれ、以前そんなドラマあったよな、パクリか？と思い検索したら「共犯者」という２００３年のドラマ。
こっちのほうがオリジナルで、ドラマがパクっていたのか？
ともあれ、ちょっと暴力的すぎて後味悪い。
誰も死なないように作れたはずなのに・・・
気分悪いので３点。
追記）とても印象に残るシーンが。店員に銃をつきつけ、「夢を追え、でないと殺す」と脅すことで、彼は翌朝、これまで味わったことのないほどウマイメシを食べるそうだ。確かに幸福感というのは相対的な面もある。夢をあきらめてしまった自分に、銃をつきつけることはできるか？幸福感を感じるために、自分をどん底に突き落とすことができるか？といった自問自答を生み出してくれたので、一点追加して４点としたい。 【チェブ大王】さん [インターネット(吹替)] 4点（2018-04-01 18:56:15）
17．有名な映画だけど、なぜか見る機会がなく、今回、初めての鑑賞。
でも、残念ながら突飛な話についていけなかった。
カルト宗教の話みたい．．．
体をいじめてから洗脳するのも、カルトの特徴だし．．．
自分は好きになれなかった。
とりあえず、最後まで退屈せずには見られたんだけどね。 【まかだ】さん [DVD(吹替)] 4点（2012-06-17 20:32:54）
16．《ネタバレ》 素晴らしい・・・
ブラッド・ピッドの腹筋が・・・
後は正直、良さがわかりませんでした。
弟から借りたＤＶＤで(持っているということは、弟には傑作なのでしょう)、タダで鑑賞したので文句はありません。
それより兄弟でも、映画の好みは違うのですね・・・当たり前か。
【ぐうたらパパ】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-09-23 15:12:47）
15．《ネタバレ》 人生の憂さや負い目やストレス。
その捌け口目的で生身の人間同士が素手のコブシで本気?で殴り合うという有り得ないクラブに、果たしてあれだけの志願者が集うのだろうか？？
そして更に輪をかけカルト宗教化していく始末。
と、その部分が納得いかず映画に入り込めませんでした。
男を誇張･象徴すべきステージは、物理的なものでなく内面的なところにその本質があるのではないか。
それが、もう一人の野蛮な自分、二重人格者...めいた設定ならばどこか安易で陳腐。
ブラッド･ピットは凄くかっこよかったです。 【ゆめや】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2011-02-24 23:12:24）
14．Ｅ・ノートンって演技うまいんですね。それだけが良かった。脚本に忠実に映画撮りましたって感じ。映像がいいだけじゃ、映画として勝負できません。 【shoukan】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-05-06 00:27:38）
13．この映画って、本当にいい作品なのか？殴り合うシーンやその後の顔面がかなり痛々しかったって印象だけが残りました。映画の構成はよかったと思うが、なんか映画の中に入っていけない 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2006-04-18 21:44:23）
12．観るのやめかけたって、かろうじて最後まで観れたけど。。。一言でいうと気持ち悪かった。。。 【カフェ俺！】さん 4点（2004-08-09 23:40:18）
11．疲れてる時に観たのが祟ったのか、その後二日間風邪ひいて寝込んだ。健康状態で観たら面白かったのかもしれませんが、もう観る事はないでしょう。 【rexrex】さん 4点（2004-07-05 23:51:02）
10．ブラピが嫌いなんで観てなかったんだが、観るとやっぱり脱力。「は～、こんな映画か…｣と。これ、はっきり言って話が破綻してんじゃん。途中までは良かったんだけどねぇ。イマジナリー・コンパニオンものは第３者を介入させた時点で成り立たない。女とブラピのセックスの所ぐらいまでは３ショットを避ける心遣いがあったのに、後半には他の人間の前で２人が会話してるシーンがいっぱいあるのは納得出来ないな。だって、第３者の目から見たら一人で会話してる危ない人間にしか見えない筈だろうに。そんなヤバイ奴をみんながリーダーとして祭り上げて付いて行くか？ 【TERRA】さん 4点（2004-02-18 02:54:42）（良：3票）
9．《ネタバレ》 さんざん映画にひきこんでおいて、「実は多重人格でした」とか後味悪い～～・・・。そんなん何でもありやないかぁ！！ 【ひめ】さん 4点（2004-01-23 00:43:15）（良：1票）
8．これ、ブラピ主演じゃなくて、ノートン主演でしょ。原作に結構忠実に作っているが何か訳分からんところがある。 【phantom】さん 4点（2003-07-02 17:25:07）
7．ストーリーがまったくつかめない。ファイトクラブというくらいだから戦いまくるのかと思ったらそんなに戦わないよくわからん映画だった。 【ジョン・マクレーン】さん 4点（2003-06-23 00:05:49）
6．最初は格闘映画だと思って借りたのですが、どうやら途中から・・・で、意外性を感じて見ていったのですが、正直なところ、がっくし。”モノとココロ”なんてバブル期前後に言われまくった手垢のついた話だし、今更そんな事言われてもねぇ。あの頃のことを知らない世代ならＯＫですかね？途中から展開がごろっと変わる、という点も「フロム・ダスク・ティル・ドーン」を思い出してしまう始末で、しかも向こうの勝ち。本来の評価に複雑に編みこまれた複線などに敬意を表してこの点数。 【Ｓ・Ｒ・カーン】さん 4点（2003-04-27 18:58:10）
5．道徳性を否定した暴力描写、どうもテーマ性が見えてこない。狂気を描いたのか、それとも人間の本質を描いたのか。どちらにしても、胸に訴えてくるものはなかった。ブラッド・ピットに魅力を感じない者としては、見所なき作品に感じてしまう。 【ゆたKING】さん 4点（2003-03-16 20:37:00）
4．期待ハズレ。ブラピとノートンにもちょっとガッカリ…音楽だけに４点です。 【mika】さん 4点（2002-06-13 17:11:25）
3．訳が分からなかったです。（頭悪いね、私）￥１０００で観れたけど、それでも高いと思いました。 【あっちゃん】さん 4点（2002-02-12 19:46:33）
2．何が言いたいのかわからなかった、最後まで。 【ＱＷＥ】さん 4点（2000-11-15 01:18:35）
1．疑問ばかりが残ってしまった。未だにその疑問の答えは出ていない。感性の違いかな。 【パンダ】さん 4点（2000-08-27 11:26:52）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 音響効果賞 | 候補(ノミネート) | ||