| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
20．オリジナルがどう変わるのか興味あったが期待外れ。リメイク版の方が原作に忠実らしいが、いつまでもバレずになりすましていられる無理っぽいシナリオがきつかった。 【ProPace】さん [地上波(吹替)] 4点（2015-11-24 19:59:39）
19．太陽がいっぱいは未見ですが以前から気になっていた映画です。フィルムライクな映像とジャズの調べが映画の質感を高めています。最初から地中海のさわやかな景色と対比されるようにリプリーの陰湿な雰囲気が目立ちますが、製作側が意図したとおりのカラーに仕上がっているものでしょう。とにかくリプリー役のマット・デイモンがキモい、これはハマリ役です。
ジュード・ロウが出ている前半部は洗練された感じですが後半部分はリプリー色に染まってゆき、映画全体も陰湿で野暮ったい感じが深まってきます。バレそうでバレない絶妙なハラハラ感は見事ですが、見方によっては陳腐な流れともいえます。解決をみないラストは賛否ありそうですが、昔の映画ぽくて良いのではないでしょうか。サスペンス好きな方はぜひお試しください。 【アラジン2014】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2015-02-01 15:27:41）
18．どうして完璧な名作があるにもかかわらず、対抗しようとしたのか理解不能。案の定木っ端微塵にこてんぱん(笑)登場人物の美しさもスリルやドキドキ感も演出も負けてるとあっちゃ、勝ってるのはフィルムの解像度だけ？でも向こうにはデジタルリマスターという伝家の宝刀があるんだよ。 【りんす】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2009-08-03 12:51:34）
17．《ネタバレ》 根っからの悪党であるリプリーが、最後に、金と身の安全までをも手に入れてしまうという、ハイスミスの原作通りだったらよかったのに。 【Snowbug】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-07-26 15:48:05）
16．《ネタバレ》 なんだか、思い込みの強い主人公。それがいい方に転べば良かったけど最悪の展開に。。。
主人公はどうしても自分の世界を壊されたくなかったんだろうけど、自分の愛した人を
殺してまで守るものって一体なんだろうと思った。特にラストのシーン。愛情より嘘をつらぬくことが彼にとって大切なことだったのかな？ちょっと理解できなかった。難しい主人公の役をマッドデイモンがうまく演じてました。ただストーリーは退屈で見どころも感じなかったので4点。 【civi】さん 4点（2004-07-18 13:16:24）
15．リメイクとしては、微妙な作品。 【ボバン】さん 4点（2004-05-02 00:27:39）
14．太陽がいっぱいとリプリーを連続で見て比較しようとしたけど、気持ち悪い奴の話なんでリプリーだけでやめた。でもあれホモじゃないですよね？ 【モチキチ】さん 4点（2004-03-15 10:41:39）
13．《ネタバレ》 キャストだけで選んだけど､正直面白くなかった。リメイクだかなんだか知らんが一つの作品として見てもどうかな～と。結局彼は何しに行ったんだ？暗い地下室から抜け出せない人間だ､とか言いながらちゃっかり裏切りまくって証拠隠滅して日の当たる世界に出てきてるし！もっと自分を隠さず苦しみ抜く彼の姿を描いてほしかった。秘密とか言って隠し続けてうまいこと切り抜ける彼の姿を見て、何か拍子抜けした。やっぱリメイクってのはこんなもんなんだね。グウィネスの信頼から疑いに変わっていく演技は素晴らしかったけど、もっとケイト･ブランシェットがストーリーのキーパーソンとして登場してくるかと思っただけに、残念なところはあったね。 【ブッチ・ハーモン】さん 4点（2004-02-07 22:18:23）
12．皆がマット・ディモンを「ジミーちゃん」というので、もうそれだけで笑いが堪えきれない感じです、面白すぎる～。
と、この映画についてですが、ジュード・ロウが凄くいい感じだったのに、出なくなった後のグダグダ感が悪印象でした。
確かに主人公キモイ。畳みかけて、最後が非常に納得いかない、最初は期待が持てただけに残念。 【イチヨウ】さん 4点（2004-01-11 04:02:59）
11．《ネタバレ》 おいおいそんなに上手くいくか？と思ってしまった。探偵も警察も嘘だろうって感じ。写真だってあるだろうし、唾液とか指紋とか調べたら一発だろうって。最後あれからリプリーがどうなったかが気になります。 【しずく】さん 4点（2003-10-28 18:53:03）
10．マットに全然魅力がない。その分劣等感を際立たせたかったのかも知れないが、鑑賞後にスッキリしないのは変わらない。やっぱ、悪役は魅力的じゃなくちゃ。 【ちょっこ】さん 4点（2003-10-20 23:00:19）
9．《ネタバレ》 すご～～く後味悪い。最後に首締めるところ、唯一心を通わせた人を手にかけざるを得ない悲しいエゴ。身の毛もよだつ嫌悪感が襲って来て見ているのが心理的に拷問。それだけ引き込まれたからか？役者の演技力か？エロ・グロやスプラッターは平気だけど、なぜかこれはだめ。駄作とは言わないけど二度と見たくない。怖い。 【イニゴ・モントーヤ】さん 4点（2003-07-14 01:49:25）
8．ジュード、グウィネスの２人はすごくはまってると思います。ジュードのエッチさ遊び人振り、ヒステリックなグウィネスは絶対地ですよ。それに引き換えデイモンがパンチ不足感があります。彼ももっと悪党になりきるべきだと思います。追記、元作をみたら本作のへタレぶりが改めて浮き彫りになりました。リプリー役はジュード がやるべきだったのではないでしょうか－１点。 【亜流派 十五郎】さん 4点（2003-05-27 08:34:08）
7．マットはこの映画に出るべきじゃなかった。物語の中枢を担う役なのに、”ただのむさ苦しい男”にしか見えない。それもこれもジュードの顔が綺麗すぎるから。ようするに完全なミスキャスト。内容も退屈で最後まで観るのがつらかった。 【銀椅子】さん 4点（2003-04-29 07:14:14）
6．太陽がいっぱいのリメイクらしいけど、太陽がいっぱいの方が断然いい。 【phantom】さん 4点（2003-04-01 22:49:03）
5．どこかジットリしている映像が印象的でしたけど、全体を通して長かった～(疲)１回見れば、もういいやって思いました。 【もみじプリン】さん 4点（2003-01-24 13:49:58）
4．なんか途中あまりの恥ずかしさに見れなくなることが多々ありました。「はずかしっ～！ようもようもぬけぬけと！」と終始そうゆう感じで集中できませんでした。ジュード・ロウはとっても素敵だったということが一番残った。 【きよみ】さん 4点（2002-12-17 01:49:18）
3．何がいいたいのかよくわからん。マットディモンってかっこいいかな？あごでてない？好きじゃないわ。ジュードロウのくっきりした顔にびっくりした。とにかく面白くなかった。 【mamik】さん 4点（2001-09-15 19:07:22）
2．じーざす！！！と叫びたくなるような後味悪い一品でした。 【たつや】さん 4点（2001-05-05 02:41:43）
1．え～？なんかよく解らんかったな。「太陽がいっぱい」の方が全然いいとおもう。なんかリプリーの気持ちがつかめなかった。デイモンって少しきらいだな。はじめてみたけどジュード・ロウってかっこいいね。パルトロウってかわいいね。この二人いなかったらこの映画損じゃんけ！ 【ゆう】さん 4点（2001-03-05 21:17:20）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ガブリエル・ヤレド | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ロイ・ウォーカー | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | アン・ロス〔衣装〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ゲイリー・ジョーンズ[衣装] | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | マット・デイモン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ガブリエル・ヤレド | 候補(ノミネート) | |