みんなのシネマレビュー

恋愛寫眞 Collage of our Life

2003年【日】 上映時間:111分
ラブストーリー青春ものロマンス
[レンアイシャシン]
新規登録(2003-11-03)【もちもちば】さん
タイトル情報更新(2024-02-25)【イニシャルK】さん
公開開始日(2003-06-14)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督堤幸彦
キャスト広末涼子(女優)里中静流
松田龍平(男優)瀬川誠人
小池栄子(女優)アヤ
山崎樹範(男優)白浜
高橋一生(男優)関口
岡本麗(女優)コインランドリーの女
大杉漣(男優)社長
佐藤二朗(男優)医師
音楽見岳章
作詞山下達郎「2000トンの雨」
作曲山下達郎「2000トンの雨」
主題歌山下達郎「2000トンの雨」
撮影唐沢悟
製作迫本淳一
亀井修
石川富康
近藤邦勝
松竹
小学館
TBS
松竹ブロードキャスティング
プロデューサー植田博樹
配給松竹
特撮原田大三郎(VFX)
美術佐々木尚
編集伊藤伸行
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(4点検索)】

別のページへ(4点検索)
1


12.映像的に斬新なことをやろうとしているけど、違和感があるだけで成功はしていない。
前半と後半で別の作品みたいな構成になってるけど、どっちにしてもつまんないということだけは一貫してた。
作中に登場する写真はとても素敵なのになんで映像になると魅力が無くなるのか不思議。
アホな演出は全部カットして、お洒落なアート作品にした方が良かったと思うよ。 もとやさん [インターネット(邦画)] 4点(2021-11-22 16:19:11)

11.私は写真が趣味なので、とても面白く見ていたのに、最後がひどすぎます。信じられない。折角良い感じだったのに。パソコンで小説を書いていたら、いきなり猫がキーボードの上に来たみたい。ニューヨークと山下達朗に4点。 lalalaさん [ビデオ(邦画)] 4点(2009-12-25 14:05:29)(笑:1票)

10.すごく評価しづらい‥‥。前半、あんだけいいのに何で後半ああなるのか。 アフロさん [DVD(邦画)] 4点(2009-06-18 02:47:01)

9.「ケイゾク」「池袋ウエストゲートパーク」「TRICK」とTVドラマでの堤さんの演出は大好きですが、この映画の演出はやり過ぎです。
もしかしたら、天才な故に天才にしか良さが判らない映画なのかもしれませんが、凡人の私には良さが判りませんでした。
最後にマヨヌードルはシーフードがオススメです。 ありあさん [DVD(字幕)] 4点(2007-08-03 18:03:37)

8.凝った映像のミステリアス・ラヴ・ストーリーとして、極普通に物語を進めれば良いものを、巷の女共の広末涼子に対する怨念を一人で背負ったかの様な小池栄子を登場させて、終盤で全てをブチ壊してしまったって感じ。正に破壊的映画? それ以前に、最初から本作には、もっと素っ頓狂な「下妻物語」の1/100程の現実感もありませんでしたけどね。それにしてもヒロスエは良い! 圧倒的な存在感。松田龍平と二人で並ぶと、龍平君がその辺にいる唯の素人にしか見えなくて哀れにさえ思えてくる。今後、ジャン・レノ以外で彼女の相手役を探すのは一苦労ですね、4点献上。 sayzinさん [DVD(字幕)] 4点(2005-06-05 00:09:20)

7.《ネタバレ》 全体的にはいい感じだったのに誠人とアヤの対決(笑)で台無しになったのでは?銃撃戦、格闘なんてせずに銃で追い詰められて警察に捕まるの流れでいいと思うんだけどな。小池栄子の演技は意外に良かった。本当、いっちゃってるとこはキモかったが(笑) トシ074さん 4点(2004-06-26 02:25:01)

6.正直言って、話なんてないに等しいんじゃないか?だからこれはファンタジー映画に近いと思う。そうでも思わなければ見てられなかった。 あろえりーなさん 4点(2004-04-03 00:29:54)

5.死んだはずの彼女、恋、ニューヨーク、夢、せつなさ、写真・・・。そんな言葉からのイマジネーションからリラクゼーション映画だと思って、身も心も弛緩しきって映画館のソファに落ち着いていたのに、おいおい!
彦馬さん 4点(2004-03-14 13:29:28)

4.前半と後半がもう別の映画みたいです。なんでいきなり火サス並のサスペンス?!みなさん書いてますが、ホント小池はいらんです。って、こんな風に書くと小池が悪いみたいですが、悪いのは演出です。でも脚本は好きなんだけどな。綺麗です。なんでこんなんなっちゃったのか…。いろんなトコロにいろんな人の「頑張ってる感」が見え隠れして痛い。マヨヌードルは旨いですよ。私は好きデスよ。 M・Mさん 4点(2004-01-07 14:32:56)

3.《ネタバレ》 見てる途中から、はぁ???と思うことが多かった~。おしいなぁ。でも、はぁ??と思いつつ後半、NYの広末の部屋で、床に落ちてるみかんをカメラで撮ろうとしたら、広末が現れたところから消えるまでのやり取りが、妙に心に響き不思議と涙が止まらなかった。このシーンがあったから4点!あとは、ここのレビューにも多いように、小池栄子はいらなかった気がする・・。 ボッシュさん 4点(2003-11-27 12:07:12)

2.《ネタバレ》 せっかくヒロスエは魅力的に撮れているのに、前半はいい感じの映画なのに、ニューヨーク以降の展開が、別にそんなの望んでないのに、という感じになっちゃってガックリ。小池栄子の壊れ加減は、この映画のカラーからは異質過ぎなんじゃないかなぁ。イメージ映像とはいえ、スプラッタなヒロスエ、なんてのも見たくないんですけど。死体安置所でわざわざ状態を説明してくれなくていいし。もっと、なんつーか、こう、幻とか、夢とか、そういう方向でケリ付けちゃってくれた方が良かったなぁ。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 4点(2003-11-23 16:21:44)

1.なによりもまず、とにもかくにも、松田龍平の英語が有り得ない。序盤のギャグもキレがなく、作品の雰囲気と違ってるような。ただ、広末涼子は本当に輝いていた。彼女を悪く言う人は個人的に許せない 紅蓮天国さん 4点(2003-11-03 19:57:03)

別のページへ(4点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 41人
平均点数 4.34点
012.44% line
112.44% line
2614.63% line
349.76% line
41229.27% line
5512.20% line
6614.63% line
749.76% line
824.88% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review4人
2 ストーリー評価 3.16点 Review6人
3 鑑賞後の後味 2.16点 Review6人
4 音楽評価 6.25点 Review4人
5 感泣評価 4.00点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS