みんなのシネマレビュー

スクリーム3

SCREAM 3
2000年【米】 上映時間:117分
ホラーサスペンスシリーズもの
[スクリームスリー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-02)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ウェス・クレイヴン
助監督リック・エイヴリー(第二班監督)
ニコラス・マスタンドレア
演出リック・エイヴリー(スタント・コーディネーター)
キャストネーブ・キャンベル(女優)シドニー・プレスコット
デヴィッド・アークエット(男優)デューイ・ライリー
コートニー・コックス(女優)ゲイル・ウェザーズ
パトリック・デンプシー(男優)キンケイド刑事
パーカー・ポージー(女優)ジェニファー・ジョリー
エミリー・モーティマー(女優)アンジェリーナ・タイラー
ランス・ヘンリクセン(男優)ジョン・ミルトン
リーヴ・シュレイバー(男優)コットン・ウェアリー
ケリー・ラザフォード(女優)クリスティン
ヘザー・マタラッツォ(女優)ランディの妹
キャリー・フィッシャー(女優)ビアンカ
ロジャー・コーマン(男優)スタジオ・エグゼクティブ
ケヴィン・スミス(男優)サイレント・ボブ
ジェイミー・ケネディ(男優)ランディ
ウェス・クレイヴン(男優)(ノンクレジット)
ピーター・デミング(男優)(ノンクレジット)
パトリック・ウォーバートン(男優)スティーヴ・ストーン
ジェイミー・ケネディランディ
根谷美智子シドニー・プレスコット(日本語吹き替え版)
宮本充デューイ・ライリー(日本語吹き替え版)
佐々木優子ゲイル・ウェザーズ(日本語吹き替え版)
小杉十郎太コットン・ウェアリー(日本語吹き替え版)
日野由利加ジェニファー・ジョリー(日本語吹き替え版)
花輪英司(日本語吹き替え版)
山田美穂(日本語吹き替え版)
原作ケヴィン・ウィリアムソン(キャラクター創造)
脚本アーレン・クルーガー
音楽マルコ・ベルトラミ
編曲ジョン・キュール
ピート・アンソニー
マルコ・ベルトラミ
撮影ピーター・デミング
製作ケヴィン・ウィリアムソン
ニコラス・マスタンドレア(製作補)
キャシー・コンラッド
マリアンヌ・マッダレーナ
ディメンション・フィルムズ
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
アンドリュー・ローナ
ボブ・ワインスタイン
スチュアート・M・ベッサー(共同製作総指揮)
配給アスミック・エース
特殊メイクジェイク・ガーバー
特撮ケヴィン・パイク(特殊効果)
美術ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
編集パトリック・ルシエ
録音デヴィッド・カーン〔録音・編集〕
スタントスピロ・ラザトス
J・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カー)
その他ダニエル・ルピ(プロダクション・マネージャー)
スチュアート・M・ベッサー(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ピート・アンソニー(指揮)
マルコ・ベルトラミ(指揮)
あらすじ
かつてウッズボローで起きた連続殺人を題材にしたホラー映画『スタブ3』がハリウッドで製作されることになった。しかし、その撮影現場で出演者が次々と惨殺されるという事件が起き、映画のテクニカル・アドバイザーである元保安官デューイと、原作者で元TVレポーターのゲイルは、山奥でカウンセラーとして静かに生きようとしているシドニーに協力を依頼する事にするのだが・・。 またまた始まるドタバタコメディーホラーの第3弾!

3737】さん(2004-01-18)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(4点検索)】

別のページへ(4点検索)
1


15.《ネタバレ》 学園ホラーじゃなくなってるね。「スクリーム2」でも感じたことだが犯人が正体を明かしても???って感じになる。犯人の印象が薄すぎ!!前回は母で今回は兄ですか・・・どうでも良いね。「スクリーム3」にはラストのどんでん返しがない。もはやネタ切れでしょう。『スタブ3』の出演者とか言っても知らない人ばかりだし続編としての楽しみ方が出来なくなっているのが残念。この作品を完結したいのならシドニーを犯人にして欲しかったなぁ~それかデューイかゲイルでも親しみがある。この作品ならではの意外性を狙ってウェス・クレイブンが犯人とかね(笑) マーク・ハントさん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-08-07 15:16:20)

14.《ネタバレ》 軽いノリで始まったスクリームは、最後もコメディホラーのままで終わって欲しかった。後から、実の兄だとか母の悲しい過去だとか言われてもねぇ。。「いつまでも事件の恐怖が頭から消えずに、とうとう頭がおかしくなったシドニーが犯人だった!」っていうのは、いけるかな? さん 4点(2004-08-15 05:19:19)(良:1票)

13.まあ,原点回帰ということで・・・つまらん. マー君さん 4点(2004-06-29 19:34:24)

12.そこらの素人でも思いつくような後付設定は何とかならなかったんでしょうか? weberさん 4点(2004-06-20 15:29:01)

11.もう、どうにでもなっちゃえよ。「勝手にやってろ」 リーム555さん 4点(2004-02-26 17:48:44)

10.3作目まで行くと、更に無茶苦茶やね。ストーリーも。怖さも、猟奇性もスケールダウンしています。まあシリーズ物のサガでしょう。 tantanさん 4点(2003-11-10 01:04:58)

9.話にも無理がでてる、”意外な犯人”にも無理がでてる。・・・けど、死んだ”うんちくランディ”を登場させる方法があったことがうれしかったー。しかも”妹役”はウエルカムドールハウスのヘザー・マタラーゾ、ナイス! ウメキチさん 4点(2003-10-23 14:05:51)

8.1と2が良かっただけにがっかり感は大きかった。慣れちゃったのかな?でもネーブ・キャンベルがかわいいからちょっとだけ救われたかな?1、2を見てるから、見ないわけにはいかなかったけど、この結末にはちと納得したくないかな。 かりぶさん 4点(2003-10-23 13:29:18)

7.1と2をビデオで観てすっかりファンになり、3は劇場まで観にいった。その期待をものの見事に裏切ってくれた作品。ビデオにしとけばよかった。 ガッツさん 4点(2003-10-06 23:10:48)

6.学園ホラーが売りなのに三作目は全然違いますよね~幻滅です。ってかいまさら話をこじつけようとしても無理やりすぎて興ざめですね。この作品はなかった方がよかったんではないかなぁ、そう思うのは私だけかしら?? キャラメルりんごさん 4点(2003-09-09 22:46:41)

5.犯人の設定がおかしかった。1、2に比べると怖さも物足りない。でもそんなにつまらなくはないかな。 SAEKOさん 4点(2003-07-10 05:17:30)

4.あんまり内容覚えてないってことは多分こんなもんでしょう。パート3はさすがにきつい。 およこさん 4点(2003-03-08 16:38:57)

3.この映画の浅はかさは一体なに?別に怖くはなかったし、、、。3から見てしまったのがいけないのか?一言言いたかったんだけど、あの仮面はムンクの叫びのパクリだと思う。 あろえりーなさん 4点(2002-05-17 18:47:49)

2.三作目ともなると、あのマスクに慣れちゃって、親しみさえ感じられてきちゃった。怖い?とんでもない。もう会えないのが切ない。 たたたさん 4点(2000-11-02 17:09:37)

1.結局こうなるかと見えちゃったんだよね。おしいっ! にゃん♪さん 4点(2000-05-01 23:46:56)

別のページへ(4点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 90人
平均点数 4.69点
022.22% line
111.11% line
266.67% line
31314.44% line
41516.67% line
52730.00% line
61516.67% line
788.89% line
800.00% line
911.11% line
1022.22% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.66点 Review3人
2 ストーリー評価 5.60点 Review5人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review4人
4 音楽評価 8.00点 Review3人
5 感泣評価 6.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS