みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
21.《ネタバレ》 ロバート・デ・ニーロとジャン・レノの共演ということで期待したけれど、 う~んって感じの内容だった。 まず話の内容が分かりにくい。 おそらく大筋の敵役はシーマスとグレゴールと思われるけれど、 どっちも”小物感”が強くて、イマイチ。 随所でカーチェイスのシーンがあったけれど、 特に終盤のは長すぎて間延びした印象。 結局ケースの中身も分からなかったし、 なんかスッキリしない終わり方。 序盤の有能なデ・ニーロの立ち振る舞いにはワクワクさせられただけに、 尻すぼみ感が否めない。 【2年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 4点(2024-08-11 09:26:13) 20.《ネタバレ》 デ・ニーロとジャン・レノのファン、カーチェース好きの人、フランスの観光めぐりをしたい人 以外は、正直言って観てもつまらない映画なのでは。 ストーリーは全くひねりもなく、銀のケースを巡って争うだけのお話。しかも最後までケース の中身は分からずじまいで、観てる方が適当に考えて下さいという感じ。 単にカーチェースの映画を作りたかっただけで、物語などどうでも良かったのではと思って しまった。 最後に、実はデ・ニーロはアイルランドの大物テロリスト暗殺が目的で、そのおかげで和平が 結ばれたというのが落ちではありますが、その前に、フランスであれだけ一般人を巻き込んで、 大暴れして、たぶん死傷者数はアイルランド紛争のそれよりも多かったのではないだろうか 【キムリン】さん [地上波(吹替)] 4点(2019-06-05 19:03:07) 19.《ネタバレ》 なんだがストーリーが???な作品。謎の女ディアドラと集められた5人のRONIN(というより各国の諜報組織を辞めた無職おっさんたち)が重要なケースを強奪する。一人が裏切って鬼ごっこというストーリーだが、その裏切り者を捕まえたディアドラ(と依頼主のシーマス)もいつの間にか裏切ったことになってて追うものと追われるものに変わってる。RONINたちと一緒に裏切り者からケースとりかえせば済む話じゃないの?デニーロは最初から違う目的があったから別として、それにレノが手を貸してる意味がわからない。それから、たまたま通りかかった無関係な一般人が銃撃戦に巻き込まれてバタバタ死ぬのはあまり後味よくない。仏車のカーチェイスシーンは好きだったけどそれだけ。 【時計仕掛けの俺んち】さん [地上波(吹替)] 4点(2011-10-26 01:12:24)(良:1票) 18.自分が乗ってるエグザンティアが頑張ってました。サムライ? 【zero828】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-05-09 11:58:16) 17.めまぐるしく裏切りが続き、ストーリーについていくのが苦しかった。何がどう「浪人」なのかが良く分からない。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 4点(2008-08-05 18:15:04) 16.《ネタバレ》 スリリングになるはずなストーリー展開なのに、どこか緊迫感が少ないのは、ここでやっつければいいのに、と思うところで平然とだれてるから。この映画に限ったことではないけど、主人公の多くがピストルをむけられたり危機一髪になったときに、なぜ襲撃者に話しかけられるのだろう?「そろそろ、おまえも年貢の納めどきだな」とか言うと、その間に反撃されてしまうのになあと思う。カーチェイスも迫力はあるけど嘘っぽいし、追跡も迫力がない。「フレンチコネクション」は、すごかったなあと思いながら見ていた。 【omut】さん [地上波(字幕)] 4点(2006-12-27 06:25:01) 15.《ネタバレ》 2回目のカーチェイスは退屈ですね。 ケースの中身が分からなかったのが一番のマウナスポイントです。 どうでも良いですが、待ち伏せするなら場所考えた方がいいのでは? 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-11-19 21:26:43) 14.カーチェイスが2回も有るのはしつこい。しかも同じような演出ですし・・・。 「裏切り」という題材をモチーフにしているのですが、誰が裏切るのかバラし過ぎている為に「驚き」が無く、せっかくのテーマが活かされていない。よくあるシナリオも面白味が無かった。凡作です。 【おはようジングル】さん 4点(2004-08-30 08:54:42) 13.カーチェイスが無駄に長い。とくにおもしろいところはない。 【アルテマ温泉】さん 4点(2004-08-29 23:47:35) 12.落ちたコーヒー入りカップを上からキャッチ。 雑巾がけと跳ね返った熱いコーヒーが苦痛で無い方はレッツチャレンジ。 【マンダム】さん 4点(2004-02-19 10:32:29) 11.この映画を見る姿勢が間違っていたことをラストで知る。もっとポカーンと観なきゃいけなかったのね。 【ぽめ】さん 4点(2004-02-13 17:49:46) 10.印象に残らない映画でした。ラストも腑に落ちないし。 【IKEKO】さん 4点(2004-02-12 03:01:29) 9.ジャン・レノ相変わらずかっこいい。タイトルに見られるように随所に(かなり勘違いがあるものの)日本的な要素を含んでいた。例えば音楽とかそれらしかったし。ストリー的には、裏切りに続く裏切り、一つのアタッシュケースをめぐって繰り広げられる戦いは面白かったが、あまりの裏切りっぷりに人間不信になってしまいそうな映画だった。 【暇人】さん 4点(2003-10-21 11:40:25) 8.あんなにお金かけて、キャストがみんな渋くて豪華で、あれだけつまらないという所がすごい。だいたい、何でタイトルが浪人なんだ~? 無駄な豪華さに4点献上! 【ともとも】さん 4点(2003-05-10 23:29:15) 7.カーチェイスは迫力ありましたが全体的にはどうも空回りの作品でした。ミニチュア親父の忠臣蔵を語るシーンで作ってる侍のミニチュアがどう見ても鎌倉、室町時代の侍なので当時、観に行った劇場で吹き出してしまいました(客3人)ちゃんと時代考証して欲しい・・シリアスなシーンが台無しでした。 【まりん】さん 4点(2003-04-28 17:07:37)(笑:1票) 6.なんでニースやアルルなのに灰色っぽい雰囲気なのか。 小雪みたいな顔の女も役回りが説明不足。 国籍で予想しとけというのか。 四十七氏まで持ち出すなら最後は双方全滅かと思ったのに… 【秋目鞍】さん 4点(2003-04-20 17:43:06) 5.ジャン・レノいらなくなかった? 【あああ】さん 4点(2003-02-06 22:43:58) 4.ケースの中身が何なのかは結局最後までわからない。だがこの事実を最初に把握していたとしても確実につまらなかったと思う。登場人物が各自何がしたくて何をしなくてはならないか全然把握できない。物語の骨子をわかりやすすぎるほどに出してくれないと、主役級のキャスト同士の関係をつかむことすら難しい。失敗作。 【ひかりごけ】さん 4点(2002-11-26 03:23:52) 3.カーチェイス&銃撃戦はそんなに悪くない。しかし、つまらん!なんじゃこの話は!もう駄目だよフランケンは、、、。こんなに大物達が出てるってのに、、、。うあぁ、、、。最後までこの集団が一体何なのかわかりませぬ。せ、、せっぷ、、、何だ?セップークー、ハラキリでーす。 【あろえりーな】さん 4点(2002-07-04 11:27:21) 2.もったいない、もったいない、もったいない、もったいない!これはもう、もったいないオバケが出るどころでは無い!贅沢キャスティングなのに... 【さかQ】さん 4点(2001-10-11 04:57:19)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS