|
| 表示切替メニュー |
| レビュー表示 |
その他作品(無) |
心に残る名台詞（投稿無） |
エピソード・小ネタ情報（投稿無） |
心に残る名シーン（投稿無） |
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
|
【ネタばれ表示】／【ネタばれ非表示】
|
|
【通常表示】／【改行表示】 |
|
【通常表示】／【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
5．ドゴラ少しし出ないじゃん！
なにが宇宙大怪獣だ！
詐欺だ！
でも天本英世と若林映子が好きなのでオマケしてプラス１点。 【ガブ:ポッシブル】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2016-09-16 09:07:43）
4．《ネタバレ》 宝石ギャングにかなりの比重がかかっているのが、子どものときは不満だった記憶がある。建物を壊すところ目当ての子どもには、橋だけってのは厳しい。でも怪獣・怪物・怪人に悪漢が絡むのは東宝ではごく自然なことであり、ギャングどもがみな（若林映子も含め）揃ってサングラスをかけている愛嬌を、子どもは味わい切れなかったのである。ダンディな悪漢天本英世がよい。権威の博士は中村伸郎だった。選択的に酔っ払いだけが浮いたり、悪漢が浮き上がったりするのは、けっきょくよく分からなかったが、石炭を吸い上げる場には、怪獣映画としての面白味があった。このころは火力発電所以外でも都市部で石炭が積まれている場所があったんだ。蜂の毒が弱点てのにエセ科学的なこじつけが欲しいところ。哀しいのは、映画で「宇宙大怪獣」と名乗ったのは、このドゴラとギララの覇気のない二匹（ニ頭？）だけだったらしい。 【なんのかんの】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-09-18 09:42:59）（良：1票）
3．《ネタバレ》 カラーの東宝スコープに続いて、そこそこまともな宇宙シーン、期待して見始めたものの、すぐその期待が消えてこれはとんでもない映画を見ているという失望感とＢ級の醍醐味であるツッコミどころ探しのワクワク感に変わる。 存在感のない怪獣に現実感のない強盗団。どんな被害を想定してどこに逃げるのかわからない緊迫感のない避難シーンや何発撃っても当たらない銃撃戦。初めの方に人が浮いてたのがなぜなのか、ドゴラって名前の由来は何なのか最後までわからずに終わり。幼稚なシナリオ、設定のくせに、場面展開や台詞回しは子供には理解できそうもないややこしさ。「映画」としての価値はかなり低いと言わざるを得ないが、これはまさＢ級映画である。
一番突っ込めたシーンが、強盗団のボスのデスクのシーンで突然昼休みのチャイムみたいなのんきな音がしたと思ったら本部への連絡時間の合図だったところ（笑
ただし、ゴジラシリーズのような派手さや親しみがない分、もっともっと突っ込める要素が欲しかったことも事実。 【nobo7】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2012-12-10 02:18:02）
2．《ネタバレ》 ごめん、悪いけど平均点下げちゃうよんｗ。だってさー、仮にも肩書きは“宇宙大怪獣”だぜ？あの稀代の名悪役キングギドラに先立つ快挙！と思わせておいて終盤辺りに海月モドキがヘロヘロしてるだけなんて…。もう”肩透かし”とか”拍子抜け”とかでは割り切れないYo！着ぐるみ怪獣に代わる新境地を開拓せんとした東宝ｽﾀｯﾌの高い志はﾏｧ分からなくもないけど、生憎と映像のｾﾝｽ･ｵﾌﾞ･ﾜﾝﾀﾞｰで観る者を圧倒するパワーというかオーラが今イチ感じられない。要するに「絵」に華が無いんだな。【なにわ君】さんが楽しめたと仰る宝石強盗のくだりなんかもそれなりに悪くはないんだけど、怪獣による都市破壊のｽﾍﾟｸﾀｸﾙを堪能しようという観客にとっては微妙なワケ。例えるなら「懐石料理を注文したら冷やし中華を出された」みたいな。コレはコレで不味くはないけど何か違うだろ？と。だったら、こんな煽情的な題名にするんじゃねぇよ、と。「ダイヤモンドGメン対宝石強盗団！」とかなら笑って許せたのに。とにかく半端じゃない虚脱感に襲われた幼少時の記憶に従い、無情に5点マイナスさせて貰います。円谷英二特技監督お許しあれ…。最後にひとこと、「特撮怪獣映画における真の名作・傑作とは老若男女を問わない懐の深さを有するものである！」というのが私の持論。悪しからず。 【へちょちょ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-06-03 13:16:14）（良：1票）
1．怪獣が今までに無い実験的な感じで良かった。しかし見たのが怪獣映画大好きな小学生の頃だったので、やや退屈だった。今見ると面白いかもしれないが、なかなか見る機会がないのが残念。 【イニシャルＫ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2005-04-10 12:24:33）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
16人 |
|---|
| 平均点数 |
5.44点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 1 | 6.25％ |
|
|---|
| 2 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 3 | 1 | 6.25％ |
|
|---|
| 4 | 1 | 6.25％ |
|
|---|
| 5 | 5 | 31.25％ |
|
|---|
| 6 | 3 | 18.75％ |
|
|---|
| 7 | 4 | 25.00％ |
|
|---|
| 8 | 1 | 6.25％ |
|
|---|
| 9 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|