みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
26.一途に相手(夫)を想い続けましたというだけの話です。良くこんな映画を作る気になったなあとまで思いましたが、ここでも賛否両論のようですので一定の興行的意義はあったのでしょう。更に調べると他のサイトでも概ね高評価というのが意外です。これが日本映画だったら単なるアイドル映画と切って捨てるところなのですが。 【傲霜】さん [地上波(吹替)] 5点(2023-04-24 08:31:17) 25.《ネタバレ》 チャン・ツィイーを写すためだけに作られた映画。そういう意味ではアイドル映画です。あざといほどにチャン・ツィイーを可愛く撮っていますが、そうしたくなるのも納得の可愛さ。ストーリー的にはシンプルに、ひたすらチャン・ツィイーを可愛く見せることに腐心しています。それもまあ許せる範囲かなと。 【kirie】さん [地上波(吹替)] 5点(2014-10-19 14:41:01) 24.私はちょっと引きました。 中国でこの作品がどう受け取られているのか気になってしまう。 色々と考えさせてくれたのでこの点数。 【棘棘棘棘棘棘棘】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-01-23 13:50:37) 23.《ネタバレ》 チャン・ツィーが可愛い。ただそれを愛でる為の映画。 プロモーションビデオのような印象だ。 お父さんが生徒に慕われるところが全くといっていいほど描かれていないので ラストを感動的なエピソードとして捉えることが全くできなかった。 【飴おじさん】さん [地上波(字幕)] 5点(2009-02-01 09:59:50)(良:1票) 22.純愛は羨ましいんだけど、これといって印象に残るところは無し。風景が綺麗で中国は広大だなあってことぐらいかなあ。 【すたーちゃいるど】さん [DVD(吹替)] 5点(2008-01-20 23:41:20) 21.チャン・ツィイーが可愛かったからストーリーなんてどうでもいいです。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-01-12 21:05:19) 20.《ネタバレ》 ヒロインが悪く言うとストーカー的で怖い気もする。あの手この手で好きな男を振り向かせようとする姿を可愛いと思えれば、評価も違ってきたんだろうけど。私には無理でした。メイン部分より、冒頭の白黒画像のシーンがやたら印象に残ってしまった。 【MARK25】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-04-19 11:22:55) 19.どうしよう、わからない…。気持ち悪かったの一言。今回ばかりはおすぎに同意する。途中までは可愛らしいと思っていられたのだが、二人ですごい笑顔を見せながらすれ違うシーンで引いた。このキモカップルをどうしてくれようかと思った。普通に走って馬車に追いつこうとする場面では戦慄。望月峰太郎のストーカーマンガ『座敷女』の、異常なスピードで追いかけてくる女を思い出した。と思ったら案の定転んでお弁当を地面にぶちまけて泣いている。そんなベタなことはさすがにやるまいと思ったのに、マジでやるとは…。 自然の風景や食事の温かみなど、雰囲気的にはいいと思える部分もあったのだけれど、どうしてもこの少女に感情移入することができなかった。たぶんチャン・ツィイーが致命的に好みではないのが敗因だろう。なにしろどこが可愛いのかが理解できない。顔はいいけど、おさげもいや、仕草もいや、笑顔もいや。純情ぶったぶりっ子にしか見えない。なぜ他の方はみんな褒めているのか? 自分の好みがマニアックだとか? いやいやそんなはずは…。 生理的に受けつけなかったので、本作を楽しめる人たちを羨ましく感じる(皮肉ではなく)。 【no one】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-09 09:30:55)(良:2票) (笑:1票) 18.いい映画だし、余韻残ったけど話自体はフツーでした 【ALEC】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-04-16 23:06:42) 17.したたかな女は、こうして「初恋」をものにするのか…という話。 【みんな嫌い】さん 5点(2004-11-01 20:53:30)(笑:1票) 16.うーん切ない…。風景が綺麗で一番印象的だった。中国に行ってみたくなった。チャン・ツィイーもよかった。でも先生が好きになれなかった。自分が女だったら絶対あの男に惚れない。過去と現在の話で先生が死んだとこから始まるけど、先生が最初から最期まで「いい人」でつらいことも挫折もなく人生を終えた…みたいな終わり方が気に入らなかった。もちろんつらいことはあっただろうけどそれは話の中に出てこなかったし。こういう作品にはそういうことは関係ないんだろうけど、そんなへんな細かいところが気になってしまった。 【Syuhei】さん 5点(2004-07-01 11:27:36) 15.これそんなに良いですか?私の周りはみんなノーでしたよ.「あの子を探して」の方がまだましかと.こういうの良いって言う人が,冬ソナ観て感動してるんでしょうか?ただ,主人公のビジュアルに+1点. 【マー君】さん 5点(2004-06-13 23:26:50) 14.綺麗な、綺麗な物語り。ここまで綺麗なのを見たのは初めて。音楽も綺麗だし、女の子も綺麗だし、風景も綺麗だし、そして初恋も綺麗だ。ただ、相手役の男性があまり綺麗じゃない。ここまで一途な愛が現実としてあるのかどうかなんて考えるのは野暮。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点(2004-03-28 14:22:38) 13.ラブストーリーは苦手なのに、チャン・ツィイーのかわいさに負けて観てしまいました。世の男性の普遍的な願望をそのまま映画にしちゃいましたって感じでしょうか。コンセプトとして新鮮だけど、そこに嫌悪感を覚えてしまいました。彼女はかわいいし、親孝行息子が好印象だったのでこの点数です。 【ぽめ】さん 5点(2004-01-11 18:00:12) 12.中国語の授業中にみんなで観た作品。クラスの何人かは泣いてたけど、おいらはちょっと・・・。 【ガッツ】さん 5点(2003-10-06 23:24:59) 11.系統としては「鉄道員(邦画の方)」と同じような系統なので、鉄道員が好きなら好きになると思います。ただ、こっちの方が短いし、よくまとまっていてはるかに良い作品だと思います。ただ、あくまで良くできているというだけで、目新しさはなく、「感動作!!」とか「絶対泣く」という宣伝を信頼するとがっかりすると思います。あと、相手役の男がもうちょっとかっこよければなあ、と思いました。 【しゃぼんだま】さん 5点(2003-07-09 20:06:48)(良:1票) 10.自由恋愛が珍しかった頃の胸の高鳴り、たくさんの思い出がつまった町と村をつなぐありふれた一本の山道、二人で40年連れ添ってきた重み等なかなか上手に表現できていると思う。人を好きになった理由を説明しても意味がないかもしれないが、デイがルオ先生を好きになった理由って、この映画を見る限り‘第一印象’で決めているような気がするのだが・・・。別にケチをつける気はないけれど、ハリウッド映画やヨーロッパ映画に毒された僕にとって、この映画にはちっとも感情移入できなかったので、のめり込んで感動するまでには至らなかった。また、どうでもいいことだが疑問点がいくつかあって①デイはなぜあんなにも着太りしてるのか?②ルオ先生の刈上げは一週間に一回ぐらい床屋に行っているのだろうか?③年老いた老婆ひとりの家に、なぜタイタニックのポスターが、それも2枚も貼ってあるのだろうか?④白黒で色はわからないが、年老いたデイは今でも赤い服を着ているのだろうか?最後に余談ですが、「瀬戸物の修理はいらんかね」と登場するおじさん、職人のような仕事ぶりは大変見事だが、「これじゃ直すより買った方が安いよ」と自分の仕事を否定している。一体、どこから来て、どこへ行くのだろうか。また、よく見ると髪飾りはルオ先生にきのこ餃子を持って追いかけて行く前に既に落としているようだ。 【Fatman】さん 5点(2003-06-06 21:06:38) 9.確かに初めて先生とすれ違って挨拶する場面とか、食事に来る先生を自宅の入り口で笑顔で待っている場面は、その表情に「うわぁ~」と思ってウルウルしましたが、雪の中ずっと先生を待ちつづけたり、熱がある体で町まで捜しに行くのはなんとなく冷めた目で見てしまいました。「そんなにする子、ほんとにいるかなぁ」と。映像はすごくきれいでしたが、最後の方の現在の話が少し長かった気もします。期待してたけどちょっと残念。 【きょうか】さん 5点(2003-06-06 17:01:18) 8.ま、なんつーかチャン・ツィイーを可愛いと思えるか否か、問題はそれだけっつー感じの映画。超ベタ(というよりベタを通り越していないか?)な内容、久石譲を思わせる音楽。自分はチャン・ツィイーを可愛いと思ってしまった時点で敗北ですが(笑)一つ一つのシーンを飽きるほどじっくり撮るカメラワークは嫌いではない。 【まこ】さん 5点(2003-05-03 23:12:46) 7.見ていてちょっとイライラしてしまいました(笑)こーゆー内容だめみたいです。 【みわ】さん 5点(2003-03-24 22:34:07)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS