| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
18．「23」という数字に執着した男が妄想を繰り広げるお話。かくも下らない題材をそれなりに安心して楽しめるB級サスペンスに料理してしまうのも、この監督の力量といえよう。本編はともかく、オープニングが素晴らしい。 【野良猫】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-09 19:47:27）
17．《ネタバレ》 全くコメディな部分がなく、ひたすらシリアス路線一直線のジム・キャリー 正直意外に似合ってる気はしましたね。 内容的には、こういう「２３」的なことがあるなんて知りませんでした(勉強になりますねー）まあ、ちょっと難解（オカルトチックミステリー？）で好みが分かれるところでしょうが、意味深な墓の番犬「NED」がいい感じなのでやっぱりこの点数デ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-08-19 09:47:06）
16．《ネタバレ》 コメディでないジム・キャリーを見ようと鑑賞。事前にここの平均点を見ていたので、内容はあまり期待せず。役者の魅力が発揮されるのは必ずしも作品の出来と一致しない、が持論なので、きっとダークな魅力のキャリーが見られるだろうことを期待した。…うーん、演技は確かに上手いんだけど、イマイチ印象度が薄いというか。きっと、何も知らずにこの作品を観たら、主演俳優がジム・キャリーであることに気付かなかったと思う。私はやっぱコメディの彼が好きだなあ。期待してなかった（笑）ミステリーとしての作品の方は、皆さん書いてる通り。大体フィンガリングをキャリーが演じてる時点で、どんでん返しでもなんでもない。23のこじつけも生きてないし、単にサイコパスな記憶喪失者の自分探しストーリーと言ったところで、似たオチならオカルティックにまとめたエンゼル・ハートの方が断然上。最後までつきあってあげた奥さんのいい人ぶりが、ちょっと印象的だった位か。オープニングなど絵的には凝っており、映像センスは中々良かった。 【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 5点（2009-05-05 13:11:56）
15．付いていけず、理解できず、再見要。評価はイメージ。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-01-14 17:49:22）
14．《ネタバレ》 雰囲気は好きだけど、オチが在り来たり。小説を書いた記憶は無くても、精神治療を受けていた記憶はあるんでしょ？くだらないオカルト思考にはまっている自分に気づいた時点で、主治医に相談すべき。酔狂な作者捜しに付き合う奥さん、いい人ですね。２＋３＝５点評価がしっくり来ます。 【マイルド】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-01-10 23:45:42）
13．《ネタバレ》 ２３が他の人にとって意味の無い関係性であるのは主人公の過去によるものだから、そこに共感しないのはある程度仕方無いかなと思います。でも、前半はサスペンスでもなくホラーでもなくかなりつまんない。本当はかなりベタなサスペンスミステリーの話だが２３をつけることにより目を他に向けて、ひょっとして思っているのと違うのでは？と少し錯覚させようとしているだけのように。 もうこのタイプのオチは完全に飽きられている。ストーリーを変えてでもこのオチは避けたらよかったのにね。 【森のpoohさん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-10-02 00:45:38）
12．エキセントリックなジム・キャリーにワケありな雰囲気のあるバージニア・マドセンが夫婦だし、ちょっと期待したんですけど、結局はダークな自分探し物でしょうか。 ラストはなんだかちょっとしたハッピーエンドだし、「自分を取り戻せてよかった～」ってことかしら。 「２３」ねぇ・・・うちの息子が２３日生まれですが、どうしたものか。ええ、足さなくても引かなくても「２３」です。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-09-29 17:28:41）
11．《ネタバレ》 言いたい事や思ったことは他の方がレビューしているので省略です。 【ミッド】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-09-23 15:43:18）
10．3-2=1 の倍数ならなんでもありだと思うのだけど・・・ 【みーちゃん】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-21 08:53:02）
9．これはもう、素直に２＋３で５点です。 【丸に梅鉢】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-08 00:52:46）
8．《ネタバレ》 近代化前ならいざ知らず、アンゴルモアの大魔王がついぞや現れなかった21世紀に『２３の呪』と言われても、ピンと来ないというのが本音です。オカルト系ホラーなら納得出来ますが、作品の雰囲気はいたって通常サスペンス。これではオチに期待できません。案の定の結末にカタルシスは在りませんでした。ただ引っかかるのは、妻があの本を何故夫にプレゼントしたのかということ。こんな偶然ってあるのかな？こっちの方がよほど謎めいている気がします。23番投稿、失礼いたしました。 【目隠シスト】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-07-27 23:23:23）（笑：2票）
7．《ネタバレ》 ２３にする為に足したり引いたり、西暦を計算に含めてみたり、省いてみたり･･･本当にこじつけですね。全然怖くないし、あんなに薄っぺらな本をそんなに時間掛けて読まなくても･･･。結局奥さんと教授って人だけ、知ってたわけ？そこのところも、よく判らなかった。ジム・キャリー歳相応の役なんだけど、見た目若スギ。誰かも書いていましたが、映像は独特の世界観が出てて良かったと思います。 【さら】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-04-21 10:59:44）
6．《ネタバレ》 低予算で作ってるような安っぽい映画。 エロシーンが露骨・手抜きでこれも安っぽい感じに拍車をかけている。 映画というよりも世にも奇妙な物語の2時間スペシャルみたいな感じ。 ストーリーはそこそこ面白くて、退屈はしませんでした。 家族が一緒になって調べてくれて、旦那さん幸せ者だと思います。 【VNTS】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-04-14 23:53:14）
5．《ネタバレ》 ジム・キャリーのシリアス演技はスパロウ役ではややオーバーな気がする。が、故にフィクションである小説内の主人公フィンガリングを演じる場合には見事にハマリ絶妙の演技だった。いったい何で小説の主人公が僕にそっくりなの？というミステリーの答えがその小説をかいたのが自分自身だからというお決まりのパターンだったのでオチは弱い。そしてラストもこの雰囲気には沿わないと感じる。スパロウが23に執着し家族との絆も壊れ精神を病んでいくといった展開の方がダークで楽しめると思う。全体的にみて物足りない印象だが独創的な発想を視覚化したヴィジュアルは雰囲気があってよい。 【サムサッカー・サム】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-02-03 00:26:07）
4．《ネタバレ》 少し強引すぎませんか？そこまでこじつけるなら私だって負けませんよ。もう少し簡単な計算で23に結びつく事例だけだったらもう少し現実味があってよかったと思う。ただ、シリアスな演技のジムキャリーは一見の価値があると思います。 【Pea Shan】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-01-17 18:13:31）
3．可もなく不可もなく、ごくごくありふれたサスペンス映画。でも２３という数字に意味を持たせこじつけ、１本の映画を作ってしまう企画力に脱帽です。 【キャラハン】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-12-13 11:31:37）
2．天下無双のコメディー俳優ジム・キャリーが笑いの無い役をやる以上、その笑い以上のものをどうしても求めてしまう。２３という数字を妖しく使い、ショッキングな描写も迫力があったが、ストーリー自体が使い古された感がある。やっぱり、シリアスとコメディをほどよくまとめた「トゥルーマンショー」までが許容範囲か。 【カリプソ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-11-24 21:56:06）
1．《ネタバレ》 ん～とにかく「２３」でしょか。あれだけ何でもかんでも「２３」とこじつけると怖さよりも可笑しくなったのは私だけ？で結局犯人は・・・ってのも最近のお決まりの一つかと思われます。５＝２＋３で５点。 【SITH LORD】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 5点（2007-11-07 08:04:07）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2007年 28回 | |||
| 最低主演男優賞 | ジム・キャリー | 候補(ノミネート) | |