渚にて

On the Beach

1959年【米】 上映時間：134分

（ ドラマ・ＳＦ・戦争もの・モノクロ映画・ロマンス・小説の映画化）

[ナギサニテ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-11-03）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1960-02-10）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スタンリー・クレイマー
キャスト	グレゴリー・ペック(男優)	ドワイト・ライオネル・タワーズ中佐
	エヴァ・ガードナー(女優)	モイラ・デヴィッドソン
	フレッド・アステア(男優)	ジュリアン・オズボーン
	アンソニー・パーキンス(男優)	ピーター・ホームズ少佐
	ガイ・ドールマン(男優)	ファレル少佐
	ケヴィン・ブレナン(男優)	キング
声	城達也	ドワイト・ライオネル・タワーズ中佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日／日本テレビ】）
	翠準子	モイラ・デヴィッドソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	北原隆	ピーター・ホームズ少佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝田久	ブラディ提督（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	松村彦次郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鈴木弘子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野田圭一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	緑川稔	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中康郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	清川元夢	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	矢島正明	ナレーター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	玉川伊佐男	ジュリアン・オズボーン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	関根信昭	ピーター・ホームズ少佐（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジョン・パクストン［脚本］
	ジェームズ・リー・バレット	（ノンクレジット）
音楽	アーネスト・ゴールド
撮影	ダニエル・Ｌ・ファップ
	ジュゼッペ・ロトゥンノ
製作	スタンリー・クレイマー
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	ルドルフ・スターナド	（プロダクション・デザイン）
	フェルナンド・キャリー	（美術監督）
編集	フレデリック・ナドソン
録音	ウォルター・エリオット
スタント	キャリー・ロフティン	（ノンクレジット）

【クチコミ・感想（5点検索）】

6．『海底二万哩』からアドベンチャー要素を取り除きロマンス仕立てにした作品。グレゴリー・ペック、エヴァ・ガードナー、フレッド・アステア、アンソニー・パーキンスといったしっとりとした俳優達がそれなりに雰囲気を醸し出すものの、こじんまり感が否めず、街の終末模様の虚しさや終末を迎える街の緊迫感が何も響いてこないのが残念。製作費がかけられなかったのだろうか？ 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-05-27 16:00:59）

5．第3次世界大戦による、仮想現実の世界を描いたアイデアの面白い映画。 昭和34年製作の作品ということもあり、どうしても映像的な部分での緊張感は欠けるのだが、 そのぶん様々な苦労が窺える。役者さんたちの表情やセリフで緊張感を煽りながら、 ドラマに重点を置きつつ、ストーリーを進めていくという手法。 でもやっぱり時間は長すぎる気がするし、ドラマといっても恋愛風のエピソードまで入っていて、 さすがにこれではちょっと辛いかなという印象を受けた。 一番記憶に残っているシーンはラスト。メッセージ性は抜群で、製作者の意図は十分に伝わった。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-07 07:22:45）

4．《ネタバレ》　「復活の日」の元ネタはこの作品なのでしょうか？パニック描写を排し、淡々とした日常生活を積み重ねる手法は一応好感が持てるのですが、それにしても危機感や切迫感が希薄です。一見平穏な部分の描写に注力するのはいいとしても、その中に潜む人の狂気のようなものを浮かび上がらせないと、北半球が死滅という前提の設定に説得力がありません。コーラのシーンと釣りのシーンに５点。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-09-05 04:25:10）

3．《ネタバレ》　　この時代に、人間ドラマだけで世紀末を描く映画も珍しいのではないでしょうか？ 近年ＣＧを屈指させながら、偽善的な人間ドラマを描く邦画の評判の悪さを、日本の製作者たちは、本作を観て勉強してもらいたいです。 　ですが、本作もタイトルだけでは観賞意欲は全く湧いてこないし、それぞれの人間ドラマの絡みがほとんどないので倦怠感を感じます。 　冒頭で登場するアンソニー・パーキンス夫妻は途中からほとんど描かれないので、どうなったんだ？と思いました。 　今の情報化社会で知られている現状と比べて、放射能について、どの程度の知識を踏まえて原作が作られたのかも疑問です。 　２時間を超える上映時間はとても長く感じました。 　画期的ですが、私も歴史に残る映画とは思えません。 【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-09-04 01:29:44）

2．内容はひたすら、残りの寿命をまっとうする人類の生き様を描いたドラマ。メンバーも凄い。グレゴリーペックは既に大スターでしたが、その他にもエバガードナー、名優フレッドアステア、アンソニーパーキンスと豪華！内容はひたすら切ないし、刻々とその時が迫る人類の無力を感じます。 もし、人間が人間の力で地球の生命体の存亡に終止符を打つとしたら？皆自国を守るためとかいって核を保有したりしてますが、自国を守るより地球を守ろう！と感じてしまう秀作なんです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん 5点（2004-09-22 18:39:45）（良：1票）

1．フレッド・アステアが踊ってない！　⇒「とばねぇ豚は、ただの豚」。僕の身勝手かもしれないけど、どんなにかっこよくレーシングカー運転しても、やっぱちょっとは踊って欲しかった…。ってやっぱ無理か。　核に侵された無人のサンフランシスコが、妙にきれいな町に見えて印象的。でも、人類滅亡と自分自身が死ぬことを比べて、どちらかといえば後者のほうに関心がある人にとっては、この映画は何の意味ももたないのではないか。　また、核で世界が滅びること自体が悲惨なのではなくて、たいした考えなしの一部のアホ連中が一生懸命考え抜かずに核を使うことが悲惨なのだから、この映画の注目している点は少し的をはずしている。核への問題提起としても「博士の異常な愛情」に比べて数段劣っている。 【wunderlich】さん 5点（2004-06-05 22:42:53）

【点数情報】

Review人数			39人
平均点数			6.26点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	2.56％
4	5	12.82％
5	6	15.38％
6	6	15.38％
7	14	35.90％
8	6	15.38％
9	1	2.56％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review4人
2	ストーリー評価	4.66点	Review6人
3	鑑賞後の後味	5.60点	Review5人
4	音楽評価	5.00点	Review4人
5	感泣評価	4.50点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1959年 32回
作曲賞(ドラマ)	アーネスト・ゴールド	候補(ノミネート)
編集賞	フレデリック・ナドソン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1959年 17回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
助演男優賞	フレッド・アステア	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・クレイマー	候補(ノミネート)
作曲賞	アーネスト・ゴールド	受賞