| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
23．TVの吹替版を見ました。もっとSFっぽい作品かと勝手に想像していた...ということが原因ではないと思いますが、どうも乗れません。重大事故からの生還というだけのプロットで、単純すぎませんか？。なぜこんなに評価が高いのか理解に苦しみました。劇場で見れば印象が違うのか？。と思ったら、皆さんもおおむね同意見のようですね。納得、安心。ということで、評価点数は控えておきましょうか。と思ったのですが、それは許されないようなので...。 【傲霜】さん [地上波(吹替)] 5点（2021-01-31 20:51:41）
22．《ネタバレ》 ここをはじめ多くのレビューで書かれてるのが「4DXで見ろ」ですが、 自分はDVDで見たので低評価です。 さらに言えば前後に見たのが「インターステラー」「オデッセイ」「月に囚われた男」 という、宇宙SFかつこの作品より圧倒的に面白い作品ばかりだった、 というのも相対的に低評価になった要因だと思います。 原題はよく言われるように「グラビティ」、重力ですね。 無重力の世界から重力のある地球に戻るまで、を描いてます。 あと、この原題のマイナス点としては、 もう彼女が地球に戻るってわかっちゃうところだと思うんですよね。 「ここから先どうなるの？」という展開があまりない。 強いて言えば途中出てきたおじさんが再度出てきたときは「おっ？」と思ったんですが それも彼女の妄想でがっかりしました。 なんにせよ4DXでいかに素晴らしかったとしても映像と音というただの映画として凡作ならば やはりそれは凡作でしかない、としか言えません。 【にんじん】さん [DVD(吹替)] 5点（2019-06-02 21:47:13）
21．《ネタバレ》 宇宙の真空状態や無重力の演出は本当にスゴい。見ていて自分も何も無い世界に翻弄される恐怖感や息苦しさを感じるほど。視界に入る地球の美しさがより孤独感を引き立てる。 ただ肝心のシナリオ展開は陳腐。起こり得るトラブルもだいたい予想通りのものばかりだし、良くも悪くも映画的なご都合主義によってどうにかなるシーンが多い。登場人物ふたりの背景描写がほとんど無いので感情移入もいまいち。 ラストも地球に帰ってこれたのは良いけど、蛙や昆虫、鳥といった「進化」のプロセスを象徴する生物を見せた後、二本足で立ち上がり、地球の重力を感じるというシーンは、いかにも「深いテーマ性を盛り込みました」と言わんばかりの演出でちょっと鼻に付いた。ああいう演出は語り過ぎない方が素直に感動できる。 【FSS】さん [インターネット(字幕)] 5点（2017-12-30 01:32:13）（良：1票）
20．宇宙空間の描き方が今までにない感じでよかった。 【アキラ】さん [地上波(吹替)] 5点（2016-08-04 03:21:05）
19．《ネタバレ》 ①先にオデッセイを映画館で見た②それからゼログラビティをテレビで見た、から宇宙空間のハラハラは食傷気味でした。 でもラストは断然こちらが良かったです。原題が「グラビティ」なので、そのままにすべきだと思います。もともとグラビティは外来語としてなじみがないのですから。 自分が歳を重ねたせいか余計なおしゃべりが苦手になりました。アメリカの方は、あまり関係ないことをよくしゃべりますね。アメリカの映画を見るたびにセリフが多いなと感じます。危機的状況では、お口を閉じて集中せよ。セリフが無くても魅せられる映画はたくさんあります。 【LOIS】さん [地上波(吹替)] 5点（2016-06-11 21:26:16）
18．撮影は凄い。映像がとぎれぬままカメラが縦横無尽に回り続け、役者が演技し続ける冒頭のシーンには、コレはどうやって撮ってるのかと感心しきり。しかし、物語は予想以上の展開が全く起きる事なく凡庸で、ラストに向けての盛り上がりもない。現実からかけ離れて中国アゲのような展開も、少し鼻につく。映画の価値には、映像より物語の面白さに重きを置く自分としては、少々低評価にならざるを得ない。 【へろへろ】さん [地上波(吹替)] 5点（2016-06-11 17:53:20）（良：2票）
17．何の説明もなく、いきなり本題から入っています。徐々に登場人物の人となり等が分かってくればまた感情移入も出来るのでしょうが、如何せん登場人物2人の会話だけですから、感情移入できません。最後まで感情移入できないので、どんなに困難な状況が襲っても、客観視しかできませんでした。映像は確かにきれいですし、迫力もありますが、それだけでした。 【はりねずみ】さん [DVD(吹替)] 5点（2015-10-20 21:44:04）
16．家で見たせいかいまいち乗り切れなかった。ストーリーにそれほど見どころがあるわけではないので映画館など迫力ある映像があって初めて成立する映画だと思う。 【miso】さん [インターネット(字幕)] 5点（2015-04-10 08:25:59）
15．《ネタバレ》 これは映画館で観るべき映画だと思います。圧倒的な映像美に圧倒されて粗なども目立たない、臨場感溢れる映像体験に感動出来るのでしょう。家庭で観た場合、残念ながらその感動も半減以下。チープな脚本と粗ばかりが目立ち残念な映画にしか思えませんでした。 【kirie】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-03-14 20:28:01）
14．前評判が良すぎて期待しすぎた…。 映像がすごいってよく言われてるけど、他のＳＦと対して変わりないな。 ストーリー性もイマイチドラマがない。 【mighty guard】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-07-27 18:37:28）
13．全体的に動きに乏しく、見ていて退屈してしまいました。 【K】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-06-16 18:13:21）
12．《ネタバレ》 去年映画館で３Ｄで見ました。今更ですし、ここでの評価が高いので気が引けますが書きます。 映画館で３Ｄで見るべき映画だと思うし、映像は本当に凄いです。サンドラと一緒に宇宙にいる気分になれます。 でも、映画として面白いかというと面白くなかったです。 宇宙体験アトラクションをしてるみたいで、次々と襲ってくる敵（トラブル）をやっつけて地球に戻るというゲームみたい。 ほぼサンドラの一人芝居だから、どんなことがあっても絶対助かるに決まってると思ったし、トラブル克服も都合が良すぎてハラハラドキドキもそれほどでも無いし。 脱出ポッドは子宮、生還は地球での新たな再生（誕生）、重力を感じて生きている喜びに感謝する。というあたりは説明し過ぎと感じました。 娘と過ごしてる幸せな日々や亡くした直後の生活などの映像も織り交ぜると、もっとサンドラの悲しみや無気力から生への執着心の芽生えなどに共感できたかもしれません。 【nanapino】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-06-08 17:10:51）（良：1票）
11．文化祭で、発表者とその仲間内が熱っぽく真面目に張り切っているのを「面白いの自分たちだけでしょ。」と斜に構えて眺めている感じ。私は映画に置いて行かれた第三者だった。自宅の小さなTVで鑑賞したのもその感を強めたのかもな。この映画、プラネタリウムの半球体のスクリーンでの投影用に部分的に作り直してくれないかなぁ、きっと迫力あって面白いと思う。 【のはら】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-05-10 21:13:19）
10．《ネタバレ》 とにかくスッゴイ映像。 ストーリーは、とにかく主人公のウジウジさに ハラハラ、ドキドキ、イライラしっぱなし。 製作者の狙い通りなのかな？ 結論として、家電屋さんのテレビコーナーは 全部このＤＶＤを流したらいいんじゃないかな！絶対！ 【たかしろ】さん [DVD(吹替)] 5点（2014-04-28 18:23:19）
9．《ネタバレ》 imaxで鑑賞。imaxという映像技術は本当に神がかってる事を文字通り体感しました。全ての3D映画は絶対にimaxで見るべき。綺麗さが雲泥の差です。 映画に関しては、映像技術のすごさ、どうやって撮影されたのかという驚きなど、この映画の存在自体が偉業である事、90分と短い時間の中でこれだけ観客をドキドキさせ楽しませるのは、まるで映画というよりアトラクションのようだ、という事は分かりました。 しかし！ストーリーを楽しみたい僕としては、結局同じ展開が何回も続くだけで、正直ハラハラ演出に段々飽きてくる。 大まかには『宇宙空間に一人取り残された人間が数々の危機を乗り越え最終的には地球に帰れた』ってだけの話ですよね。 僕みたいな人間は、その間に何があっても最後は地球に帰れるんでしょ、って思ってどうでもよくなってしまう。もうこうなると事あるごとにいちいちトラブるのがめんどくさい。 しかもパターンが全部同じ。扉が開かないとかボタンがきかないとか… 音楽のパターンも、仰々しい音楽が徐々に音量が上がり、最後ドン！みたいな。ぜーんぶこのパターンだから終盤はもういいわ！ってなる。 ただよかった点は、やはりサンドラブロックのセクシーさ。宇宙服を脱いだ時現れる体はまさに垂涎モノ笑。 あと最後水から上がり重力を感じるシーン。ここの喜び表現演技が素晴らしすぎる！ 我々は日常重力を意識しませんが、重力を感じる喜びがこんなにも伝わってきた時点で、この映画に完全に入り込んでいた事を気づかされた。 そして自分の足でしっかりと立ち上がったところで、タイトルがドーン！！ え？原題ってGRAVITYなの？じゃあ邦題意味真逆じゃねーか！！日本の配給会社は勝手に何してんですか？ だってこの映画は、地球で悲しい出来事に見舞われた主人公が宇宙に行くけど、無重力空間はあまりに過酷で、やはり地球に帰りたい、でついぞ地球に到着し、重力を感じる…。 この重力こそが地球なんだ。(まさに母なる地球) 地球(=重力)って素晴らしい！ってシーンの後にGRAVITYって出てきて、おー拍手ー！！ってアメリカではなってるはずじゃないですか。 なのに完全に反対の意味の邦題をつける感覚が本当に理解不能。最後の最後で映画の製作者ではなくバカ配給会社に腹が立つという本当に勿体ない結果に。 まあこの手のハラハラ劇は頭使わずにただ楽しめばいいので、万人受けしてるのは納得でした。 【TK of the World】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-03-12 21:46:08）（良：3票）
8．《ネタバレ》 映画編集が通常こだわっている左右の恒常性などの位置関係の安定性が、当然ながら、いっさい宙吊り（宇宙吊り？）になるのが手に汗握る感じである。地上に戻れて（映画館の外に出られて）うれしいという感じであった。 【ひと３】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-02-28 23:11:37）
7．SF映画、特に宇宙を舞台にした映画は昔から大好きでそれだけでワクワクするわたしだが、この映画はだめだった。VFX、特にカメラワークはとても工夫してあって感心したが、ただそれだけ。「2001年宇宙の旅」のアナログで撮った映画が今見ても興奮できるのに、この映画には興奮できなかった。 それとは別に、脚本もよくなかった。「ああそう、次はこう来るのね、主人公はどうせ助かるんでしょ」すべてにわたってそんな感じ。別段わたしは自分はひねくれ者とは思っていない。ウェルメイドなハリウッド映画は大好きなほうだ。でもこの予定調和は受け入れられなかった。 そして見終わって心に何も残らなかった。 【とと】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-02-18 04:10:07）（良：1票）
6．《ネタバレ》 テーマパークのアトラクションとしては上々の出来。映像は美しく、３Ｄも適度。無重力感は充分に堪能できます。が、私は映画を観たかったのだ。行く先々で爆発や火事に遭遇し、何故かわからんがそれらを無事やり過ごし、あまつさえ簡単に大気圏突入して無事帰還する話。そこにはストーリーも感動も理由付けも何も無し。体験型の映像がとても良くできたので、それのみを前面に押し出したのだろうが、映画なんだからもうちょっとちゃんとしようよ。これ、お家のＴＶで２Ｄで観たとしたら、２点くらいしかあげられない。 【ふじも】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-01-03 19:16:29）
5．可も不可もなくとはこういう映画かな。内容には見るべきものがないし。 【pokobun】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-01-01 16:51:04）
4．《ネタバレ》 ３Ｄ映画を初体験。ＩＭＡＸではなかったのですが、その映像と臨場感に圧倒されました。今まで『めがねの上にめがねをかける』というのが何となく抵抗があって３Ｄを敬遠していました。ですが、実際映画が始まると全然気にならないものなんですね。 「みんなのシネマレビュー」で平均点8.9点！好きなジャンルのＳＦ！そんなわけで、連れに「面白い映画があるから見に行こう」と行って一緒に見に行ったわけですが、感想は正直微妙です。 これほど凄い映像技術とリアリティで、なぜか終始第三者の視点で見てしまうんです。最後までいまいち映画に入りこめないのです。でも連れの感想を聞いて、その理由がわかりました。『Ｕ○Ｊのアトラクションみたい。』そうなんです。映画を見に行ったというより、アトラクションに行った感覚が強いんです。連れも自分も３Ｄが初体験で慣れていないということもあったでしょう。ですがそれより何より、ストーリーが足りないんです。映画としての面白さが足りないと言い換えてもいいかもしれません。 破片が来襲する場面では緊張しました。腰が浮きました。ライアンが宇宙空間に一人放り出されたときは、えもいわれぬ恐怖感を感じました。（正直ゆうと、序盤のこのシーンが一番怖かった。）マットが助けにきたかと思いきや、それが空想の産物だと知ったときには切なくなりました。ライアンが地上に降り立ったときには、もの凄い重力を感じました。一つ一つのシーンが素晴らしいんです。その臨場感だけでも、素晴らしい映画であることは間違いないのでしょう。だけど、人に薦められるほど自分自身が面白いと思えなかったのもまた事実。 映画が凄いということと、面白いということは、必ずしも一致しないようです。 【たきたて】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-12-30 03:23:51）（良：5票）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2013年 86回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | サンドラ・ブロック | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | アルフォンソ・キュアロン | 受賞 | |
| 撮影賞 | エマニュエル・ルベツキ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | スティーヴン・プライス〔音楽〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | スキップ・リーヴセイ | 受賞 | （音響調整賞） |
| 美術賞 | アンディ・ニコルソン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | アルフォンソ・キュアロン | 受賞 | |
| 編集賞 | マーク・サンガー〔編集・視覚効果〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2013年 71回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | サンドラ・ブロック | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | アルフォンソ・キュアロン | 受賞 | |
| 作曲賞 | スティーヴン・プライス〔音楽〕 | 候補(ノミネート) | |